评论人：阴历 评论日期：2007-2-13 10:01
支持李银河。
评论人：自我审判 评论日期：2007-2-13 10:44
支持李银河
另外也感觉楼主下笔的角度很有智慧
评论人：eagli 评论日期：2007-2-13 11:15
是这样啊
“我不能同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”---这句话只是做做样子的，特别在中国
李粉丝们的空洞口号着实可笑得可爱。
“战斗”——跟谁呢？有勇气同为祸百姓社会的腐败势力去斗啊，别专门跺在这些发臭却毫无风险的角落里拿人类公德开涮。这算什么能耐？
“真话”——也许算吧，但你要是走在大街上突然闪念想跟迎面走来的异性上床的本能“真话”也立即说出来告诉对方，看你挨不挨嘴巴子！这与你指的害怕说真话是扯不上的两码事，只标志着人与动物的差别。不要偷换概念贴金。
“正义”——拜托别玷污这个概念了。一种腐烂自私的欲望呻吟也上得了台面？不值一辩。
“超前”——记住了粉丝们：即使到一万年后，上天给你造就的屁眼都不该是插鸡巴的地方！弄错地方的都不该得到宽恕。至于“换偶”，除非“超前”到动物世界，否则如此放纵发臭的嗜好都会招到理性人们的唾弃。要知道：生在社会的人总要有所约束！
重申一遍观点：
对于“换偶”，于法理于情理都过不去，那是只有无耻之徒才会干的蠢事，何来谈宽容与保护？！你要觉得腻味了，可以合情合法地离婚后再找配偶嘛。在有婚姻秩序的社会里，“换偶”带来的只有动物般低俗的刺激以及全方位的伤害(包括自己在内)，除此之外还有什么摆得上台面的，一切都让人恶心。这些极端自私享乐至上糜烂社会的人渣在任何时候都应该受惩罚才对，否则实际就是倒退，决不是什么进步或者“前卫”！我国法律规定其罪罚是合理的。李银河之流如果好于此道，那就干脆去同猪狗为伍好了。
鼓吹善待同性性行为的李粉丝们，先把你们的屁眼让“同志”们搞几天后再来这里发言如何？常看到报道一些无辜的小男孩被那些禽兽不如的同性爱好者强奸导致肉体与心灵的强烈摧残而作恶者却得不到有力的惩治，有点良知的人们就该震怒。太宽容保护这些变态者的后果就是使这个群体更大，必然有更多此类建立在别人痛苦之上的变态性需求，会有更多的上述侵害事件发生。在此背景下片面鼓吹保护“同志”权利是否过份了呢？任何的权益保障都不能建立在牺牲他人权益的基础之上！李博士及其粉丝们睁大你们的狗眼看到这一点吧。
李银河观点如此低级地偏颇，基本理性都缺乏，还搞什么学术，害人啊。丢人。
评论人：萝卜头lxw 评论日期：2007-2-13 12:27
我不能同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利
写的还不错
不过评论也是自己说话的权利，只是代表一个人的观点
评论人：黑豆黑 评论日期：2007-2-13 12:30
辱骂和恐吓都是无知的反应
Huliduijidehexie
“战斗”——跟谁呢？有勇气同为祸百姓社会的腐败势力去斗啊，别专门跺在这些发臭却毫无风险的角落里拿人类公德开涮。这算什么能耐？
-----------------------------------
反腐和性学研究这是两个领域不同的事情，你混为一谈，逻辑混乱！
“真话”——也许算吧，但你要是走在大街上突然闪念想跟迎面走来的异性上床的本能“真话”也立即说出来告诉对方，看你挨不挨嘴巴子！这与你指的害怕说真话是扯不上的两码事，只标志着人与动物的差别。不要偷换概念贴金。
-----------------------------------
李银河从来说过要这样说‘真话’，你的举例滑稽可笑。对他人的尊重，对个体的尊重是李银河所提倡的。
“正义”——拜托别玷污这个概念了。一种腐烂自私的欲望呻吟也上得了台面？不值一辩。
-----------------------------------
偏执让你无法全面地看待这个世界，你没有欲望么？你的世界只有黑白两种颜色么？你不敢承认，还是妒嫉？
“超前”——记住了粉丝们：即使到一万年后，上天给你造就的屁眼都不该是插鸡巴的地方！弄错地方的都不该得到宽恕。至于“换偶”，除非“超前”到动物世界，否则如此放纵发臭的嗜好都会招到理性人们的唾弃。要知道：生在社会的人总要有所约束！
----------------------------------
李银河说的自由从来是和责任相伴的。我们不是超前，而是大脑落后了。
重申一遍观点：
对于“换偶”，于法理于情理都过不去，那是只有无耻之徒才会干的蠢事，何来谈宽容与保护？！你要觉得腻味了，可以合情合法地离婚后再找配偶嘛。在有婚姻秩序的社会里，“换偶”带来的只有动物般低俗的刺激以及全方位的伤害(包括自己在内)，除此之外还有什么摆得上台面的，一切都让人恶心。这些极端自私享乐至上糜烂社会的人渣在任何时候都应该受惩罚才对，否则实际就是倒退，决不是什么进步或者“前卫”！我国法律规定其罪罚是合理的。李银河之流如果好于此道，那就干脆去同猪狗为伍好了。
鼓吹善待同性性行为的李粉丝们，先把你们的屁眼让“同志”们搞几天后再来这里发言如何？常看到报道一些无辜的小男孩被那些禽兽不如的同性爱好者强奸导致肉体与心灵的强烈摧残而作恶者却得不到有力的惩治，有点良知的人们就该震怒。太宽容保护这些变态者的后果就是使这个群体更大，必然有更多此类建立在别人痛苦之上的变态性需求，会有更多的上述侵害事件发生。在此背景下片面鼓吹保护“同志”权利是否过份了呢？任何的权益保障都不能建立在牺牲他人权益的基础之上！李博士及其粉丝们睁大你们的狗眼看到这一点吧。
李银河观点如此低级地偏颇，基本理性都缺乏，还搞什么学术，害人啊。丢人。
-------------------------
你根本就不是在做学术讨论，拜托你有一点专业精神好不好？谩骂和攻击就是你的道德？不尊重他人的人何谈羞耻二字？
评论人：那爱谁 评论日期：2007-2-13 13:04
我们的身边总是不缺乏没有脑子的人
不缺少垃圾，各类垃圾
中国有太多的人喜欢被愚弄，还自以为很正确。不管李的观点正确与否，这样闭嘴了，只能再次证明，我们的社会是怎样的宽容。
评论人：一刀寻欢 评论日期：2007-2-13 13:53
1、1959年月2日--5日，中共中央在上海召开八届七中全会，许多代表谈到“大跃进”中工农业指标过高，可是不敢讲真话，提意见。毛泽东号召大家要敢于提出不同意见，学习海瑞精神，敢于批评嘉靖皇帝。看了湖南花鼓戏《生死碑》之后，毛泽东又发表了海瑞刚正不阿、直言敢谏的讲话。
《海瑞上书》、《海瑞罢官》分别由周信芳、马连良主演，获得了轰动性的成功，陈毅等给予表扬。
1965年11月10日，姚文元在上海发表：《海瑞罢官》不是芬芳的香花而是一株毒草。
1965年12月21日，毛泽东在杭州同陈伯达等人谈话，在肯定姚文元文章的同时指出：没有打中要害。毛说：“《海瑞罢官》的要害问题是“罢官”。嘉靖皇帝罢了海瑞的官，1959年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是“海瑞”。”由此，批判《海瑞罢官》的运动升温，从学术问题转向政治问题，史无前例的“文化大革命”就此拉开了序幕。
吴晗、周信芳、马连良等人被打成黑帮、反革命投进监狱，含冤去世。
2、陈毅去世时，老毛一开始并没有打算去哀悼，只是后来觉得陈元帅跟随自己南征北战一生，确实战功赫赫，毕竟不象张国焘，搞明显分裂。如果不去，就会落下小肚鸡肠，打击报复之名，毛泽东临时做出决定，出席陈毅葬礼。海南导游领袖陈海建是这样说的。
老毛一生“与天、地、人斗，其乐无穷”。玩火者自焚，斗人者被斗。老毛遵义会议前被斗过两次，都在井冈山，第一次被陈毅取而代之。老毛遭到当头棒吓，卧床不起，出入由担架抬着。后来被朱、周请回，第二次是在三次反围剿之后，被李德抢了指挥权。
林彪在长征时要老毛交出指挥权给彭德怀，老彭也在中南海骂过老毛的娘，还把老毛的一个好儿子丢在朝鲜战场。刘少奇在1961年在游泳池在和老毛吵过嘴，说很多老百姓已饿死，并出现了人吃人的现象，我们不要做千古罪人、、、结局我就不说了。
老毛和朱元璋、曹操一样，有用人的雅量。一是忠诚，二是才智。打下江山之后--“狡兔死，走狗烹”。火烧庆功楼、文化大革命如出一辙。[当年红军长征路上，发生的肃反事件，已经算是文化大革命了，只是没有引起警惕，所以后来又发生了第二次]。蒋介石用人只注重忠诚，哪怕平庸也在 所不辞。所以输给了毛泽东。
老毛也有宗教和皇帝情结。林彪手拿毛语录，带头高呼毛主席万岁、万寿无疆就是明证。如果中国当时国力和美苏抗衡，老毛一定是第二个拿破仑，我想。
在中共第一代领导人中，我佩服周恩来，死后联合国下半旗。一生克已奉公，人格魅力十足。刘少奇次之，这个人少了一点综观全局的考量和个人的忍让。在竞选党主席时竟然不投自己的票。他毕竟是和老毛一起走过来的，熟人不出神，这一点被华国锋钻了空子。
第二代，邓小平，这多少是个神话。尽管64有非议，毕竟描绘开启了一个蓝图。
第三代，朱容基，这个人和周恩来有着不同的人格魅力。老江一般，有点抱老邓大腿之嫌，在历史上，他和蒋介石一样，是不可或缺的一部分。
第四代，胡锦涛。我佩服的就是胡哥了，从面相来看，强国安邦，收复台湾，他不会拱手别人。事实上，从各种渠道得来的消息，老胡还没有负面出现。身逢其时，先是有为，非典、上太空、禽流感、反腐、、、后是无为而有为。步步条理，和平崛起。
多余的话不想多说。只说一句：有谁能把李淫河的舌头割掉，本人将提供10万元奖励。
评论人：散人13 评论日期：2007-2-13 16:52
請李銀河張開她的臭嘴
nk_afflatus.tianya.cn
新申请的,借宝地做个广告,哈
迎面有本人对李银河的观点,谢谢
评论人：清清的月亮 评论日期：2007-2-13 21:04
评论人：jack176322 评论日期：2007-2-13 13:23
中国有太多的人喜欢被愚弄，还自以为很正确。不管李的观点正确与否，这样闭嘴了，只能再次证明，我们的社会是怎样的宽容。
同意
评论人：litahi 评论日期：2007-2-13 21:31
我只想说 道德是偏见 是无法自圆其说的悖论 但道德又是必须的 是真理在触及不到前一种价值的替代
李同志关于性问题的观点触犯了我们的传统道德 所以被人叫闭嘴 本来 一面有倡导改革者 一面有反对者 异论相搅是世界最合理的状态 若仍何一种理论有压倒性的优势 往往于社会是场灾难 可惜偏偏就有强权这个东西存在 所有世上变有了浩劫
容忍异样声音的程度反映了一个社会的民主程度。让李银河老师闭嘴，恰恰反映了我们社会离民主还很遥远。标榜我们社会主义的民主是最更高程度的民主，真不知道最高体现在哪里？
评论人：wkxfx 评论日期：2007-2-13 23:11
其实我们所接受的道德观就是一种枷锁,想想以前妇女们所追求的自由恋爱被人们称作淫荡,私奔是要浸猪笼的,现在呢? 道德观的进步还任重道远呐!
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-13 23:22
李银河什么时候闭嘴了?
要李银河闭嘴,不就和叫李X志,不做教主一样可笑吗?
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-13 23:23
李银河是在卖骚,
炒作的一种!
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-13 23:28
其实我们所接受的道德观就是一种枷锁,想想以前妇女们所追求的自由恋爱被人们称作淫荡,私奔是要浸猪笼的,现在呢? 道德观的进步还任重道远呐!
-------->
没错,想想以前人们要求以礼待人已所不欲,勿施予人之类,害了多少人啊,我想,现在对李银河,对同性恋,绝对不能这样干了.当然,道德观的进步还任重道远呐!
评论人：没文化的痞子 评论日期：2007-2-13 23:34
他应该叫李淫河
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-13 23:44
李银河只不过是一个婆娘,别人说了他两句,他就娇揉做作,故弄玄虚,故意在网上卖弄风骚.
什么领导承受压力,什么好,什么不好,不过是一个婆娘的扭怩....什么佬什么呢...发春吧了.
同性恋竟然对这种青春期后遗症,回光返照,老女人的暮春没有任何认知,实是太不可思议了.
或者,我该帮你回忆一下了,
----请问,李银河会不会知道说这种话会被媒体看见呢?她又说了些什么话呢?
---两个事实相加,既不能构成李银河被封嘴,又不能构成...,你以为李银河在干什么呢?
李银河说的这些现象在发达国家好像都是合法的。
这些都是人的本性，就像是人们抛弃封建社会的男女授受不亲并且越来越开放一样，这些现象迟早会被人们习惯。
评论人：凤凰涅磐33 评论日期：2007-2-14 3:39
真理掌握在少数人手里！支持李银河！
在中国这样一个有着五千年封建史的国家里，李博士现在谈这些问题不是不对，只是她是第一个大胆提出来的人。就好像是第一个提出来放小脚的人，当然要招致一大群伪道士的辱骂叫嚣！那些歧视同性恋的伪道士们，知道吗？偏见产生于无知！你们简直无知的让人可笑。
10年20年后，你们会为自己的无知和愚昧而脸红的！
现在发达国家已经可以同性结婚了。你去人家国家骂呀！叫呀！
你们这些伪道士，满嘴的仁义道德，可想想你们自己干过的见不得人的事还少吗？有什么资格跑这来放肆！指责同性恋，人家自己的事情，又没有防碍别人。和你有屁关系？！
评论人：红尘遍铅华净 评论日期：2007-2-14 5:19
看到居然还有这么多人反对李银河，
不禁为我们社会的落后悲哀。
看看那些“叫嚣”着反对着的人，我觉得这些人枉学会了读书写字，
连一个开明一点的文盲都不不上，没教养。
评论人：毒奶油 评论日期：2007-2-14 7:04
我人微言轻，我的思想除了我自己恐怕也没人认为重要。
但是我依然要说，我支持李银河女士。
她的学术观点所需要的前提在中国还不成熟，对于生命本身的分析和注重在中国一直被各种东西束缚着，作为第一个向公众打开这些束缚的人，以后的学术史会给她应有的地位的。
满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼.偏执和无知却依然冠冕堂皇和掷地有声,我不知道该说什么.
评论人：杨齐哲 评论日期：2007-2-14 8:04
发现一个共同的特点,无知的人都特别狂妄,脏话连篇,别人只是反映下社会存在的现实,他们就象疯狗一样不管对错就疯咬一通.每个人都有言论自由,你不同意无所谓,但你不能人身攻击别人,把自己嘴巴里的粪便喷向别人.如果你非要这样做,那只能反映你更无知,更可怜.
评论人：请你放过我 评论日期：2007-2-14 8:48
楼主呀,中国如果有太多你这样的人一定会灭亡,只会为了个人私欲而不顾他人感受,真是悲哀呀
评论人：冲印狐狸 评论日期：2007-2-14 9:48
传统如同一堵不断被捣毁又不断去重建的城墙，捣毁的部分叫礼教，重建的部分叫道德！支持李银河
评论人：百合有爱 评论日期：2007-2-14 9:52
同性恋不只是鸡吧插屁眼的概念，要是这样理解那你真是无知。只要有爱都令人心怡。无知叫嚣的人是最可怜可悲的，你是最缺少爱的人。
评论人：底层民众 评论日期：2007-2-14 10:30
评论人：百合有爱 评论日期：2007-2-14 9:52
同性恋不只是鸡吧插屁眼的概念，要是这样理解那你真是无知。只要有爱都令人心怡。无知叫嚣的人是最可怜可悲的，你是最缺少爱的人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
靠，我真想替你去死！越狭隘的人，越标榜自己有多宽容，千方百计标榜自己有知识！看来，现在不光是“JB”自己在“战斗”阿！！！
遗憾
评论人：歪脖子树 评论日期：2007-2-14 11:04
发现一个共同的特点,无知的人都特别狂妄,脏话连篇,别人只是反映下社会存在的现实,他们就象疯狗一样不管对错就疯咬一通.每个人都有言论自由,你不同意无所谓,但你不能人身攻击别人,把自己嘴巴里的粪便喷向别人.如果你非要这样做,那只能反映你更无知,更可怜.
支持。。某些人自以为读过几年书。。其实装了一肚子大便。光知道拿自己肚子里的大粪乱喷。。不会用脑子去想些问题。。。
PS：李银河的丈夫是王小波吗？一对强人。。
评论人：kasso 评论日期：2007-2-14 11:05
李银河们，你们知道什么是正确的吗？
是符合发展正确，还是追求感官刺激正确？
评论人：借歪 评论日期：2007-2-14 11:09
支持李银河的观点。
但作为一个公众知识分子，希望她能考虑到大众的平均心智水平，循序渐进地改变.
评论人：鬼瞳 评论日期：2007-2-14 11:32
悲哀的是有这么多不懂，这么多人在生活里压抑着自己的想法，在网上永远只知道反对。
评论人：鹏飞 评论日期：2007-2-14 12:08
李银河说出了大家心里想的,大家觉得这个人太可怕了,我们心里想的你都知道,那还得了?当然得让她闭嘴了....
从网上泛黄来看,出现一边倒的反对李银河的声音只能说明理学仍然在中国占了上风.而让李银河闭嘴,说明言论的专制,不仅仅是国家的要求,更是民间的要求.再一次说明GCD的执政基础......
评论人：左岸-左转 评论日期：2007-2-14 12:19
看到网上那么多谩骂的.
真为李老师感到心痛.
评论人：请你放过我 评论日期：2007-2-14 12:30
什么性压抑？为什么我没有性生活还活得这么好（我不是没有性欲，我是对我爱的人才会有），只有那些淫虫才会觉得活不了
其实要不要闭嘴完全是李自己的作为，没有人能更没有会强迫她闭嘴，如此之说只是往自己脸上贴金而已。她还不够那档次呢。看这里一个个李粉丝们，全都只会空洞地指责批评者“不宽容”、“无知”、“不让说话”云云，好象自己很“开明”“有知”似的（可左看右看不出），素不知都在自己把丑陋抖给别人看，真逗。
也转载一篇网友的精彩评论：
“今天终于鬼打头，去看鸟语连篇的那个性博爱者的博客了。我想说的一句话是，如果我骂她是婊子，没准她还会感觉很享受。
调侃地说，那也许是一个撒向人间都是爱的人。如果有人把爱理解成交配，我绝对没意见。
这是一个性中心主义者，藐视文化论者。当然这样的蠢猪也只配在互联网发展的初级阶段、在一个没有建立起正确道德观的虚拟空间里、在一个立法不健全、管理缺位的地方，和人性的阴暗面鹬蚌共舞一下了。有一句话说：“举头三尺有神明”，天道昭彰，魔不可横行。
一个激进的用纵欲取代人格的所谓名人权威、一个欲望播撒的巫婆，卑贱的灵魂却穿上了一件用伪人性缝制起来的绚丽外衣。刺激的言论和扭曲的人格正在试图唤醒被抑制的魔鬼，伟大的华夏终将被无节制的欲望自由主义祸害。
大众不能被性教主的妖言迷惑。社会因欲望有所控制和引导而和谐。禁止欲望不可行也不可取。但放纵欲望罪莫大嫣。人作孽不可活！ ”
评论人：请你放过我 评论日期：2007-2-14 12:31
到底是精神支配生活还是性欲支配生活,真搞不懂那些支持李银何的人
评论人：曹Cao 评论日期：2007-2-14 12:52
也许我们必须感谢李银河,但是我们更加应该感谢那些反对李银河的人.不然人类极有可能回到"母系氏族社会".
评论人：落红满地 评论日期：2007-2-14 13:02
用屁股说话的人，恶心，社会怎么进步，自然有它的脚步，有点炒作的嫌疑
评论人：新新宇宙 评论日期：2007-2-14 13:05
支持她
完全可以理解李的想法，实际上我最讨厌墨守成规
也转载一篇网友的精彩评论：
“今天终于鬼打头，去看鸟语连篇的那个性博爱者的博客了。我想说的一句话是，如果我骂她是婊子，没准她还会感觉很享受。
调侃地说，那也许是一个撒向人间都是爱的人。如果有人把爱理解成交配，我绝对没意见。
这是一个性中心主义者，藐视文化论者。当然这样的蠢猪也只配在互联网发展的初级阶段、在一个没有建立起正确道德观的虚拟空间里、在一个立法不健全、管理缺位的地方，和人性的阴暗面鹬蚌共舞一下了。有一句话说：“举头三尺有神明”，天道昭彰，魔不可横行。
一个激进的用纵欲取代人格的所谓名人权威、一个欲望播撒的巫婆，卑贱的灵魂却穿上了一件用伪人性缝制起来的绚丽外衣。刺激的言论和扭曲的人格正在试图唤醒被抑制的魔鬼，伟大的华夏终将被无节制的欲望自由主义祸害。
大众不能被性教主的妖言迷惑。社会因欲望有所控制和引导而和谐。禁止欲望不可行也不可取。但放纵欲望罪莫大嫣。人作孽不可活！ ”
评论人：黑豆黑 评论日期：2007-2-14 14:08
这帖子上了新华网和中安在线。祝贺
评论人：黑豆黑 评论日期：2007-2-14 14:09
您的位置： 首页 >> 网友互动 >> 网络热帖
社会声音——让李银河闭嘴是一种遗憾
http://www.hq.xinhuanet.com（ 2007-02-14 11:37 ） 来源： 天涯社区
【字体：大 中 小】 【打印本稿】 【进入论坛】 【推荐 】
【关闭】
网友：冯磊
日前，李银河在自己的博客中发布了一篇题为《我的最新决定》的日志，表示由于自己的领导受到“来自不是一般老百姓”的压力，而不得不“闭嘴”。于是，在今后的一段时间，李银河决定：“第一，尽可能少接受记者采访；第二，尽可能少发表与性有关的言论。”（《江南时报》2月11日）
最近一段时间以来，作为社会学家的李银河所提出的一系列问题都好像在中国社会引爆了核弹。诸如“卖淫应该非罪化”、“开淫乱PARTY不违法”、“同性恋者引领时尚”等话题，把传统社会中人人避之唯恐不及、视若洪水猛兽的性的话题拿上了桌面。中国的平民百姓和媒体似乎从来没有这么一个机会来讨论和关注自己的性问题。
基于以上原因，我们比较客观的评价说，李银河对我们的社会发展贡献是不小的。
今天，我们很遗憾的看到李银河在自己博客上所公开的“最新决定”。这个决定告诉我们，我们中的绝大多数，还没有勇气或者还没有意识到性生活本身是属于自己的权利、使自己的隐私，更没有意识到性生活本身更鼓要科学和文明的引导。
我们注意到，在李银河以一个社会学家的身份谈论性的话题的时候，公众的反映让人大跌眼镜。当一个社会学家谈到的性的文明和性的层次的时候，我们的民众其实是当作笑话和戴着所谓道德的眼镜来看待和理解这个问题的。他们没有把性的问题当作一门社会科学来对待，相反，而是作为茶余饭后的谈资来对待，并且以自己的原有的观点来评价这个问题。
这不能不让人感到遗憾。
——“我不能同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”，这似乎是今天很多人的口头禅，也是一种时髦。但是在对待李银河的问题上，几乎很少有人想到这句话的真正含义。包容、兼容并蓄、能够容忍不同的声音，这所有的一切，都意味着社会本身进步的程度。当一个人相貌丑陋的时候，他最反感的，也许恰恰就是别人提醒自己的丑陋。更何况，更多的人一直认为自己一贯正确呢？
一个人是这样，一个社会也是如此。
对于很多人而言，可以不接受李银河的观点，却完全不必以卫道士的姿态试图让别人闭嘴，甚至取消别人说话的权利。这本身就是赤裸裸的剥夺。
当我们自己没有能力对自己的生活进行反思和改造的时候，或者说当我们不打算打破自己原有生活轨道和游戏规则的时候，能够容忍不同的声音存在，显然也是一种美德。
对我们的社会而言，包容首先就意味着一种进步。我们今天容忍不了李银河的观点，非要她闭口不可，这实在说明我们的精神文明还有待进步，我们的文明还没有达到能够容忍不同观点存在的地步。
这显然不是李银河的错，也不是具体哪个人的错。
也许，真的如李银河所说的那个样，“历史改变的过程也许会变慢，比如如果原本这个过程需要五年，现在就有可能需要十年了。”
那显然也是没有办法的事情了。
甜蜜情人节，不要让自己孤独地过/组图
英超转播权名花有主 八月起看英超要掏钱
红苕台(湖南卫视) PK 番茄台(东方卫视)
章立凡：洞观邓小平逝世十年后的中国
上海跳楼第一人：房贷+失业+离婚=跳楼
无聊兼傻气：女子身着汉服买火车票
熊猫烧香病毒案嫌犯落网 透露侦破内幕
电视娱乐化并不等于电视庸俗化、媚俗化
郑多彬如烟花湮灭 娱乐圈自杀明星逐个看
吴敬琏：反对把社会分为精英和草根
牛！据说这张脸蛋迷倒了900万网民/组图
情人节前 南京街头令人瞠目的巨幅广告
进入原帖看看 议论纷纷 更多网络热帖
（责任编辑： 樊婷 ）
点击看更多精彩内容
精彩图片 更多 >>
频道精选 更多 >>
新华网版权与免责声明：
①
凡本网注明"稿件来源：新华网"或"稿件来源：新华网海南频道"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新华社和新华网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：新华网"或"稿件来源：新华网海南频道"，违者本网将依法追究责任。
② 凡本网注明“来源：XXX（非新华网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
评论人：黑豆黑 评论日期：2007-2-14 14:10
让李银河闭嘴是一种遗憾
--------------------------------------------------------------------------------
中安在线 文/冯磊 2007-02-14 10:31
日前，李银河在自己的博客中发布了一篇题为《我的最新决定》的日志，表示由于自己的领导受到“来自不是一般老百姓”的压力，而不得不“闭嘴”。于是，在今后的一段时间，李银河决定：“第一，尽可能少接受记者采访；第二，尽可能少发表与性有关的言论。”(《江南时报》2月11日)
最近一段时间以来，作为社会学家的李银河所提出的一系列问题都好像在中国社会引爆了核弹。诸如“卖淫应该非罪化”、“开淫乱PARTY不违法”、“同性恋者引领时尚”等话题，把传统社会中人人避之唯恐不及、视若洪水猛兽的性的话题拿上了桌面。中国的平民百姓和媒体似乎从来没有这么一个机会来讨论和关注自己的性问题。
基于以上原因，我们比较客观的评价说，李银河对我们的社会发展贡献是不小的。
今天，我们很遗憾的看到李银河在自己博客上所公开的“最新决定”。这个决定告诉我们，我们中的绝大多数，还没有勇气或者还没有意识到性生活本身是属于自己的权利、使自己的隐私，更没有意识到性生活本身更鼓要科学和文明的引导。
我们注意到，在李银河以一个社会学家的身份谈论性的话题的时候，公众的反映让人大跌眼镜。当一个社会学家谈到的性的文明和性的层次的时候，我们的民众其实是当作笑话和戴着所谓道德的眼镜来看待和理解这个问题的。他们没有把性的问题当作一门社会科学来对待，相反，而是作为茶余饭后的谈资来对待，并且以自己的原有的观点来评价这个问题。
这不能不让人感到遗憾。
——“我不能同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利”，这似乎是今天很多人的口头禅，也是一种时髦。但是在对待李银河的问题上，几乎很少有人想到这句话的真正含义。包容、兼容并蓄、能够容忍不同的声音，这所有的一切，都意味着社会本身进步的程度。当一个人相貌丑陋的时候，他最反感的，也许恰恰就是别人提醒自己的丑陋。更何况，更多的人一直认为自己一贯正确呢？
一个人是这样，一个社会也是如此。
对于很多人而言，可以不接受李银河的观点，却完全不必以卫道士的姿态试图让别人闭嘴，甚至取消别人说话的权利。这本身就是赤裸裸的剥夺。
当我们自己没有能力对自己的生活进行反思和改造的时候，或者说当我们不打算打破自己原有生活轨道和游戏规则的时候，能够容忍不同的声音存在，显然也是一种美德。
对我们的社会而言，包容首先就意味着一种进步。我们今天容忍不了李银河的观点，非要她闭口不可，这实在说明我们的精神文明还有待进步，我们的文明还没有达到能够容忍不同观点存在的地步。
这显然不是李银河的错，也不是具体哪个人的错。
也许，真的如李银河所说的那个样，“历史改变的过程也许会变慢，比如如果原本这个过程需要五年，现在就有可能需要十年了。”
那显然也是没有办法的事情了。
推荐阅读： 李银河：压力下将减少发表与性有关言论
稿源： 天涯 编辑： 黄娜娜
·中安读书专栏作家·
思想解放不等于回归原始社会！！！
评论人：有文化的痞子 评论日期：2007-2-14 14:43
李银河把自己看成了神，至少是待从，想做历史的推动者。我不知道她想做什么，这世界多她一个不多，少她一个不少，或许将来她说的话会实现，或许也不实现，不过，现在我面对那么多的背叛，那么多的婚外情而心烦意乱时，我只希望她先闭嘴。
评论人：明晨也许 评论日期：2007-2-14 14:51
我本人很讨厌她，当然我承认没有看过她的东西，对于她的了解大致都是从媒体上获得的，多少会受别人的影响。但不能同意lz的是什么叫“所谓的道德”，每个人对道德的理解是不同的，她的道德不一定是我认同的道德。既然要捍卫每个人说话的权利，那有人骂她有什么不行。既然是来自“不是一般人的压力”，你指责骂她的大多数人的道德标准有什么意思。
评论人：鹤羽无疆 评论日期：2007-2-14 14:54
没有办法，李先生面对就是一群无知的人！
评论人：鹤羽无疆 评论日期：2007-2-14 14:55
这些人还要为自己披上所谓的道德的外衣！
评论人：阿格里帕 评论日期：2007-2-14 14:57
李先生太超前了，我们接受不了啊
评论人：明晨也许 评论日期：2007-2-14 15:05
还有，请不要把同性恋和卖淫、开淫乱PARTY并列放在一起，很多人讨厌她是从她忽然抽风一样提出后两个观点开始的，和同性恋婚姻立法没有关系，虽然我总觉得她每年提一次这个议案的动机不太纯。换个同性恋出来提可能会更让我信服一些。
应该说是一种悲剧
参差多态乃幸福之源。有不同的声音也是正常现象。这个社会是多元的。但是很讨厌那些粗口的人，如果他们还是人的话。素质，注意素质！！！
评论人：天歌纵横 评论日期：2007-2-14 15:26
在一个中世纪世界观的社会里，面对农民的思维和价值观，李的话确实是不明智的。我们农民的思维模式是：不同意，就打倒；打不倒，就漫骂。
我的女儿就要上大学了.所以请李淫河闭嘴.我很但心啊.
评论人：泥层下 评论日期：2007-2-14 15:40
严打前再不闭嘴,迟早判她个无期徒刑.
评论人：恒产恒心 评论日期：2007-2-14 15:50
很多人不明白学术的意义,也好不在意公民的言论自由,但是一旦自己的什么权利受到侵犯了,就嚷开了.愚民!
支持李老师
评论人：恒产恒心 评论日期：2007-2-14 15:52
lq561210我的女儿就要上大学了.所以请李淫河闭嘴.我很但心啊.
你女儿在不在大学乱搞,不是李老师说了她就搞了,李老师说她就不搞了.
现在大学生毕业后女的还有几个是处女呢?
真理是越辩越明的，赞不赞成其观点是一回事，但通过政治打压使其闭嘴还是太武断了……
我对李银河同志的观点我不想做任何多余的评论,有些东西是和道德素质有关的,是个长期的问题,如果只是想炒作,想出名并以此为手段的话,那还有点救,如果自己心里确实就这么认为的话,那么就没有救了.
同时,我个人认为,没有什么其他人去要求他不要开口,我相信在目前的中国,不管哪个层次对于他的那些观点大不了就是批判一通,有谁无聊到要他闭嘴,是没有什么好说了,或是给自己找接口罢
向李银河，和天堂里的王小波致敬。
评论人：眉飞色悟 评论日期：2007-2-14 17:22
遗憾。
我不是什么李的fan,也没看完楼上回复的那些话.看到那句XX女儿上大学我就够了,看不下去了。
wake up...大家都这么老了,思考问题如此偏激。你女儿学不学坏更多的是自身. 屎拉歪了怪矛厕~
评论人：姚舟 评论日期：2007-2-14 18:29
我是支持李银河的观点的。
她的观点为，只代表人性中最真实的倾向。你能约束自己，只能说明你在理学上的修为很高，有自制力，是个“君子”，如评柳下惠奖，你有资格获得提名。别人愿意随性而发，只要不损害、不影响其他人，那也是别人的事，与你无关。其实李银河所提倡的本质是：每一个人都能好好活一回，不留下任何遗憾。你愿意遵从你的性道德标准而活，也没人让你改变。那么你也别去干予别人的性的方式吧。
在不影响别人、不危害别人的前提下，随性所欲，才不枉来人世一遭，这就是人生的自由的价值。
绞死李淫河！！！
其实我对这个人不怎么熟悉,但是他做提出的观点我确实在各个带网站上多略有耳闻,他所提的观点都是历代中国人所不认同甚至鄙视的,但就像前面一个网友说,在西方一些发达国家,她所提的根本就是很正常的事.我想之所以我们国家落后和西方人的观点有所不同是有关联的吧??...
有很多人都是很鄙视,甚至对她做出语言攻击..可是请你们想说话的时候请仔细想一想是否会伤害到别人,譬如同性恋人群,他们并没有做错什么,他们也并没有伤害谁,可是上面说的话却是那么刺眼..他们的爱或许比正常人更真,他们之间没有利益,没有虚伪,他们没伤害你们,可你们为什么要这样伤害他们,我希望你们能仔细检讨一下自己,毕竟他们也是人!!
评论人：萧逢 评论日期：2007-2-14 19:39
无知者无畏，中国向来不乏这类人才！
这样狗吠似的叫嚣声里，钦佩李先生的勇气与智慧。
无论怎样，您都将无愧于心！祝福您！
评论人：请你放过我 评论日期：2007-2-14 19:55
我不是什么学者什么专家，我只知道支持性乱的人不是人是兽
评论人：请你放过我 评论日期：2007-2-14 19:56
说别人无知的人,我还说他更无知呢
评论人：cfclz 评论日期：2007-2-14 19:58
一刀寻欢是个什么鸟人，在这里放屁拉骚的？
谢谢王小波 启发了我不做一个愚人 敬重李银河老师 您让大家知道我们的社会是多么的无知
评论人：请你放过我 评论日期：2007-2-14 20:03
只要懂真爱的人,谁会愿意让自己的另一半与别人换呢?婚姻是神圣的,岂可儿戏,如真要换妻,必定会伤害到对方,虽然嘴上说没事.如果没有了爱,可以离婚呀,干麻要换妻呢?
评论人：青皮核桃 评论日期：2007-2-14 20:07
他说的 或许是对的，但是她挑战了中国人的地线
评论人：玫瑰烟 评论日期：2007-2-14 21:04
李银河说出了大家心里想的,大家觉得这个人太可怕了,我们心里想的你都知道,那还得了?当然得让她闭嘴了....
评论人：无花的情人节 评论日期：2007-2-14 21:06
说出了一些人想说而不敢说的话，勇气可嘉！
可惜了，就这么结束了。。。
权力可以不用，但要有。
评论人：akaamo 评论日期：2007-2-14 21:38
唉，只能说，时间可以冲洗一切。
就像当初第一个吃螃蟹的人。。。。。。
申明一点：支持李，她的“闭嘴”，肯定是一个损失。
李同志应该闭嘴,你也不看看这是在哪,这可是在中国,有专政的, 你以为是在美国,想说什么说什么,在这,你要乱说话,你看有多少人要专政你啊.其他人也别想做中国的杰斐逊,捍卫什么言论自由,保证你会死的很惨.知道柏拉图怎么死的吗?那么多人要他死他能不死吗?流芳百世有什么用啊? 不光李同志应该闭嘴其他人也应该闭嘴.这里不适合讨论问题,
反对李的观点
评论人：sh麟子 评论日期：2007-2-14 21:54
只能说，中国的社会还需要进步。。。。。
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-14 22:27
是的,十亿人民都在闭嘴,都不是损失,而她一个人不瞎叫了,就叫做损失!李银河,除了依靠"媒体"炒作外还剩下什么?
中国社会还需要进步,,那种靠开着汽车放着----没有XX,就没有---或是走在大街上大喊----XXX万岁----的方式还需要撕破.
她有没有闭嘴每个人都知道,她曾经占领着舞台上那只大喇叭.
李银河,闭嘴,---每一个人的心愿.
他们说的不是嘴巴,而是那只舞台上的大喇叭
支持
评论人：且令 评论日期：2007-2-14 22:59
中国的学术氛围不是堕落，而是根本没有和社会同步地建立起来。而在这种学术氛围如此不健全的环境下，社会学这样比一般科学更难以界定的学科根本无法得到真正的理解。
也就是说，人们能够勉强理解数学语言，理解文学语言，因为他们界定清晰，而社会学语言，几乎无人理解。而语言作为文化的附丽，一旦不成立，社会学结局如此也不难理解了。
男有宋祖德,女有李银河
评论人：套之夭夭 评论日期：2007-2-14 23:04
就我个人来说, 极想踩死李淫河,完成不赞成她那种不懂装懂的小资腔.但就事论事地说,不应该让她闭嘴. 社会确实需要多种声音,哪怕是变态的声音.
评论人：套之夭夭 评论日期：2007-2-14 23:06
评论人：1009222929 评论日期：2007-2-14 19:23
其实我对这个人不怎么熟悉,但是他做提出的观点我确实在各个带网站上多略有耳闻,他所提的观点都是历代中国人所不认同甚至鄙视的,但就像前面一个网友说,在西方一些发达国家,她所提的根本就是很正常的事.我想之所以我们国家落后和西方人的观点有所不同是有关联的吧??...
有很多人都是很鄙视,甚至对她做出语言攻击..可是请你们想说话的时候请仔细想一想是否会伤害到别人,譬如同性恋人群,他们并没有做错什么,他们也并没有伤害谁,可是上面说的话却是那么刺眼..他们的爱或许比正常人更真,他们之间没有利益,没有虚伪,他们没伤害你们,可你们为什么要这样伤害他们,我希望你们能仔细检讨一下自己,毕竟他们也是人!!
在西方的主流社会,有很强的宗教势力来充当反对者这个角色. 很可惜,中国没有相应的这样一个角色. 所谓的白领圈居然大部分接受李的说法.
评论人：csbhrj 评论日期：2007-2-14 23:19
真是想不通，中国为什么有那么多的sb，李银河说的有什么错？性本来就是人生而具有的一种权利，只要不危害社会危害他人，一个人和谁做爱，怎么做与别人有何相干？想买想卖只要双方自愿有何不可？李不过说出了这连白痴都知道的事实就有人跳着叫着让他闭嘴，他们究竟在怕什么？有什么见不得人的原因吗？
评论人：epimme 评论日期：2007-2-14 23:27
应该说从以上的评论看下来还是相当令人欣慰了,还有这么多人支持李先生的,中国也没无知到让人无法忍受的地步,狗当中也有通人性的狗和疯狗,人亦如此.如果咬人无罪的话,可能李银河都被咬死了.真的悲哀.
上面有个女儿要上大学的人,还真是搞笑,反省自己的家教吧,干嘛牵扯上李银河？是不是你女儿以后嫁个弱智也怪李银河呀，荒唐！
就个人而言
十分的佩服李银河
其实大家想想他的很多言论不也道出了我们内心所想吗
只是他说出来了我们没有勇气说出来
只是在今时今日
与这个社会的所谓的道德标准有些违背
敢于说话张扬个性是条漫长而艰辛的路
希望李银河一路顺风
在现在这个社会。。知识水平还没有普遍提高的时候，你怎么又能让别人知道你讨论的是学术问题？你直接让个农民去看看先？
想从学术角度讨论。可以，得先到共产主义社会去。不然。现在这个社会，即使你再是正确的。也混掉去
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-15 8:28
李银河的FANS们,你们关于西方及未来共产主义的想法是完全错误的,只是你们不懂,并不是别人不懂,别在此故弄玄虚了.
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-15 8:41
李银河的东西只适合于刚洗脚上田的农民(请原谅我使用这个字眼),他们相信世界上有神(李银河)的存在,比周遭的人都高一筹----他们都以为周围的人都是白痴.
当然他们也听说过科学,也听说过学术,当然,这些在 他们在他脑中都以为是深不可测的东西,对它们的态度就像信徒对圣物顶礼膜拜一样,当然,这是因为他们不懂.
很遗憾，大多数发贴支持李银河的人都是这样的人，这是事实
评论人：一刀寻欢 评论日期：2007-2-13 13:53
第四代，胡锦涛。我佩服的就是胡哥了，从面相来看，强国安邦，收复台湾，他不会拱手别人。事实上，从各种渠道得来的消息，老胡还没有负面出现。身逢其时，先是有为，非典、上太空、禽流感、反腐、、、后是无为而有为。步步条理，和平崛起。
=======================================================
对于胡：
1.外交上，频频出访，也算在国际上混了个脸熟。石油没了，朝鲜无核了；
2.社会事务处理得还算可以，但是反腐嘛，也确实取得了一系列重大的成果，比如药监局那档子事，——不过这不也正说明腐败愈演愈烈了吗？长清、克杰等是省级，小鱼应该是部级了吧？反腐，GCD心中无言的痛！如果胡还是走不出既当运动员又当裁判员的怪圈，那我们就不用对他抱太大的期望了。
3.收复台湾？确实有可能，但也仅仅是可能而已。这种事不好说。就好像朝鲜早先不也嚷着要核吗？现在，无核了，大家也清静了。
4.强国安邦，也不是一朝一夕就能强起来的，国内腐败治不好，强国安邦就是一句空话。
5.民主建设。新闻还是管制，不过奥运期间外国记者的采访好像比较自由了。事情正在起变化……我注意到最近网络信息管理好像比较严了……民可使由之，不可使知之……民可使由之，不可使知之……民可使由之，不可使知之，——抑或是：民可，使由之；不可，使知之？民主建设进步与否，立见分晓！可怜的是，第一种思想还是在台上摇摇晃晃。任重而道远任重而道远啊！！
总之，革命尚未成功，小胡仍需努力！
评论人：共产主义叛徒 评论日期：2007-2-15 8:49
不知道这是共产主义社会还是原始社会
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-15 9:09
有人说西方，对了，西方是不会出现这种事的．
因为在西方，人们的声浪比李银河赖以生存的政府宣传机构的声浪更高，人民会让她闭嘴，而不是由她的某某上司代做．
．
在西方，某专家，某教授，会成为被嘲笑的对象，因为人们只关心他们的＂产品＂，只关心这种产品对自己的作用，毫不畏据所谓教授博士所谓的英名．李银河虽然游历个西方，但其根基却长在腐败的中国，什么布鲁诺，什么人民是愚民，（或许你们还没意识到这是什么口吻），西方人会吃你这一套？
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-15 9:16
其实我压根儿不想跟你们＂讨论＂了，对李银河这种近乎ＸＸ功的疯狂，教主万岁，万寿无疆之类（类似于什么前卫，包容，先进的口号）是会大幅改变＂讨论＂能容忍的最低智商，大大增加人的憎恶的．
让李银河闭嘴充分说明中国人还是不能理性地看待性
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-15 9:48
李银河的ＦＡＮＳ甚至未能搞清楚理性对待李银河的言论和理性看待性的差异．
评论人：套之夭夭 评论日期：2007-2-15 9:52
过度维权确实会增加大众的憎恶感.可能这些精英口中的"愚民"确实不了解这种憎恶感从何而来, 他们会用更质朴的方法,也就是漫骂来对抗精英的看法.
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-15 9:57
什么叫手淫？
评论人：说话不打草稿 评论日期：2007-2-15 10:03
首先，我承认李银河的ＦＡＮＳ是一群很难对付的人．
１．因为他们自大，
２．因为他们无知．
３．他们自以为是形成的教条式道德观，比如不许骂人，对人不对事，之类的．
三者联立使他们自立成一个体系．因为缺少科学精神和他们的见识限制了他们的判断．
他们基本上是无敌的．
人为什么与禽兽不同？什么叫禽兽不如？什么叫不知羞耻？社会进步的同时，道德观念也在进步，但是曾几何时竟然出现了如此道德沦丧的言论。我很奇怪，让李银河闭嘴有啥问题？有何不妥？宣传道德沦丧的言论坚决应该予以制止。西方有些地方是先进的，但是有些地方也是绝对落后的，啥都是西方好，这个就太忽悠人了。散播李银河的言论无疑会对自十年浩劫以来就已经遭到重创的道德观念造成更大的破坏，目前中国出现的许多问题就是由于道德沦丧引起的，所以我坚决支持封杀李银河的言论，这对中国没有任何好处！言论自由也是相对而言的，世界上从来没有一种真正的民主和自由，在言论危害社会的情况下是不能听之任之的。
抛开我这个王小波和张国容的FANS不说。李银河的观念，我能理解80%以上。
但也从没有想去尝试过。即使20岁时，也只有好奇的份，无奈同道中人不多，也许没有机会。最多是有潜力。我相信这是人的共性，只是未曾挖掘。
不过我得表明我的性向：异性。
其实美丽的事物都叫人向往，无论男人 女人 已婚 未婚，只要有人优秀的可以，就会有他（她）去喜欢。
我们是所谓传统和道德环境中束缚下成长的民众，当然不会接受这种另类观念。若你不是在这个环境里的人呢？你会那样反应强烈么？
这又是谁扭曲了人性呢？这个问题远了。
只是不应该叫李银河闭嘴！这是多么可怕的决定！无知政治！
评论人：翰寒 评论日期：2007-2-15 10:48
早晚有一天，那些反对她的人会知道自己是错的！后悔已经晚了！
评论人：sun2_7 评论日期：2007-2-15 12:00
那些声称要李银河闭嘴甚至要号称将其绞死的人们，你们文革的时候当过红卫兵吧。李银河的论断作为“异端”即使再难以接受，也应该有存在的一席之地。看来大家还是回家看新闻联播去吧！
评论人：请你放过我 评论日期：2007-2-15 12:42
我支持同性恋，但绝不支持换偶和群交，那跟原始社会有什么分别？
首先，我承认李银河的ＦＡＮＳ是一群很难对付的人．
１．因为他们自大，
２．因为他们无知．
３．他们自以为是形成的教条式道德观，比如不许骂人，对人不对事，之类的．
三者联立使他们自立成一个体系．因为缺少科学精神和他们的见识限制了他们的判断．
他们基本上是无敌的．
--------------------------------------------
事实上，你们才是无敌的，这让我非常悲哀...
评论人：寒天车眺 评论日期：2007-2-15 12:47
我有几个问题，
李银河作学术和张嘴有什么关系？
李银河作学术就好了，她为什么要张嘴，她有什么诉求？
这种诉求和学术多大程度上有关，是学术意义的吗？
如果不是学术问题，她的张嘴是不是该受到适当的制约？
评论人：吴秀夫 评论日期：2007-2-15 13:05
打着文明和开放的旗号，宣盗宣淫、鼓吹兽欲。李要是不闭嘴，任何人的屁眼儿都可以当嘴用。
评论人：mumuki 评论日期：2007-2-15 13:14
没说的
支持李银河。。。。真理总是掌握在少数人手中滴
评论人：kaoaaa 评论日期：2007-2-15 13:18
永远记住，中国是中华民族的中国，我们现在改革开放了，但是我们还是中国，中国有中国自己的道德观念，中国的道德观念不需要与什么狗屁发达国家的道德接轨！不要动不动就是人家美国怎么样，人家日本怎么样。
将李淫河碎尸万段，然后抛尸于荒野！！！
评论人：姚舟 评论日期：2007-2-15 14:29
评论人：玫瑰烟 评论日期：2007-2-14 21:04
李银河说出了大家心里想的,大家觉得这个人太可怕了,我们心里想的你都知道,那还得了?当然得让她闭嘴了....
---------------------------------------------------------------------
这才是最真的实话。说出了别人心中所想的，别人要掩盖，故只有叫嚣了和辱骂了。不能坦然对待自己内心被别人看穿，而恼羞成怒者，如自宫后的岳不群，一旦知道别人发现了他自宫的秘密，那势必是要让人永远闭嘴的，并且不择手段。
李银河应该闭嘴了。因为他糟蹋的不仅是中国的青少年儿童，而且逾越了中国几千年的道德底线。
|
| 分类: | 访问量：44824