学而时嘻之
学而时嘻之
栏目分类
最新文章
最新评论
标签列表
博客搜索
日志存档
友情链接

Locations of visitors to this page
统计信息
  • 访问:2820226 次
  • 日志: 196篇
  • 评论: 1846 个
  • 留言: 51 个
  • 建站时间: 2006-8-16
博客成员


Over-seriousness is a warning sign for mediocrity.
奥巴马的大义觉迷录
作者:同人于郊 提交日期:2008-6-17 13:57:00 酷 | 分类: | 访问量:9211

  奥巴马是第一个真正有可能问鼎美国总统的,黑人。他的父亲是个"来历不明"的肯尼亚人。他曾经最信奉的一个牧师,几个月前发表过仇恨美国的言论。他年轻的时候犯过很多错误。贝拉克 * 奥巴马,他的中间名字是侯赛因。
  
  所有这一切表明,奥巴马必定谣言缠身。而 最近心理学家们指出,关于怎么对付这些谣言,奥巴马正在犯一个很大的错误。我相信现在任何一个中国人都不太可能犯这样的错误,因为这是一个雍正和乾隆都犯过的著名错误。
  
  雍正的治国政策其实相当不错,然而其名声极差。当初,湖南农村的教书先生曾静为劝说川陕总督岳钟琪造反,根据道听途说的宫廷秘闻给雍正拟了十大罪状,包括谋父,逼母,弑兄,屠弟,贪财,好杀等等。雍正看后大怒,认为谣言必须被解释。于是专门写了一本书《大义觉迷录》。在这本书里,雍正对这十条罪状一条一条的解释,并且附上了整个案情的档案,以及曾静的悔过书,不可为不详尽!雍正把此书发到全国所有学校,规定读书人必须读。更进一步,组织宣讲团奔赴全国各地,边远山区宣讲,甚至规定地方官每月初一十五必须给百姓宣讲。
  
  可以想象,书和宣讲的唯一效果,是那些本来对宫廷斗争一无所知的人,很快就对雍正的诡异故事无所不知了。乾隆认识到了事与愿违的严重性,在雍正死后仅仅一个月,采取了一个更为极端的果断措施:挨家挨户搜查《大义觉迷录》销毁;私藏者灭族!
  
  然而乾隆做法的唯一效果,是《大义觉迷录》成了一本无比宝贵的书。人们认为,乾隆之所以这么认真,必定是因为书里说的宫廷密事都是真的。
  
  可见谣言有一个本质属性,那就是"越描越黑"。最好的办法,就是不理会,让其自生自灭,事实上绝大多数美国政客也是这么做的。然而惯用互联网的奥巴马拒绝清者自清的被动应对。其团队开发了一个新网站,fightthesmears.com,专门用于澄清各种谣言。前文提到的那篇文章指出,奥巴马的这个网站犯了两个巨大的错误。
  
  第一个错误是网站辟谣的"格式",是首先重复一遍谣言,然后给出真相。比如:
   Lie:
   Barack Obama is a Muslim.
   Truth:
   Senator Obama has never been a Muslim, was not raised as a Muslim, and is a committed Christian.
  心理学家的研究结果表明,想要辟谣,只能正面宣传,而谣言本身是绝对重复不得的。曾经有人做过实验。给受试者看一张关于流感疫苗的谣言与事实的传单。看完马上测验,所有人都能分清哪些是谣言,哪些是事实;半小时之后再测验,15%的人把谣言当成了事实。人的大脑有这个缺陷,越是熟悉的东西越容易被认为是事实。
  
  第二个错误是,如果你支持奥巴马,网站会要求你提供你的电子邮件地址,以及登陆密码!这样以来网站就可以直接得到你的朋友们的地址,然后发信给他们辟谣。且不说这么做的安全性,这同样是一个犯了心理学家大忌的办法。试想如果一个人支持奥巴马到了愿意把自己邮件密码都告诉他的程度,他的朋友里面有几个会相信那些谣言呢?也许人家本来没听说过那些谣言,或者不感兴趣,这么一看反而知道了。
  
  今天我说这个事情,最主要的还不是奥巴马不懂谣言心理学。他跟雍正之间还有一个相似之处。
  
  雍正之所以名声这么差,最根本的原因不是《大义觉迷录》,而是他的摊丁入亩政策。这个政策取消了人头税,减轻农民负担,然后把这个税分摊到田亩,等于加到士绅阶层身上。士绅阶层,任何时候都是社会话语权的拥有者。想要名声好,得罪谁也不能得罪他们。
  
  奥巴马的税收改革计划有点类似。一方面是财政赤字,一方面奥巴马要想实现他的人人医保计划,加税是必然的。然而因为布什的减税政策,现在老百姓已经被惯得谁当权也不敢说加税了。唯一的办法是改变布什政策中对富人更有好处的部分,也就是说奥巴马要对1%的富人加税,而对其他人则进一步减税,这样国家既有了钱,还调整了贫富差距。事实上,奥巴马对这1%的富人(年收入在25万美元以上)的"加税",只不过是把布什过多的减税给 roll back 而已。问题是富人和右翼会接受么?
  
  当初,里根减税,国家赤字已经到了危机的程度,所有人都知道必须加税了(现在有人居然认为里根的减税政策不是坏事,什么"里根经济学",很有讽刺意味),但是老布什竞选的时候就是不敢说加税。等老布什真的上了台,他推行了美国历史上最大的一次加税!正因为此,其未能连任。也就是说,上一任总统的减税政策实际上是给下一任总统留下一个定时炸弹。
  
  奥巴马已经表现了他像雍正一样不懂怎么对付谣言。而当初克林顿的经验表明,美国右翼是非常善于抓住弱点进行人身攻击的。以后,奥巴马很可能还要像雍正一样推行"摊丁入亩"。的确,美国普通选民比当初雍正时代的普通百姓可要强势得多,但是别忘了雍正也比任何美国总统强势得多。一旦奥巴马真的当选美国总统,我相信右翼一定会采取各种手段,抓住奥巴马"说不清楚的地方",对其进行猛烈的人身攻击,甚至弹劾!
  
  奥巴马的人人医疗保险计划能不能实现,他的富人加税穷人减税计划能不能推行,他有没有能力应对将来险恶的总统仕途,是对美国民主的一个考验。
  

严肃评论,请去新版: www.geekonomics10000.com
#日志日期:2008-6-17 星期二(Tuesday) 晴

评论人:同人于郊 评论日期:2008-6-18 3:06
这里需要更正一下。奥巴马早年的荒唐事情似乎不太可能被人用做攻击他的论据。在美国的政治环境中,选民喜欢这样的人。可能很多人会觉得这是美国选民的有点,然而实际上这很荒诞。

评论人:duality 评论日期:2008-6-19 8:38
呵呵,有点意思。。。从奥巴马扯到雍正那里去了。。。。
不过雍正的例子的确很形象

评论人:动如参与商93 评论日期:2008-11-2 21:13
很好,喜欢你的理工科思维。



登录 | 新人注册>>
输入您的评论:(不支持HTML标签)


验证码
本文所属博客:学而时嘻之
引用地址:


© 天涯社区