谭新红《清词话考述》序
新红的《清词话考述》准备出版之前，我就想好了要给他写篇小序，以作纪念。这本书是他的第一部词学专著，是他求学十年心得的结晶，记录着他学术成长与进步的足迹。作为他学术成长的见证人，我理当写几句话表示祝贺。
十年前的1999年，他从我门下硕士研究生毕业，考入浙江大学吴熊和先生门下读博深造，从此踏上了他求学之路的一个新台阶。吴先生对学生要求严格，又指导有方。新红不敢丝毫懈怠，成天泡在图书馆里爬梳搜集清人词话的相关资料。每年寒暑假回到武汉，他都会过舍下，与我分享他生活的烦恼与快乐、做学问的困惑与收获。经过三年的不懈努力，他的学问突飞猛进，博士论文《清词话研究》，就让我刮目相看，特别是文献功夫，远非昔比。
博士毕业后，他来武汉大学文学院任教，我们成了同一学科的同事，彼此过从的时间更多，切磋之乐益增。师友们希望他的毕业论文能早日出版，他却以为需要补充的文献还不少，力争尽可能完善后再出版。我欣赏他这种精益求精的态度，也提供了一些修订的建议。随着研究的深入，他感觉理论修养需要提高，于是在继续搜罗增补文献资料的同时，加强了理论的学习与研究，力图在文献考订与理论阐释两个方面都有所斩获。功夫不负有心人。特别是2007年他到美国加州大学伯克利分校进修苦读一年后，理论思维能力有了显著的提高，写的文章，有了思想，有了灵气。新红的学问，从此又上了一个新的台阶。
这本《清词话考述》，是他在博士论文《清词话研究》的基础上增删修订而成，既蕴含着新红迈上第一个台阶后的文献功底，也渗透着他攀上第二个台阶后的理论素养。修订后的书稿，较之博士论文原稿，自然是焕然一新，无论是文献考订还是理论阐释，都提升了一个层级。
我觉得，新红这本书，至少有两大贡献：一是正本清源，系统梳理了《词话丛编》所收清人词话的成书过程、版本源流和内容特色，让我们能够清楚地了解每种词话的来龙去脉和优劣得失。此前学界对清人词话的研究，主要是在理论层面对清人词话进行理论性的建构和解读，很少从文献层面对清人词话作基础性的系统研究。新红此著，夯实了清人词话研究的文献基础，为准确理解和评价清人词话提供了文献上的依据。二是拾遗补佚，全面清理了清人词话的存佚情况，让我们对清人词话的整体面貌有了突破性的认知。我们通常以为，清人词话著述，主要是先师唐圭璋先生《词话丛编》所收的那些词话，至少我们研究清人词话，主要是以《词话丛编》为依据。如今新红此著却告诉我们，清人著述并存世的词话，除《词话丛编》所收之外，至少还有一、二百种之多，这就大大拓宽了清词话研究的视野，给清词研究提供了许多鲜为人知的理论批评资料线索。至于正误补阙，订正词话作者生平史实的错误，增补习见词话文献遗漏等，更所在多有。胡适先生曾在《赵万里〈校辑宋金元人词〉序》中，称赞赵万里先生“给宋金元词整理出这许多的新史料来，我们研究文学史的人，都应该对他表示深厚的感谢和敬礼”。如今新红为清词话整理出如此丰富的新史料来，我们研究词学史的人，也应该对他表示敬意和感谢。
虽然新红力求做到尽善尽美，但文献考订，要想万无一失，何其难哉！个人见闻有限，不可能读尽天下书，又写作历时既久，顾此失彼之处，也在所难免。好在新红做学问，有决心，有信心，有恒心，相信他今后会做得更好更完善，也期待他奉献出更多更厚重的新成果。
是为序。
王兆鹏
2009年8月6日于马来亚大学客舍
| 分类: | 访问量：5583
