高文律师事务所
博客信息
全部博文(773)
律所动态 (388)
律师文苑 (281)
杂谈 (135)
司法考试 (1)
高文普法 (58)
公司法务 (2)
用户:
密码:
·2011-7 ( 1 )
·2011-5 ( 4 )
·2011-4 ( 6 )
·2011-3 ( 2 )
·2011-2 ( 1 )
·2010-12 ( 5 )
·2010-11 ( 6 )
·2010-10 ( 3 )
·2010-9 ( 5 )
·2010-8 ( 3 )
·2010-7 ( 2 )
·2010-6 ( 3 )
访问:1070131 次
今日访问:41次
日志:773篇
评论:49 个
留言:15 个
建站时间:2008-3-21
ldq20012001 普通成员
李泽辉 普通成员
云浪123 普通成员
lawyerbar 高级成员
高博隆华律师 管 理 员
思念秋天窍
2018-11-09 23:06
思念秋天窍
2018-11-02 11:25
流丽年华昧
2018-10-30 11:48
思念秋天窍
2018-10-26 23:46
流丽年华昧
2018-10-26 12:02
jfsvwn17464
2018-10-24 09:09
深海悬崖
2018-10-24 08:40
深海悬崖
2018-10-22 08:33
思念秋天窍
2018-10-21 12:16
小志先生生b
2018-10-21 09:51
老子我会飞词
2018-10-21 09:26
jfsvwn17464
2018-10-21 08:21




高文律师事务所
globelawer.blog.tianya.cn   [复制]  [收藏]
北京市朝阳区亮马桥路32号高斓大厦19层 邮编:100016 电话:010-84512800-819 msn:2008guilinbj@live.cn
首页 | 留言板 | 加友情博客 | 天涯博客 | 博客家园 | 注册 | 帮助
今日心情高博隆华律师
<< >>
本所律师参加《中国企业在美国从事商业活动的法律挑战
作者:高博隆华律师 提交日期:2009-9-16 15:00:00

 2009年9月10日,由美国律师协会侵权审判和保险实践部国际法律委员会、清华大学、美国天普大学联合主办的《中国企业在美国从事商业活动的法律挑战》专题研讨会在清华大学明理楼举行。
 其间,二十多位美国知名律师事务所合伙人就美国的司法制度、电子取证、雇工制度、企业危机管理、ADR等做了专题演讲。多位中国律师就涉外司法送达、知识产权保护等做了专题演讲。
 本所合伙人王正志律师、孙红新律师、周亚楠律师应邀参加了该研讨会,王正志律师应邀就知识产权保护做了《ETHICAL ISSUES FOR IP LAW PRACTITIONERS》专题演讲。


#日志日期:2009-9-16 星期三(Wednesday) 晴 复制链接 举报


评论人:刁民168 评论日期:2009-10-12 14:27
大家帮我顶顶,。。。 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1708117.shtml『天涯杂谈』惊世奇闻!打人致死赔偿四万了事


近闻,在老家广东省陆丰市甲子镇竟然发生了打人致死事件,凶手赔偿家属四万块钱了事。
  
    我刚听到时,以为是造谣。可后来的事情却让我大吃一惊。事件是真实的。堪称山寨版的重庆酒店命案。现代红楼梦中的:“葫芦案”!
    
    事件发生在十几天前,死者张X辉因为在下岗后在家待业多年,无所事事以酒消愁。
    当天张喝完酒后在甲子镇南门头【地名】和吴素【同音】不知为何事争吵起来。刚好吴素儿子吴X正【同音】看到他们争吵。当即过去对张X辉狠打,在将其打晕倒地后更用脚踩狠踢。致当场晕死过去。后在张辉家人的帮助下回家后。即卧病在床几天后死去。后来在其所谓的家族宗亲老大的支持下死者家属与打死人者协调和解了事。命案私了,这个社会岂不乱了套!道理很简单,法律沦为一纸空文,那么,老百姓就大可不必让度自己的权利。所以,我觉得,所谓“私了”,太不合法治社会的逻辑,我愿意相信这是事实。
    
    在一些地方,开始试行有条件的刑事和解制度,通过使被害人获得一定的经济补偿和精神补偿,使被告人得到被害人的谅解,并得到相应的免除、减轻或者从轻处罚。这项旨在提升当事人双方的服判率的制度,从实行之日起,就受到来自司法界和社会的质疑,担心其一旦操作不当,将有损公平公正,有损法治精神。打死人赔钱就能“私了”?这会不会异化成变相的“用钱赎刑”?因为,实施此制度的前提之一就是“钱”。换句话说,“钱”可以把案件的“大”化“小”,“小”化“无”。只要有钱,哪个犯罪嫌疑人不愿意花钱消灾?刑事案件可以“私了”,就是说犯了法可以“出钱免刑”了,那么,非刑事的领域又将会如何?
    
    打死人私了是对法律的挑衅
    
      中国有钱人很多,首开了打死人赔偿了事的记录,从此社会将不会太平,有钱人会更加有恃无恐,为所欲为,草菅人命,笔者感叹,杀一个人只需赔偿四万元,没有钱哪怕贷款也值得一试。可见,其副作用不容轻视,如果任其发展下来,后果不堪设想,最终遭殃的还是咱贫民百姓。
  
      穷人命不值钱,有钱人打死人,花点钱就算完了;明显的刑事犯罪,就这么私了?威严的法律就这么靠边站了?如果打死人可以私了,那有钱人看谁不顺眼,见一个打死一个,按照四万的价码,果真如此,这个世界岂不乱了套!道理很简单,如果人人都可以执法,都可以私设公堂,自行了断个人的恩怨是非与情仇,那这个世界便没有秩序可言,只能回到丛林社会。一起影响如此恶劣的案件,怎么可能以私了而告终?
    
    同样值得人们深思的问题是,一个人的生命价值,究竟该以怎样的数值来体现?究竟谁说了算?在执法机关缺席的语境下,加害方必然会继续以强势的面貌出现,居高临下地对被害方予以象征性地施舍!不能想象,这种私了,其公平公正将如何保障和体现!我们相信,作为刑事案件,执法机关应该依法办案,还死者以公道,给社会以信心。
    
    有一篇《刑事和解制度该如何取信于民》的社论,指出日益扩大的贫富差距和社会阶层分野,使弱势群体及其同情者对既得利益群体保持着警惕。在有关实践中,以罚代刑、贿赂司法的现象也并不少见,人们完全有理由担心该制度被异化为以钱代刑的法治漏洞。建议以细化的、可行的、公平的、透明的制度,确保该制度不被扭曲。
      
      相关部门对此解释称:适用刑事和解的,只能是自诉案件、初犯、偶犯、未成年人犯罪、过失犯罪、因家庭、邻里纠纷引起的刑事案件或被告人为限制责任能力人、在校学生、老年人、残疾人、怀孕哺乳妇女等特殊人群的刑事案件。
      
      提前赔付固然算不上违法,也能换取被害人亲属的“谅解”,但刑事部分的处理,还是应以事件发生时的情况为主要依据。在涉及如何量刑时,不能光把目光盯着强势一方对弱势群体的“赔偿”,更应综合行为人的主观恶性、客观行为综合考虑。否则,司法权威和司法公信必将大打折扣。
    
  
  
     以上文字内容笔者负法律责任

大家帮我顶顶,。。。 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1708117.shtml『天涯杂谈』惊世奇闻!打人致死赔偿四万了事



登录 | 新人注册>>
输入您的评论:(不支持HTML标签)


验证码
本文所属博客:高文律师事务所
引用地址:
© 天涯社区