“We've heard all this before. We're tired of hearing it now. Why go back to Columbine again? But there are a lot of people who haven't heard all this.” -----Hunter S. Thompson
事件（以下引用）：
1999年4月20日，美国科罗拉多州杰佛逊郡哥伦拜恩中学（Columbine High School）发生的校园枪击事件。两名青少年学生—埃里克·哈里斯（Eric Harris）和迪伦·克莱伯德（Dylan Klebold）配备枪械和爆炸物进入校园，枪杀了12名学生和1名教师，造成其他24人受伤，两人接着自杀身亡。这起事件被视为美国历史上最血腥校园枪击事件之一。
这起屠杀事件引起了有关美国枪械政策的争论。许多人也开始关注在中学校园里常见的欺凌现象和学生间的小圈圈文化，和在美国社会中常见的暴力电影和电子游戏可能产生的负面影响。有几个受害者据传是因为他们忠诚的基督教信仰而遭杀害，也引起人们开始关注对于信仰价值在社会和校园里普遍衰退的现象。枪击事件导致美国社会的道德恐慌，引起人们对于社会边缘人、重金属音乐、青少年对抗抑郁药的使用、暴力电影、和暴力电子游戏的关注。
10周年后，以上论断有些被重写，有些仍在被质疑和引发思考。
最常被引用的照片，在中学年刊上的留影，固然是这张看起来也特别英俊……
《时代》上引用的照片，阳光少年，媒体倾向用戏剧化的大对比来吸引人……
Dylan小时候和他妈妈在一起的照片则是媒体爱引用的，因为在照片上妈妈和小孩都很cute，美满幸福，一起玩着玩具，很有美国家庭的代表性。多年来他妈妈一直对媒体噤声，今年对一家杂志说了一些……关于Dylan的所为，毁灭了她之前对家庭和信仰等等的一切自信，短短几句，很可怜。不过抨击枪手父母的言论一直都在。
网络上还有15分钟的图书馆摄像头录影，看的时候估计是仿拍，因为饮弹自尽那一场还是太多表演痕迹了，以前还有两人对坐互击的录影，猜测也是事后的推演……直到在新闻网站上看到两人饮弹身亡的现场照片，从角度来判断，之前的那些录影的确是仿拍。毕竟现场录像只有餐厅那一段，其中的截图也是网络上广为流传的那一张。
截图中穿白衫、背对镜头的是Eric，他还拿起桌子上逃离学生的饮料喝了一口（这一细节在电影《大象》中保留，不过角色移植，由站着喝也改为更为从容不迫地坐着喝）；侧面反戴棒球帽的是Dylan。长达一千多页的调查报告，FBI的criminal profile认为：Eric是主谋，有精神病症状，Dylan是胁从，有严重的抑郁症。按这样的说法，两人似乎是去学校“心中”去的，只是花在杀别人上的时间比杀自己要多……这似乎是能拿出的最后的盖棺定论了，只是探讨与探寻已经够多，人们甚至已经厌倦，但探寻仍在继续。
以下四张照片为电影剧照：
电影《大象》编剧把Eric和Dylan的事迹和角色外形进行了糅杂互换……
Alex Frost演《大象》时15-16岁（1987年出生，电影2003年上映，拍摄时间应在2003年前些时候），看起来比真实人物当然要小。不过上世纪90年代美国真实的校园枪击案，在Columbine之前也时有发生，而且距离最近的两次，凶手年龄只有13-14岁。而Eric Harrison在日记中所写的，“我将成为（校园枪手之）神，因为我比他们进化得要快。”意思是要干得“更出色”。后来官方调查，对他的一些物品和真相有选择地进行公开，以防后来的模仿犯；而这十年来，从美国到德国、英国，也的确出了不少向他“致敬”的校园枪击事件。
↑↑↑至于说到少儿杀戮之“神”，他们当然都不会知道这一位才是真的……↑↑↑↑↑↑↑
哪吒要是生存于现在，就是少儿精神病患者吧：躁郁症、暴力狂、自杀倾向、逆反心理……出身中产、接受良好教育、性情狂暴的儿童。辅导人员要密切关注他看什么书，听什么音乐，玩什么电脑游戏，业余时间从事什么活动，必须定期参加心理辅导，服用抗躁郁症药（直到这药本身有兴奋作用而被药监局禁止）……比美国哥伦拜恩中学枪击案主谋更犀利的家伙，海军陆战队都不敢录取他。
说回《大象》，导演是很喜欢这种类型（岁数）的小孩子的，在《滑板公园》中那个小孩样子也差不多。演枪手的Alex在《大兵保镖》里演学校霸王，目前是越来越壮士了……
电影中金发的John，后来在狗镇三王里也有演滑板少年，变形金刚1里演男主角的脱线伙伴，爬到树上的那个（至于2里不让他出场，让1里演得傻乎乎，大概是因为他相比男主角太漂亮了）。
其实我不太喜欢电影《大象》里两人洗澡时的那个吻，不过既然是导演的夹带私货，也只好按腐女的接受能力笑纳了。导演毕竟还是很文艺的，比如让Eric弹奏《致爱丽丝》，在《滑板公园》里让小孩边开车边听交响乐。当然，现实也比小说更离奇，因为Dylan参加过学校戏剧团，他和Eric大开杀戒时，一名老师隔着玻璃门还对Eric说：“别再拍你的戏了。”老师以为他们在拍戏，但也同样不喜欢这剧本——在学校杀人？Eric笑着对老师举起枪，子弹穿透了玻璃射中老师身旁的另一名学生……电影中金发小孩的原型应该是Brooks Brown，他当时在停车场见到Eric，问他怎么没参加中国哲学课的考试，Eric说：“我现在挺喜欢你，离开这儿，回家去吧。”事发后，Brooks被当作嫌疑人查询了很久，他后来也写了一本记录Columbine事件的书，有人嘲笑他“看来根本没办法从这事件中走出来，只能靠这件事情赚光每一个硬币”……
电影《大象》两人在走廊站了一会儿，没有事情发生，于是执行计划B，那是他们等待炸弹爆炸，幸亏炸弹失效，都则伤亡人数就不止十位数了。事件初发时资料更少，猜测和媒体解读的多；10周年后再回顾，查找相关资料，发现资料还在增加，FBI的profile也出来了，剧场演出都有了……但当初那些猜测型、误导型的说辞仍在被转载，Eric和Dylan父母的证词则将在2027年公开。
MM的《Bowling for Columbine》中多少有些自鸣得意地质问：责怪孩子们听歌特音乐、看暴力电影、玩血腥游戏，但枪手进入校园前还去打了两场保龄球，为什么不说是保龄球导致的校园枪击？MM认为枪支泛滥、媒体倾向、贫富分化等更根深蒂固的问题才是原因所在。
在《Why kids kill》里则很简短地驳斥了枪支泛滥、精神药物副作用等是校园枪击的原因……这里争鸣很多……想想现在的孩子有《银魂》和伊莉莎白斯了，吐槽不失为一种更愉快的开火啊>_<
以下图片易引发不适，慎入（图片均来自网络，已缩小，另一个角度图缩小了还是很血腥，先删掉了）
现场如斯，难怪导演腐心发作……
这是“心中已遂”了。
对不起，偏题了。当你的灵魂越发成熟，当你作为人的部分越加充沛。你就越发难以相信，这个世界上存在绝对的冷酷空虚以及无聊的暴力发泄。你就越将这些不计后果的轻狂和莽撞，当成是重压下渴望爱又不可得的灵魂。
所以无论心中已遂未遂，无论追寻哪种解释和哪种美丽。我们仍然只是遥远岸边的看客。
对不起，我继续偏题了……