南方都市报深圳时评

　　即从2月5日（今日）起需要稿件，请诸位作者支持。
　　
　　

　　汇聚公民意见，践行公民权利
　　
　　岁末临近，回首深圳这一年，城市进步与公民觉醒的声响愈加轰鸣，形势虽日趋复杂，但辗转腾挪之中，改革之城的民间奋进从未止步。
　　公民精神在一次又一次热议辩论中凝聚升华，深圳人在以行动打造公民精神内核，以独立思考的精神审视这城市，他们的声音还太小，他们需要更大的舞台发声。
　　2012年1月中旬，深圳市将召开“两会”。由南方都市报以及奥一网发起的“2012深圳两会民间提案”征文活动自即日起启动。欢迎普通市民对城市的社会建设、劳动保障、交通、就业、教育、人才战略、文化发展、前海、医疗、深港合作等诸多话题提出“民间提案”。优秀“民间提案”将于2011年12月起陆续刊发于《南方都市报》深评版。
　　相关范例见http://oe1228209.m.oeeee.com和本博客,所有民间提案均需发布于奥一博客内（无博客者可点击此处开通：http://blog.oeeee.com/），同时发邮件至nd0755@163.com
　　

　　南科大章程制订需要真正深圳速度
　　
　　●案号：XXXXX（由编辑填写）
　　
　　●案由：以创办世界一流大学为目标的南科大需要加快制订《南方科技大学章程》
　　
　　●提案人：熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)
　　
　　●界别：特别邀请人士
　　
　　■ 提案背景
　　
　　根据目前计划，南方科技大学在全国范围内招收的首批50名教改实验班学生将和其他高校一样，于今年3月1日正式入学。首批学生的顺利入学，表明筹建三年多的南方科技大学终于起航。
　　
　　南科大未来的航程，并非一帆风顺，甚至可以说充满诸多风险。南科大校长朱清时已经充分意识到这一点，因此，与报考的学生家长签订了一份自愿参与实验的协议书。
　　
　　从学校的长远办学来说，这不是长久之计。以创办世界一流大学为目标的南科大，未来不应是摸着石头过河，而应该每一步都清晰、考虑细致周到。这就需要加快制订《南方科技大学章程》。
　　
　　《大学章程》被认为是大学宪章，是大学依法办学的纲领性文件。在国外大学发展

深圳亟须建立科学的集体谈判制度
　　
　　
　　●案号：XXXX (由编辑填写）
　　
　　●案由：深化收入分配制度改革，重要的是要建立一个有效的劳资博弈机制。
　　
　　●提案人：翟玉娟
　　
　　●界别：教育界
　　
　　■ 提案背景
　　
　　 2010年在中国比较热议的话题之一是收入分配不均的问题。中国经历了30多年的经济高速增长，但劳动者报酬占收入分配的比例呈不断下降趋势，国家领导人多次提出要切实提高低收入者收入水平，提高劳动者在初次分配中的比例。所以，劳动者的收入分配问题是关系到劳动者拥有有尊严有体面生活的关键，也是关系到中国社会稳定和可持续发展的基础问题。
　　
　　
　　■ 正文
　　
　　如何深化收入分配制度改革？除了要有科学的最低工资标准之外，重要的是要建立一个有效的劳资博弈机制，而集体谈判制度正是劳资双方互相博弈，达到利益分享和利益平衡的有效机制。
　　
　　深圳市充分认识到了集体谈判制度的重要性，于2010年8月公布了《深圳经济特区集体协商条例》征求意见稿，9月根据社会各界意见又制定了二审稿。但这个二审稿与真正的集体谈判制度相距甚远。
　　
　　首先是立法名称问题，建议将现有立法名称改为《深圳经济特区集体谈判条例》。集体谈判与集体协商具有两种完全不同的涵义，集体协商否认了社会现实，强调了劳资双方利益的一致性，忽视了利益的对立性。集体协商制度在中国实行了将近20年时间，2009年仅在深圳通过集体协商达成集体合同所覆盖的劳动者数量就达到了389万，但事实上，劳动者并没有通过集体协商制度实际获得与用人单位进行讨价还价的权利。深圳市委书记王荣多次强调深圳要继续承担改革开放“试验田”、“排头兵”和“示范区”的重任，深圳在其他特区立法中，已经多次使用集体谈判的概念，在本次立法也应该拿出创新精神来，继续沿用集体谈判的用语。
　　
　　其次是僵局处理问题，建议增加社会组织、中立第三方介入调解的规定。在集体谈判中，有可能一方坚持自己的谈判立场或者双方分歧意见较大，形成谈判僵局。根据征求意见稿的规定：集体协商在三个月内达不成一致的，双方均可以自三个月届满之日起十五日内以书面形式申请所在地劳动关系协调委员会调解。而劳动关系协调委员会是带有强烈行政色彩的机构，本次立法强制了劳资双方只能选择单一的调解机构。调解本身就是一种自愿的选择，除了公营部门、与国计民生有关的行业外，其他用人单位和劳动者应该有权利选择自己信任的机构进行调解，这也是很多国家在处理谈判僵局时的通行做法和经验。深圳多次提出要加强社会建设，发挥社会组织的作用，在本次立法中应破除政府强制、控制一切的思维方式，赋予劳资双方自由选择的权利。
　　
　　再次，取消对集体谈判过程中对双方采取争议行动的限制。征求意见稿中规定在集体协商过程中，双方不得有“煽动或者采取停工、怠工、闭厂等争议行动”，如果用人单位违反的，劳动行政部门可以进行罚款，如果劳动者或者协商代表违反的，可以被解除劳动合同并不支付经济补偿金。其实在谈判过程中，无论是劳方的罢工行为还是资方的闭厂行为都是双方博弈的经济手段。而用人单位的闭厂行为则是企业经营自主权的体现，立法进行限制更是无法无据。
　　
　　深圳是中国市场经济最发达的地区，集体谈判制度是市场经济条件下基本的法律制度，可以保证劳资双方没有政府和其他外力的直接干预下，通过谈判达成协议和平衡。但立法更应强调科学性，只有这样，才能为劳资博弈提供真正有效的机制，实现立法目的。

　　(今日刊发的作者一文章，还行，贴出来给大家看看。）
　　
　　昨天，最劲爆的楼市新闻当属佛山暂缓执行楼市限购“放宽令”，新闻的冲击力对深圳楼市投机者的心理冲击是巨大的。近在咫尺令深圳楼市投资者胆寒的新闻则是：地产中介面临“生死劫”，关铺潮波及大型中介，某公司月亏500万被迫关闭深圳三成店铺(见昨日《深圳商报》)。
　　记得年中，地产大佬任志强曾在央视某节目放言：“楼市调控有什么好讨论的？十年了，调控之后就上涨。”但是，时至年尾，任志强发出了“开发商很快就只剩裤衩的哀叹”。笔者当然可以把任的言辞看作希望调控放松的游说，但是真实的数据告诉我们，开发商确实陷入困境。根据Wind资讯统计，今年上半年末，房地产行业的资产负债率已经高达71 .28%。其中，总负债为1 .24万亿元，总资产为1.73万亿元，总负债较去年年底增加1514亿元。与过去10年年报的数据相比，今年房地产的资产负债率达到最高值。
　　佛山“放宽令”早晨发出，晚间收回，除了民意喧嚣造成的巨大压力之外，更高层面的决策恐怕也是影响因素之一。深圳地产中介面临“生死劫”，但是这样的惨烈场面仍然难以扭转政

　　这个暑期，很多“候鸟”的羽翼同样被局囿在城中村、工业区，甚至是被锁在出租屋里。有的候鸟可能会享受一段野马脱缰式的消遣。城市其实并不安全，南都将启动“新候鸟计划”，携手各界为孩子打造公益活动空间。本报活动，末尾有个投票区，我已经投票了，你也来吧。
　　
　　复制后点击：http://nd.oeeee.com/special/xhnjh/default.htm

http://t.cn/aWIyBG

　　020－83002899
　　�牐�
　　 蚁小姐（请上班时间打）
　　
　　 如果您是催稿费的话，大致会得到如下答复，即使问编辑所得到答复也是一样：
　　
　　 稿费的流程：编辑填报，然后主任评级，主编审核，稿费组制表，再交财务开支票，交银行或邮局发放。这个流程下来，每个环节都能保证及时完成，需要较长时间。
　　

　　微博：http://t.sina.com.cn/ndsp
　　
　　ID：深圳评论
　　

　　


　　
　　即将过去的2010年，“公民”是被深圳市民以及媒体频频提及的热词之一。其热度的逐渐增加，不仅仅是因为深圳市委书记王荣于8月末接受媒体专访时曾提及“(深圳)应更早地建立起公民社会”，更是因为随着城市自身发展、深港融合带来的信息交换加速以及个体权利意识的高涨，公民意识与公民精神的扩散呈爆发式增长。
　　当公民踏上追讨权利的道路，而且敢于频频质疑权力，我们可以对这城市的未来多点美好的想象；当公民从预算监督入手，力图唤醒更多人关注政府的“钱袋子”，我们可以对城市的财政资金使用效率多些善意期待；当公民写信给人大代表，要求人大代表予以回信，我们可以看见一颗关心城计民生的心；当公民与人大代表、政协委员、政府官员、法律界人士对面而坐，激辩“法律文书网上公开”的必要性与紧迫性时，我们分明听到了清晰的破芽之声……
　　是的，他们都是深圳人，他们是深圳公民精神内核的缔造者与捍卫者，他们以独立思考的精神审视这城市，这种思考与财富、权位以及某种人生路线的设计毫无关联。深圳公民的人数暂时也许很少，声音也许还小，但是他们已经走出了令人赞叹的步伐，未来的路上，需要更多人加入公民行列。
　　公民发声，城市倾听：他们在网络上发声，在新闻中发声，在评论文章中发声，在南都公众论坛“公民十分钟”的演讲活动中发声，在听证会上发声，在每一个可以彰显公民权利的公共场合发声……当然，我们更希望深圳公民在一年一度的深圳“两会”期间发声。
　　深圳市2011年“两会”将于明年1月中旬召开，这是深圳公民理应最为关注的年度会议。南方都市报、奥一网、南都公众论坛自即日起，启动“公民季”活动。2011年1月，南都公众论坛将邀请专家学者围绕公民、公民精神、公民教育、公民城市建设为主题发表相关演讲，而且“公民十分钟”活动也欢迎市民朋友就类似主题登台演讲。
　　“2011年深圳两会民间提案”活动自即日起开始征稿：假如您是一名人大代表或者政协委员，您会对城市的交通、房价、就业、教育、人才战略、文化发展、竞争力增强等诸多方面提出怎样的“民间提案”？欢迎参与，优秀“民间提案”将陆续刊发于2011年1月的《南方都市报》深评版。
　　
　　
　　投稿途径
　　
　　A.深评版邮箱：nd0755@163.com
　　B.将“民间提案”发表在奥一博客上，无奥一博客者需要新开。
　　C.每周日(公众假期除外)上午9：40—12：00，在南都公众论坛现场(深圳红荔路少儿图书馆一楼多功能会议厅)将“民间提案”交给工作人员。
　　
　　

深圳第十一届读书月即将拉开帷幕，南都公众论坛也将于10月31日启动今年“四季”主题活动的最后一“季”———文化季。读书月与文化季在一座城市的相伴相生，对于市民从不同角度体味阅读和思考的快乐显然大有裨益。

在文化季活动中，论坛主办方希望尽量减少单向的信息传递，更加强调互动，更加强调听众的参与将是贯穿始终的主线。

本次文化季受邀嘉宾所演讲的主题都是具有相当深度或者是广受关注的话题：著名文化学者朱大可聚焦《转型中国的文化选择》，岭南大学中文系教授许子东讲述《张爱玲晚期风格的文学史意义》，章乃器之子近代史学者章立凡遥望《民国思想界的历史高度》，著名作家陆天明畅谈《从〈命运〉看深圳改革》；厦门大学教授谢泳则直抒胸臆《研究西南联大，意义在当下》……从微观到宏观，从个体到公众，从文学、文化到历史、教育，文化季希望给浮躁的城市扩展一片安静思考的空间：这空间与物质经济无关，只与灵魂的呼吸有默契；这空间与效率效益无关，只与思想的奋力掘进有勾连。

文化季，在一片曾经被视为文化沙漠的城市低调绽放，它的使命是启发公民独立思考的能力，丰富公民的思考视角，除此之外，就是希望见证城市的文化价值观不断得到纠偏，最终朝向正确的方向，从而锻造出强大自信的城市之魂。

　　尊敬的王荣书记、许勤市长、刘玉浦主任：
�牐�
�牐犖一匙陪枫凡话驳男那楦�书记、市长和主任写这封信，我不知道市领导是否能抽空看看这封信，又是否会予以回复？无论如何，我都希望通过这封邮件表达我长久以来萦绕心头的一些想法。
�牐�
�牐犖液推拮友芯可�毕业后，先后来到深圳工作，我们就像所有刚刚走出校园的学子，对生活有无限的憧憬，对未来有无限的向往。我们在深圳结婚了，但两年多过去了，虽然我们两人的工资在深圳属于中等水平，这两年也有了些积蓄，但我们依然无法拥有一个属于自己的家。我们蜗居在三十多平米的一居室里，眼看着房价连年上涨，收入的增长远远无法跟上房价上涨的步伐，我们感到很累，也很心慌。深圳，这个城市我们待得越久反而觉得越陌生。有时候，我们连最脆弱的自信心都被彻底击溃，我们痛苦地问自己：这一切都是因为我们没有本事挣大钱吗？我们寒窗苦读换来的学历一文不值？我们“死读书”、“读死书”，到最后连社会的现实也无法适应？每当路过街边那些地产中介的橱窗，眼前飘过天文数字般的数百万、数千万……这些虚无的数字仿佛在嘲弄着弱者的无能？真的是这样吗？
�牐�
�牐犐习唷⑾掳啵�然后回到租来的房子，我们永远没有家的感觉，里面的家具、陈设总不允许按照自己的意思来摆放，而邻居常常投来戒备的眼神……夜幕降临，在小区外走走，那些售出多年的住宅楼里仅有稀稀落落的几点灯火，想想看，在这样的小区里，没有熟悉的邻居、没有热闹的人气，没有温暖的万家灯火，这是“鬼屋”吗？回到三十多平米的蜗居，我真不敢想象我们的孩子要在这里出生、成长……
�牐�
�牐牷蛐恚�我们比其他大多数同龄人的处境好很多，我也不想哗众取宠将我们的居住环境描述得不堪入目、骇人听闻，但是，毋庸置疑，每个人都有追求自己理想生活的权利。我们对深圳没有恶意，我们喜欢这座城市，喜欢她的活力和洁净，但她现在变得越来越不包容，她是一座用庞大财富堆砌出来的闪闪发光的玻璃城，干净得无法容纳我们这样的弱者和穷人。
�牐�
�牐牻衲�4月，深圳市委常委会议通过了《中共深圳市委深圳市人民政府关于实施人才安居工程的决定》，我们不敢奢望政府能出台什么根本性的政策来解决我们这些深圳“局外人”的住房问题，但“人才安居工程”毕竟给我们一丝希望，我们期待、盼望，虽然我们理解政策的实施需要时间，但是对于被房价逼疯的人来说，我们还有什么耐心呢？5月、6月、7月、8月、9月，眼看半年过去了，“人才安居工程”的影儿在哪呢？咨询相关部门，给出的无非是敷衍的答复。还有，深圳跛脚的住房公积金体系经过多年的趔趄终于走出健康的一步，但从去年5月发布《深圳市住房公积金制度改革方案》到现在，又过去了多久呢？即便遗留问题很多，不少制度需要健全，但政府就是要想人民之所想，急人民之所急，面对障碍，当年那种杀出一条血路的锐气何在？当年那种争分夺秒的“深圳速度”何在？
�牐�
�牐犝饬侥昀矗�我和妻子不断关注房价、关注中央政府的调控、关注深圳的具体措施，但是除了失望和焦虑，我们没有获得一点安慰，有时候，我们会因为房子的事情吵架，会因为对房价的走向理解不同而争吵，会因为当初没有及时买房而后悔，甚至会因为多读了几年的研究生而耽误买房时机悔恨不已，有时候想想，这是多么的荒诞和可笑。书记、市长、主任，在这个快节奏、高效率的社会里，每天的工作已经很累，现在又要背负房子的生活压力，而且还是为虚无缥缈、伸手难及的“房子”而日日忧心，套用鲁迅先生的话，现在中国的现状简直是“暂时做稳了房奴的时代”和“想做房奴而不得的时代”！
�牐�
�牐牷蛐恚�我写这封信时的某些用词和语气有些过激，但我很真诚地说，这些都是我和妻子的真实想法，生活的压力真的很重，但我们真的渴望生活！渴望拥有一个属于自己的“家”！你们可以用千万种理由来劝导我们不要对“家”有过分狭隘的理解，但是，一个实实在在、有瓦遮头、有顶挡雨的“家”及其温暖的延伸是中国人世代相承的传统，是我们文化的根。
�牐�
�牐犖一褂泻芏嗷耙�说，但又有什么可说呢？
�牐�
�牐�
�牐�
�牐�
�牐�
�牐� 名不符实的深圳市民
�牐�
�牐� 2010年9月15日
�牐�

　　编者：本报的“给代表委员写信”活动启动以来，收获了不少支持，也有读者朋友表达了他们写作中的困惑，我以下文为例，做一个简单的说明。其一，以下这篇范文的选题是很好的，涉及公共利益。一般而言，个人纠纷或者个人投诉之类的稿件并不适合这个活动。您可以选择拨打本报报料电话，然后会有“记者帮”这一栏目的记者跟进。其二，一些读者朋友写信给代表委员，动辄就写给书记市长。我更鼓励你写信给区一级的代表，而且要对口的。比如，以下这篇来信反映的罗湖区图书馆的事情，就是由该区文化方面的代表介入，这样解决问题和应对问题都更有针对性。具体要找哪一位代表，你可以去区人大常委会查询，作者梁好就是这样做的，不要指望记者帮你查询，这是公民行为，这是您自己的事情，需要自己去做。）
�牐�
�牐�
�牐�
�牐犅藓�区图书馆电子阅览室何时开放？
�牐�
�牐犠鹁吹穆藓�区人大代表李秀清：
�牐�
�牐犇�好！
�牐�
�牐犖沂锹藓�区居民梁好，我今天给您写信，是想反映深圳市罗湖区图书馆电子阅览室的问题。
�牐�
�牐犕际楣菔谴俳�学习型城市建设、保障市民特别是青少年以及弱势群体学习权利的重要公共产品；而在这其中，顺应技术和社会形势而出现的电子阅览室，如今已占据着重要位置。作为深圳市民，我欣喜地看到，近年来市委市政府在公共图书馆等文化场馆建设方面有了可观的投入，为深圳构建改革之城、创新之城奠定了很好的基础，也惠及市民和外地来深劳动者。
�牐�
�牐犎欢�，与深圳市一级、其他各区图书馆建设和使用的成效相比较，罗湖区图书馆虽然在国学、珠宝阅览室等方面建立了特色，但是目前仍有不能很好地适应读者需求之处，例如在读者多次提出要求的情况下拖延了一年多，该馆至今没有将电子阅览室开放。与此同时，该馆为了解决经费不足将一楼部分场所出租承包作为营业性的网吧。
�牐�
�牐牰琳呙遣幻饣岵�生怀疑，是否有关方面为照顾承包出去的网吧，让其多些收入，以解决罗湖区图书馆经费不足的问题，从而延迟了本该向市民敞开开放的电子阅览室？我之前询问过该馆负责人，对方否认了前述猜测，说明原因是“经费没有批下来”，至于电子阅览室确切的开放日还无法确定，还需继续申请上级部门进一步支持。
�牐�
�牐犕际楣葑魑�公共产品、服务市民的公共场馆，理应根据服务对象的习惯、照顾其方便，来安排开放时间、服务项目。这样一个要求在财政经费充足的深圳市、罗湖区，不应该成为问题。但罗湖区图书馆在这方面，有些令读者失望。这很大程度上可能要归因于政府重视不够、资源投入不足。我之前曾就此电话联系罗湖区纪检等部门，还上门拜访区图书馆负责人，对方表示政府很重视图书馆工作、大力支持馆藏馆设建设，说“部分资金已经拨付，馆员编制匮乏的问题也将逐步得到解决”。
�牐�
�牐牳�据深圳市官方网站、《深圳特区报》等方面的信息和宣传报道，罗湖区的“邻居”福田区在政府支持图书馆等文化场馆建设方面就做得更好。福田区去年7月份就针对图书馆等文化场馆，面向市民推出了“错时服务”新模式，解决了居民上班时间与公共文化场馆开放时间重叠的问题。相关便民做法真正体现了“文化惠民”“文化聚民”。
�牐�
�牐犖蚁Ｍ�您作为我区选民选出的人大代表，能够到区图书馆深入调研，并就罗湖区对区图书馆资金等支持问题，向有关领导和主管部门提出明确意见、建议，及早解决包括电子阅览室开放等问题。如果区里财政、文化部门无法拿出多余的经费来支持图书馆建设，希望由您牵头，由人大代表推动制定具体的操作办法，允许、鼓励、引导爱心人士为公共图书馆捐资、捐书、捐电脑、捐桌椅，尽早让罗湖区的市民读者享受到公共图书馆的电子阅览服务。　□梁好
�牐�
�牐犃汉茫�
�牐�
�牐犇愫茫�来函已经收到。
�牐�
�牐犑紫雀行荒愣月藓�区文化事业所倾注的热情和关心，我工委将认真研究你的意见，并会抓紧与有关部门沟通，而后给你答复。祝好！
�牐�
�牐牎趵钚闱�
�牐�
�牐牎� 代表资料
�牐�
�牐犂钚闱澹�罗湖区人大代表，罗湖区人大科教文卫侨工委主任
�牐�
�牐牷队�参与“写信给代表委员”活动，一经刊发，即发稿费。相关要求以及代表名单可登录浏览http：//nandu0755.m.oeeee.com/blog
�牐�
�牐�

　　（这是我的一次发言，未经仔细校对，大家凑合着看吧。）
�牐�
�牐犝排簦何依唇步补赜凇靶葱鸥�代表委员”活动的相关事情。因为我不断的接到一些邮件，包括有人打电话给我，还有人现场问我。我在这里做一个统一的回复。
�牐犑紫龋�“写信给代表委员”要做什么样的准备工作？我想肯定是要找到代表委员。那么如何找到代表？你可以去区人大，要求查阅代表委员的名单以及联系方式。当然他可能不会给你。第二就是居委会打听一下这个代表人相关情况，因为这个不应该是国家机密，理论上，区代表是老百姓自己选出来的。然后就是实地调查、调研，这是写信要做的准备工作，我们最近一期的一封信是由布吉一位居民提供的，就是对布吉交通的事情提出，他自己也做了大量的实地调查、调研的工作。“写信给代表委员”的内容可以涉及到教育、医疗、交通这些方面，但是不要讲个人纠纷。
�牐犉浯危�写一封怎样的信容易刊发呢？我从四个方面讲一下，因为有一些朋友写信给我，希望能够刊发，我也非常希望刊发的，但是总是遇到种种的问题，我讲一下刊发的要求。第一就是字数最好是15000左右，你写6千字，可能有一些问题讲得毫无重点和章法，没法刊发，过于网络化的、情绪性的言语，也没有办法刊发。第二，内容要详实和有建设性。第三，我是希望能提供代表的资料，比如说这个代表是布吉街道选出来，他现在担任什么职务，主管哪一方面的事情，或者说这个人现在有什么样的特长，他关注哪方面的内容，你当然是需要把这个代表找出来。第四，语句通顺，要点明确的信件才能够刊发。你虽然是写了1500字，也很有建设性，但全部都是错别字，或者是语句不通，甚至连代表的名字也写错，代表的部门也搞错，这是没有办法刊发的。
�牐犗旅妫�我说说活动中间遇到的问题。有人在我的博客上留言说，龙岗区遭遇用电难，还有人说，我们某地铁线的设点不合理的，应该在某处再设一个站。也有人讲珠三角电网联网的一体化，这个问题他认为是非常重要的。我和他说，我非常认同你对这个问题观察的敏锐性，但是拜托你，麻烦你，不要写一句话留在我的博客上，因为你应该自己把这个事情弄清楚。第一找到代表；第二搞清楚整个事件；第三提出你的建议和意见，以及改进问题的方法。不要指望留一句话在我的博客上或者邮箱里，然后我们就有记者帮你跟进。“写信给代表委员”不是一个投诉活动，是激发你自己行使民主权利机制，所以你自己要行动起来。不要指望传媒或者是官员。有人跟我说，包括我的同事，都有人跟我讲，“写信给委员代表的活动”，完全是扯淡、毫无用处。有两个例子我可以反驳他：第一个例子就是本报报道过的“孙志刚事件”，当时很多人都认为是扯淡，你报这个东西干吗？很多人都是这样子的，被抓起来了，收容了，然后被打了，然后就被送回去了。这个没有什么的，但是本报当年还是报道了，至于有没有用呢？大家也很清楚，废除了一部恶法，给人更多希望。而且对于城市的自由度的增加有相当大的作用。
�牐犛腥怂担�这些代表委员都不是我们选出来的，所以我们对这个活动没有兴趣。为什么官员可以指定代表？除了我们现在所知道的种种原因之外，包括官员操纵代表的名额，有一个非常重要的原因是我们自己造成得，因为大家不太关心政治问题，也不太参与投票，所以导致很多地方、很多街区没有人去投票，所以莫名其妙的很多人就成了代表。这是一个很重要的原因，你去投票会不会改变现实呢？我个人认为是会的，我举一个例子，吴青老师是北京的一位大学教授，现在退休了。她也曾经是北京市的人大代表，现在还是北京海淀区的人大代表，她太敢说话了，类似于我们深圳的杨剑昌，而且很多官员都很讨厌她。所以吴青老师没有办法继续当选北京市的人大代表，但是吴青老师所在的学校是海淀区非常重要的票仓，学校很多人都支持吴青老师去当选区人大代表，即使海淀区的领导非常讨厌她，非常不想让她，但是很对不起，市民都投她的票，所以现在吴青老师还是海淀区的人大代表而且她每周都有一个固定的时间，能够接访选民，大家说有没有用？
�牐�8月6日，《南方都市报》深评版发表了一篇评论，那个评论的观点是我跟作者磋商出来的。主要的观点是什么呢？就是现在的问题除了体制的问题之外，整个大的环境，包括影视作品中宣传了一些思想，也是不利于民主观念的传播的，比如说影视作品中，我们常见的题材就是清宫戏和包公戏。清宫戏里面最牛逼的皇帝就是乾隆，乾隆老是下江南，老是会出现在我们想象不到或者是想象的到的场所，作为最大的官员，总是能够摆平很多事情，让老百姓很舒心。包公也是这样的，包公总是出现在一些冤案中，能够给老百姓想看到的结局。这两种影视作品，我个人认为，在艺术上都有自己的价值的，而且这两种作品都有它们的粉丝。但是非常可惜的是，我们现有的舆论宣传的渠道，包括影视播放这个领域，没有更多的彰显民主法制，具有现代气息的影视作品，来对冲这种东西。所以大家形成一种观念，遇到事情最好的解决办法就是找大官，最好是找到最大的官。最好是遇到好官，如果是遇到包公，问题一定是可以解决的。当然，个体的问题很容易解决，但是最后形成一种路径的依赖，什么样的路径依赖？做任何事情、遇到任何困难、遇到任何纠纷，无论是企业还是个人，大家都想到找官员，大家有没有想过，这是非常不正常的。辽宁省庄河市大概有上千的村民，因为村民和村委会之间的纠纷，他们去找官员、找市长，市长不见，出来一个副市长，副市长说，我们市长有什么事情没有办法跟你们见面。结果那些老百姓就跪在辽宁省庄河市的市政府门口，因为这件事辽宁省庄河市的市长下台了。我说这个事例的是什么意思？说明我们现在很多普通的市民，大家的观念还停留在清朝，习惯于下跪，习惯于路径依赖，习惯于依赖官员。大家有没有想过，我们更多应该是通过现有的《宪法》和《代表选举法》所框定的、合法的渠道，就是通过代表去扩张或者是伸张我们自身的权利。说了这么多，其实就是希望大家能够更加关注我们“写信给代表委员”的活动，而且你可以上网去查一下，《宪法》里面关于你的权利，《代表选举法》也有你们的权利。这些权利都是白纸黑字写在那里的，我建议大家买几本《宪法》和《代表选举法》，找到你所在街区的代表，把这些东西一样一份送给他们，对你和他都是非常有好处的。
�牐犠詈笪蚁胨档氖牵�我希望大家更多的参与到“写信给代表委员”的活动中来，活动参与办法以及代表委员名单详见http://nandu0755.m.oeeee.com/blog
�牐�

�牐犠�3月28日起，南方都市报、南都公众论坛、奥一网联合开设“公民十分钟”栏目，深圳市民人人都有机会登上南都公众论坛做十分钟演讲。
�牐�
�牐牼咛宀斡肭�道有以下两种：
�牐�
�牐�1 .听众在南都公众论坛现场（每周日上午9：40分-12：00，深圳科学馆三楼会议厅）领取表格，填写相关信息，将表格交还论坛工作人员，等待工作人员的电话通知。
�牐�
�牐�2 .将您的姓名、电话、演讲内容（不少于1000字）发邮件到nd0755@ 163.com，等待工作人员的电话通知。
�牐�
�牐犙萁材谌萆蠛斯�关的听众，将可在南都公众论坛现场发表演讲。届时将由奥一网工作人员进行视频录像，活动结束之后发布于南都公众论坛官方网站（http://gzlt.oeeee.com ）的“公民十分钟”栏目。南方都市报深圳评论版将在“公民十分钟”栏目推荐介绍相关视频。
�牐�
�牐犙萁材谌菘梢陨婕熬�济、政治、文化、教育、科技等诸多方面，但需与深圳有关，谢绝任何广告性质的推销和宣讲。鉴于深圳两会将于近期召开，听众也可围绕“我对代表委员说”、“假如我是人大代表”、“我对市长

�牐犠魑�南方都市报进驻深圳十周年的庆典活动之一，南都公众论坛“经济季”于3月28日启动，活动将一直延续到5月中旬。在此期间，南都公众论坛邀请财经名家把脉中国经济，探讨转型的障碍与困惑，话题涉及金融市场、房地产、物业税、能源、低碳等诸多领域。
�牐牰辔恢鹘布伪鼋�以宏观视野透视当下中国经济的迷局，同时也将对深圳如何在城市竞赛中再度领跑给出自己的建设性意见。
�牐犠约慈掌穑�南方都市报、南都公众论坛、奥一网联合开设“公民十分钟”栏目，人人都有机会登上南都公众论坛做十分钟演讲，具体参与程序为：听众在南都公众论坛现场（深圳科学馆三楼报告厅，逢周日上午9：40－12：00，公众假期除外）领取表格，填写相关信息，将表格交还论坛工作人员，等待工作人员的电话通知。演讲内容审核过关的听众，将受邀于周日上午9：45—9：55在南都公众论坛现场发表演讲。届时将由奥一网工作人员进行视频录像，活动结束之后发布于南都公众论坛官方网站（http://www.oeeee.com/channel/1900.html）的“公民季”栏目。演讲内容可以涉及经济、政治、文化、教育、科技等诸多方面，但需与深圳有关，谢绝任