非叙事-魏英杰博客

　　
　　少放烟花爆竹取决于社会共识
　　
　　文/魏英杰
　　
　　传统既有历久不变的因素，也有“与时俱进”的特点。比如春节，几千年来都是中国重要传统节日，但她的内容形式却非一成不变，而是随着时代发生嬗变。再说春节放鞭炮的传统，这肯定是火药技术发明和广泛传播以后才逐渐形成的，而不可能比这还早。
　　
　　传统一旦确立并流传，想要革除却不是那么容易。民国肇始，改行公历，公历的元旦成了新年，可民间仍然过传统的“元旦”（即春节）。到现在已经一百年过去了，春节这个传统节日仍然保持旺盛生命力。不仅中国如此，日本等受中国传统文化影响的地区也是如此。日本改行公历更早（明治维新时期），可日本老百姓一样把公历元旦当作传统春节来过。这些例子，足以说明传统的特征。
　　
　　近日，微博上有些网友掀起了一股“绿色过年”之风。达尔问自然求知社等环保组织、郑渊洁等关注环保的知名人士都在微博上倡议，今年春节不放或少放烟花爆竹，过一个绿色的春节。同时，环境质量监测方面的专家也称，大量燃放烟花对空气质量及人体健康危害较大，建议市民少放。
　　
　　相关

　　
　　质疑离诋毁只有一步之遥
　　
　　文/魏英杰
　　
　　网络名人麦田质疑韩寒，不是今天才发生的事情。前两年他就写过文章，质疑“公知”韩寒这个形象是包装出来的。原因在于他自以为发现了惊天秘密：韩寒文章的风格从2008年开始发生了非常大变化。
　　
　　一直在关注这件事，也没觉得有什么不妥。这是基于一种认知：韩寒是名人，应有承受质疑的担当。只要是名人，多少都会面对一些质疑或者猜测。必要时，当事人应该站出来说清楚事实，给个正面回应。但我发现，如今这件事情不仅搞大了，而且似乎让韩寒很受伤。那篇回应博客，韩寒说足足写了自己8个多小时，还提出高达2000万元的奖励。有人说，更早一个回应版本，韩寒还为此发了毒誓。
　　
　　韩寒为何对相关质疑这般在意，乃至于动了真怒？相信这是因为，麦田的质疑挑战了韩寒的人格底线，使他难以平和以对。这种感觉，任何把真诚视为珍贵品质却又在这方面受质疑的人，想必都能够感同身受。关键还在于，这事情还真的很难证伪。过去无法重演，如何证明这些文字都是自己写下来的？韩寒的痛苦与愤怒，大抵在此。
　　
　　

　　
　　非你莫属，或者“非娱莫属”？
　　
　　文/魏英杰
　　
　　海归女刘俐俐上电视节目《非你莫属》求职，遭主持人张绍刚等一圈人“痛殴”。随着网上视频热播，该事件也引起了广泛关注。众多网友纷纷对求职者表示同情，对主持人大加抨击。
　　
　　看过视频，也读到微博上许多评论。在论坛上，甚至有人对节目视频逐一截屏，试图从主持人和求职者表情、动作中寻找双方冲突的原因。有人从跨文化角度理解此事，有人从女性视角分析主持人表现，还有人认为张绍刚等人心胸狭隘。这些说法都有一定道理。但我以为，没有必要过度阐释，把这上升到文明层面来进行解剖。
　　
　　无论是什么缘故使然，刘俐俐显然是个性较强的人。这一点，从她的表情、站姿和说话方式，都可看出一二。所以，当她遭遇恶意调侃，难免会有所回应。毕竟很少人能够在那么一个公开场合，听到对方骂自己“目光凶狠”、“笑容狂浪”，而没有任何表示。张绍刚这么评价一个求职者，并公然表示“很少彻底对一个求职者失去兴趣”，再加上他那夸张的、带有侮辱性的身体语言，想不激起对方反感也难。还有一个细节，在企业嘉宾选择环节，刘俐俐

　　
　　司机招聘难，校车安全悖论所致
　　
　　文/魏英杰
　　
　　校车安全事故频发，引发公众普遍关注。在舆论强烈呼吁提高校车标准的同时，一些问题也浮出水面。有报道披露，重庆不少幼儿园或小学，近期出现了校车司机招聘难等问题。
　　
　　重庆校车司机难招聘，据了解是因为校车司机待遇较低，但责任重大，待遇与责任明显不成比例。上述理由应该是成立的。当地一些幼儿园，校车司机月薪1500元（包吃住），却经常有应聘者提出3000元以上要求，二者存在较大落差。也有消息称，甘肃校车事故中肇事司机月收入仅800元。这个收入水平，恐怕难以吸引经验丰富的驾驶员充任校车司机。对收入有所不满，还可能导致司机责任意识淡薄，导致校车安全风险增加。
　　
　　但这给人的启示还不仅于此。日前，备受关注的校车新国标初稿已经完成，新国标大大提高了校车安全标准。这无疑对全国校车运作形成了新挑战。例如，新标准实施后，许多地方原来的校车肯定会因不符合要求而惨遭淘汰，有的地区可能因为财政困难而买不起校车，学校还可能因为负担不起校车费用而推卸责任，干脆不配备校车接送学生。其实

“泄密门”究竟表明了什么

文/魏英杰

去年底纷纷扰扰的网站密码泄露风波，据近日相关部门通报，情况并没有网上传的那么厉害，但也不容轻视。如近期查处的几起信息泄露事件中，有的网站虽遭入侵但数据未泄露，有的入侵事件则纯属子虚乌有。

并非事后诸葛亮，这和我当初预想的差不多。很明显，这起事件与即将推出网络实名制的消息高度吻合，因此不排除有人借此制造压力。虽然半信半疑，但当看到有些网站提示用户修改密码，还有网站提供密码泄露查询服务，心里还是有点慌。有天夜里，终于忍不住动手更改经常登录的网站以及邮箱服务的密码。把这些网站密码改一遍，可把人给累坏了。因为，有的密码更改服务要求提供注册邮箱，然后还要从邮箱获取验证码或链接，甚至有的还需要从手机获取验证码，修改过程非常繁琐。

这时候，心里难免鄙视借此兴风作浪的人。该不该搞实名制另说，编制散布谣言却是非常不应该。话说了，这反倒给赞成实名制的人提供了理由不是？还有那些提供网络安全服务的公司，简直巴不得事情越搞越大一样。难怪有人说，防毒软件是依赖病毒而生存的，病毒都杀光了，这些软件也失去存在理由了。当然，这

　　
　　发挥网络反腐作用应有长效机制
　　
　　文/魏英杰
　　
　　1月11日，《人民日报》全文刊发中共第十七届中央纪委第七次全体会议公报。公报强调，要健全网上舆论引导机制，发挥互联网等新兴媒体在促进反腐倡廉建设中的积极作用。
　　
　　在近年来网络舆论风生水起背景下，这句话突出了反腐倡廉要与时俱进的理念。如何发挥新兴媒体的反腐力量，非常值得讨论。在反腐大业中，网络确为一把利刃，只有善于利用才能更好地发挥它的优势。总的来讲，这需要充分了解网络特点，及时掌握网络舆论动态，探索建立网络反腐长效机制。
　　
　　一来，纪检部门要做好日常网络舆情监测，建立定期简报制度。互联网如今已成为老百姓反映问题、举报腐败行为的重要渠道，这要求纪检部门建立相应机制，从中获取打击腐败活动的信息。网络如信息海洋，如果没有形成日常化运作机制，也难以及时掌握网络动态。目前，中纪委已建立专门举报网站，取得初步成效。不过，许多人更愿意通过网上论坛、微博公开举报材料，因此还有必要设立专人专岗进行信息采集，为反腐工作提供参考。
　　
　　再者，纪检部门应

　　
　　高校“宪章”可望启动大学体制改革
　　
　　文/魏英杰
　　
　　《高等学校章程制定暂行办法》已于元旦起施行。在1月9日教育部举行的新闻通气会上，政策法规司司长孙霄兵把高校章程形容为学校校内的“宪章”或“宪法”。这不由让人有所期待。
　　
　　目前国内高校多数还没有章程，因此教育部制定上述《办法》，为高校制定章程提供一个法律框架。以此来看，《办法》在高校体制改革问题上开多大口子，既关系到各高校如何制定章程，更将影响大学未来的治校方针和办学走向。而不管是《办法》本身，还是教育部官员的具体解读，都释放出一个明确信号，即按照政校分开、管办分离原则，保障高校办学自主权，维护学术独立性，尊重学术自由。
　　
　　这表明，在对高校体制改革问题上，上上下下都有一定共识。走到这一步，诚为不易。但也必须看到，要想实现上述理念，还有很长一段路要走。《办法》能否落实到位，关键在于教育部门“少管一点”，高校“放开一些”。这既需要主管部门克制过度介入的冲动，也需要高校勇于实践，积极迈开改革步伐。问题是，让主管部门少管一点并不容易，而要让高校积极主动

　　
　　推崇无私奉献，提倡“有私奉献”
　　
　　文/魏英杰
　　
　　说来奇怪，“最美妈妈”吴菊萍表示要把公司奖励的20万元“自己留着用”，早就不是什么新闻，可不知为何，这在近日又引起了网上舆论关注。
　　
　　看来，这个话题还有讨论的必要。其实，吴菊萍当初接受采访是这么说，奖金她会留着，社会捐款将捐给有需要的人。从中可见，吴菊萍把握了一个原则：奖金部分是政府和公司对她个人的奖励，可以拿；但她并不准备接受来自社会的捐助。即使这些捐款也有奖励意味，但她可能觉得自己并不需要，或者认为有必要转捐给其他人。其实，无论她内心怎么想，她都有权利自由支配这些钱，她的决定也值得人们尊重。
　　
　　但也得承认，这话说来轻松，做起来比较困难。因为，这可能会显得和主流价值观不搭调。人们长期以来所接受的观念是，无私奉献才是真奉献。特别是舆论宣传，树立的大多是无私奉献的典型。例如，有人自己一穷二白，每年还攒钱献爱心。又比如，有人自己身患疾病，却始终不忘助人为乐。这给人一种假象，除了舍身忘我、奋不顾身、不计得失，都算不上是无私奉献。就拿吴菊萍这事来说，如

　　
　　机关幼儿园“进补”，体制无非遮羞布
　　
　　文/魏英杰
　　
　　去年初，媒体曝光广州市9所机关幼儿园每年可获高达6000万元财政补贴，舆论一片哗然；近日，媒体再度曝光，广州市8所机关幼儿园今年拟安排的一般预算资金高达7524.21万元，舆论又是一片哗然。
　　
　　广州目前共有9所机关幼儿园，除市公安机关幼儿园涉及部门预算保密无法查询外，其余8所机关幼儿园所获财政补贴每年都有所增加。去年媒体披露，在预算最高的市政府机关幼儿园，每个幼儿一年要花掉纳税人2万元。今年媒体又查出，有的幼儿园上年结转、结余资金动辄数百万元，若加上今年预算，手头收入就已高达三四千万元。为一般人所不知，广东省幼儿园大多为民办园，广州市民办园更是占8成以上比例。
　　
　　少之又少的机关幼儿园年年“进补”，大多数民办幼儿园嗷嗷待哺，不想挨骂都难。特别是，当地前些年就曾表示要逐步取消相关补贴，可近年来不仅未见减少，反倒愈演愈烈，这更加让人感到不平。在网易，相关消息后面跟帖评论多达6万多条，骂声一片。这很能反映老百姓的心态。
　　
　　话说回

　　
　　监督保障教育经费，两手都要硬
　　
　　文/魏英杰
　　
　　央视记者在安徽界首市发现一个奇怪的现象：一些农村学校在校学生人数和上报统计表的人数对不上。一个通过虚报在校生人数套取义务教育保障资金的现象，因此被曝光了。
　　
　　这问题一点都不奇怪。读过历史就知道，清朝治理河道的官员还会故意使坏，让河道决堤，这样才好贪污朝廷的治河费用。毕竟，钱上面又不会写，这是保障义务教育的经费，不能乱动。只要是钱，如果没有严格的审计、监督程序，就很难提防经手部门及相关人员伸出黑手。
　　所以，发生这类现象，首先只能从资金管理和监督上找原因。
　　
　　当地套取国家补助的手段其实很拙劣，形同公开化。因为，实际学生人数和报表数字不符，只要稍加核对，谁都能看得出来。这表明，有关部门要么是有意睁一眼闭一眼，要么就是睡着了。为何会出现这种情况？这大概是因为，义务教育保障资金虽由国家和地方按比例分担（东部地区按财力状况分省确定比例），但在资金管理上只能是以地方为主，这就给地方相关部门提供了合谋骗取国家补助的机会。
　　
　　2005年国务院下发通知，要求安排农村义务教育经费要做到公开透明，向同级人民代表大会报告，并向社会公布，接受社会监督。各级有关部门要加强监督检查，真正使农村义务教育经费保障机制改革成为德政工程、民心工程和阳光工程。如果能够做到这几点，套取国家补助的现象肯定会大为减少。如今看来，相关改革不仅让广大农村孩子受益，由于不够“阳光化”，还让有关部门和人员搭了便车。对此，国家相关部门必须高度重视，采取切实措施加以遏制。否则，最终受损的不光是国家财政，还会是近年来推行的农村义务教育新政。