博客统计
总访问量:1810784
今日访问:61
开博时间:2004-10-29
今日访问:61
开博时间:2004-10-29
博文分类
日志存档
- 01月(2)
最新评论
迪生:重新看了一遍 文字粗糙 当时行文太匆忙 脉络...(2012-01-02)
迪生:许纪霖: 虽然高华烂熟史料,但他并不认为个...(2011-12-28)
王张宏意:装的跟真的似的,附庸风雅,人家意大利的球队...(2011-09-05)
迪生:问题是 老用户也用设置头像 而且设置好了之后...(2011-09-05)
最近访客
友情博客
关注更新
博客门铃
博文
巴萨2-2皇马观察:压迫更持久 射门更糟糕 [复制链接]
标签:体育2012-01-26 15:04 星期四 晴
原文 http://www.zonalmarking.net/2012/01/26/barcelona-2-2-real-madrid-tactics/
双语 http://www.leyee.org/thread-1054-1-1.html
日期 1月26日
媒体 zonalmarking.net
备注 皇马的压迫持续时间更长,穆里尼奥的调兵遣将表现出前所未有的勇气,换人和阵型调整可圈可点,格拉内罗和卡列洪上场后,阵型变为442,C罗和本泽马组成双前锋,但糟糕的临门一脚让这一切化为泡影,“责任出在某些球员身上,不是出在穆里尼奥的战术上”。
皇马开局和尾声阶段表现强劲,但巴萨在中场休息前的5分钟出色表现已经足够对付他们了。
瓜迪奥拉没有改变首回合的阵容,平托继续担任门将。
穆里尼奥调集出一支攻击力强大的队伍,卡卡作为中路组织者入选,伊瓜因突前,佩佩移至后卫线。
跟穆氏皇马在以往世纪大战中的表现一样,我们又从他们身上看到了统治力和积极主动——巴萨很少能打出自己熟悉的套路,但是一直坚持了下去。
开局
不出我们所料,皇马从第一分钟就开始压迫,四名攻击手一起向前冲,封挡巴萨的四名后卫。同样是我们非常熟悉的一幕,皇马早早就获得破门机会,开场还不到10秒,伊瓜因就利用一次糟糕的传球形成射门,但将球射偏。
这个事件概括了上半场的局势——巴萨传球草率,但皇马挥霍机会。穆里尼奥的球员们早早开始追抢,表现出的勤奋和勇敢理应获得嘉奖,不过平托同样给巴萨制造了不少麻烦,球到了他那后,不能像巴尔德斯那么运用自如,几次质量低劣的分球把球弄到了禁区边缘一带。
皇马的由守转攻也做得不错。他们不大能派上更多的纯粹进攻型球员了,卡卡出色地发动了几次反击。布斯克茨被他吸引着,经常为厄齐尔创造出空间,在4231阵型中担纲右翼的厄齐尔,本场表现在几场国家德比中堪称出色。
但另一方面,巴萨肯定预料到了从第一声哨起皇马就开始施压——皇马总是过了大约30分钟后才开始衰减。但是,尽管进球刚好出现在半场即将结束时,这一幕并没有真正发生。
巴萨的问题
跟以往相比巴萨的传球非常差。看起来主要有两个问题:首先,在皇马的压迫下,他们无法快速将球从后场传出;其次,他们没能充分延展开来,而是试图从拥挤的中路打开局面。首回合他们的出球一直靠在左路自由自在的伊涅斯塔。今晚他执行相同任务,但碰上了本行就是边后卫的阿贝罗亚,不是首回合时不懂怎么踢这个位置的阿尔腾托普。
因此,在追踪对手时阿贝罗亚的表现强出许多。伊涅斯塔不知道该溜边还是内切,在边路他很少能拿到球,去中路的话会让那更加拥挤。巴萨阵中没有右边锋,阿尔维斯被吩咐踢得谨慎些,而且,看上去巴萨甚至不想溜球消磨时间——他们丢球太多。
首回合他们的主要渗透方式是采用越过皇马防线的过顶球,找从中场突然插上的法布雷加斯,法布雷加斯成功一次,不过给梅西的传球很糟糕。另一个威胁是在中路偏右一带活动的桑切斯。但这回皇马的防线后撤了一些,而且有了比卡瓦略更灵活的佩佩。
不过皇马不像往常那么紧密。当拉斯·迪亚拉奔着哈维、往前移动时,梅西就在后卫线和中场之间获得了自由。第一球时尤为明显——看一下梅西是在哪拿到球的,他已经越过皇马的两名控制型中场。他的跑动和传球那么漂亮,用不着应付对手的拼抢,实际上一次也没遇到。
进球的是佩德罗,伊涅斯塔受伤竟然让巴萨获益。佩德罗上场后将宽度拉开,为过顶球提供速度利器——这扩大了活动区域,为巴萨在别处创造出更多空间。
替补
皇马三次换人后的阵容
下半场局势和皇马卷土重来的关键是穆里尼奥在60分钟后的两个换人。格拉内罗换迪亚拉主要因为法国人背了一张黄牌(要是不能铲球那他留在场上就没有任何意义了),但是这也加快了皇马的运球速度。
锋线上是一次对位换人,本泽马替下伊瓜因,不过更有意思的是卡卡下场,卡列洪上来踢左翼,也就是由他来看管阿尔维斯的跑动,C罗顶到锋线。那皇马就差不多成了442,本泽马和C罗轮番移动——一个往左,另一个就往右;一个深入腹地,另一个就踢过顶球。
这种做法效果极佳,皮克和普约尔被到处牵着鼻子走,整晚两人看起来都很紧张,但这样一来防线就再没有“备用的一人”了,瓜迪奥拉没有让布斯克茨后撤,组成三/五后卫防线,这是顺理成章的一步——有必要的话,还可以让法布雷加斯和哈维踢中场,换上马斯切拉诺。毕竟布斯克茨不用再对付一名中路指挥官了(指卡卡)。
也许防线中保留一个备胎会避免皇马的进球?这很难讲,但是C罗的冲刺轻易超过普约尔,第二球也是一个巴萨在后场轻易丢球的例子。他们不是着急地传球,而是传得很糟糕,然后发现自己所在的位置非常不好。
另一个问题是巴萨锋线给对手施加的压力不够。事实上,他们不是球技逊色一筹,很可能是在压迫上被皇马盖住了风头。
后来瓜迪奥拉换下桑切斯,马斯切拉诺上来踢中后卫,普约尔移到右边。增加一名中后卫而不是更换中后卫人选的做法仍然更说得通,但巴萨坚持住了。
结论
皇马没有赢下这场比赛,也没能打成平手,但他们的出色表现符合对一支本赛季在诺坎普打客场的球队的期待,穆里尼奥的调兵遣将和压迫指令前所未有地勇敢,皇马从锋线就开始抢球,阻止巴萨组织进攻,为自己创造出机会。
他们的问题就是在门前浪费机会——制造的射门比巴萨多,只有临门一脚让他们失望了。责任出在某些球员身上,而不是出在穆里尼奥的战术上,他的战术非常管用。
双语 http://www.leyee.org/thread-1054-1-1.html
日期 1月26日
媒体 zonalmarking.net
备注 皇马的压迫持续时间更长,穆里尼奥的调兵遣将表现出前所未有的勇气,换人和阵型调整可圈可点,格拉内罗和卡列洪上场后,阵型变为442,C罗和本泽马组成双前锋,但糟糕的临门一脚让这一切化为泡影,“责任出在某些球员身上,不是出在穆里尼奥的战术上”。
皇马开局和尾声阶段表现强劲,但巴萨在中场休息前的5分钟出色表现已经足够对付他们了。
瓜迪奥拉没有改变首回合的阵容,平托继续担任门将。
穆里尼奥调集出一支攻击力强大的队伍,卡卡作为中路组织者入选,伊瓜因突前,佩佩移至后卫线。
跟穆氏皇马在以往世纪大战中的表现一样,我们又从他们身上看到了统治力和积极主动——巴萨很少能打出自己熟悉的套路,但是一直坚持了下去。
开局
不出我们所料,皇马从第一分钟就开始压迫,四名攻击手一起向前冲,封挡巴萨的四名后卫。同样是我们非常熟悉的一幕,皇马早早就获得破门机会,开场还不到10秒,伊瓜因就利用一次糟糕的传球形成射门,但将球射偏。
这个事件概括了上半场的局势——巴萨传球草率,但皇马挥霍机会。穆里尼奥的球员们早早开始追抢,表现出的勤奋和勇敢理应获得嘉奖,不过平托同样给巴萨制造了不少麻烦,球到了他那后,不能像巴尔德斯那么运用自如,几次质量低劣的分球把球弄到了禁区边缘一带。
皇马的由守转攻也做得不错。他们不大能派上更多的纯粹进攻型球员了,卡卡出色地发动了几次反击。布斯克茨被他吸引着,经常为厄齐尔创造出空间,在4231阵型中担纲右翼的厄齐尔,本场表现在几场国家德比中堪称出色。
但另一方面,巴萨肯定预料到了从第一声哨起皇马就开始施压——皇马总是过了大约30分钟后才开始衰减。但是,尽管进球刚好出现在半场即将结束时,这一幕并没有真正发生。
巴萨的问题
跟以往相比巴萨的传球非常差。看起来主要有两个问题:首先,在皇马的压迫下,他们无法快速将球从后场传出;其次,他们没能充分延展开来,而是试图从拥挤的中路打开局面。首回合他们的出球一直靠在左路自由自在的伊涅斯塔。今晚他执行相同任务,但碰上了本行就是边后卫的阿贝罗亚,不是首回合时不懂怎么踢这个位置的阿尔腾托普。
因此,在追踪对手时阿贝罗亚的表现强出许多。伊涅斯塔不知道该溜边还是内切,在边路他很少能拿到球,去中路的话会让那更加拥挤。巴萨阵中没有右边锋,阿尔维斯被吩咐踢得谨慎些,而且,看上去巴萨甚至不想溜球消磨时间——他们丢球太多。
首回合他们的主要渗透方式是采用越过皇马防线的过顶球,找从中场突然插上的法布雷加斯,法布雷加斯成功一次,不过给梅西的传球很糟糕。另一个威胁是在中路偏右一带活动的桑切斯。但这回皇马的防线后撤了一些,而且有了比卡瓦略更灵活的佩佩。
不过皇马不像往常那么紧密。当拉斯·迪亚拉奔着哈维、往前移动时,梅西就在后卫线和中场之间获得了自由。第一球时尤为明显——看一下梅西是在哪拿到球的,他已经越过皇马的两名控制型中场。他的跑动和传球那么漂亮,用不着应付对手的拼抢,实际上一次也没遇到。
进球的是佩德罗,伊涅斯塔受伤竟然让巴萨获益。佩德罗上场后将宽度拉开,为过顶球提供速度利器——这扩大了活动区域,为巴萨在别处创造出更多空间。
替补
皇马三次换人后的阵容
下半场局势和皇马卷土重来的关键是穆里尼奥在60分钟后的两个换人。格拉内罗换迪亚拉主要因为法国人背了一张黄牌(要是不能铲球那他留在场上就没有任何意义了),但是这也加快了皇马的运球速度。
锋线上是一次对位换人,本泽马替下伊瓜因,不过更有意思的是卡卡下场,卡列洪上来踢左翼,也就是由他来看管阿尔维斯的跑动,C罗顶到锋线。那皇马就差不多成了442,本泽马和C罗轮番移动——一个往左,另一个就往右;一个深入腹地,另一个就踢过顶球。
这种做法效果极佳,皮克和普约尔被到处牵着鼻子走,整晚两人看起来都很紧张,但这样一来防线就再没有“备用的一人”了,瓜迪奥拉没有让布斯克茨后撤,组成三/五后卫防线,这是顺理成章的一步——有必要的话,还可以让法布雷加斯和哈维踢中场,换上马斯切拉诺。毕竟布斯克茨不用再对付一名中路指挥官了(指卡卡)。
也许防线中保留一个备胎会避免皇马的进球?这很难讲,但是C罗的冲刺轻易超过普约尔,第二球也是一个巴萨在后场轻易丢球的例子。他们不是着急地传球,而是传得很糟糕,然后发现自己所在的位置非常不好。
另一个问题是巴萨锋线给对手施加的压力不够。事实上,他们不是球技逊色一筹,很可能是在压迫上被皇马盖住了风头。
后来瓜迪奥拉换下桑切斯,马斯切拉诺上来踢中后卫,普约尔移到右边。增加一名中后卫而不是更换中后卫人选的做法仍然更说得通,但巴萨坚持住了。
结论
皇马没有赢下这场比赛,也没能打成平手,但他们的出色表现符合对一支本赛季在诺坎普打客场的球队的期待,穆里尼奥的调兵遣将和压迫指令前所未有地勇敢,皇马从锋线就开始抢球,阻止巴萨组织进攻,为自己创造出机会。
他们的问题就是在门前浪费机会——制造的射门比巴萨多,只有临门一脚让他们失望了。责任出在某些球员身上,而不是出在穆里尼奥的战术上,他的战术非常管用。
德国队20次自由人防线观察·1972对英格兰
标签:体育2012-01-13 00:13 星期五 晴
时间 1972年4月29日
地点 伦敦温布利大球场
赛事 欧洲杯四分之一决赛首回合
阵容 迈耶;霍特格斯,施瓦岑贝克,贝肯鲍尔,布莱特纳;格拉博夫斯基,内策尔,维莫,海德;穆勒,赫内斯
背景
当时欧洲杯预选赛分成八个小组,每组只有头名才出线,八进四实行主客场两回合,从半决赛起到主办国比利时举行。
德国和英格兰小组出线顺利,但这场比赛前都有些麻烦。一年前,成立不到十年的德甲爆发假球案。奥芬巴赫踢球者主席卡内拉斯在自己生日宴会上,向包括国家队主帅绍恩在内的众多宾客播放了一盘录音带,揭露出假球黑幕。最后有53名球员遭到德国足协禁赛。受此影响,国家队失去了利布达和费希特尔等国脚,再加上奥弗拉特需要养伤,绍恩前往英格兰时带上了两位20岁的拜仁新秀:布莱特纳和乌利·赫内斯。
英格兰这边,主教练仍是夺得1966年世界杯的冠军教练拉姆塞,他的难题是比赛这天正值联赛最后最后一轮开打,西德足协拒绝比赛延期,英足总只好同各家球会沟通、协调,最后有五名参加过六年前世界杯决赛的球员进入首发:班克斯、摩尔、鲍尔、赫斯特和彼得斯。
防线
温布利球场涌入九万多名观众,服饰华丽的乐队在球场里演奏两国国歌,《德国人之歌》响起时,看台上传来嘘声和口哨声,还穿着浅蓝色外套的德国球员没一个开口唱,演奏《上帝保佑女王》时,英格兰球员也是如此。
两队踢的都是442,中场都有边锋,不同在于,英格兰是平行四后卫,德国是带自由人的四后卫。贝肯鲍尔担任自由人,再加上三个盯人后卫,从右至左是:2号霍特格斯盯10号前锋赫斯特,4号施瓦岑贝克盯9号前锋齐弗斯,3号布莱特纳盯7号右边锋李。
防守时,贝肯鲍尔负责在队友身后保护,哪里有险情,哪里需要支援,他就移动到哪——对方突破霍特格斯,他上前阻挡,对手的传球越过队友时,他跑过去控住球,所以位置忽左忽右,平行四后卫的中卫搭档很容易分清哪个踢左边哪个踢右边,但贝肯鲍尔和施瓦很难分清,我只留意到开球时他站在施瓦左边。
图片
注释:正在控球的是5号贝肯鲍尔,他断下了英格兰队的这次长传,德国后卫的盯防对象很清楚,即4号施瓦盯9号齐福斯,2霍特格斯盯10号赫斯特。
因为盯人紧密,所以布莱特纳只是名义上的左后卫,经常跟着李来到中路、右路,霍特格斯更是如此,他能追赶赫斯特追到左边线,可以说他们没有防区。只要自己的盯防对象进入防守三区,通常不会放弃盯防,但不是没有:当对方控球球员非常接近本方球门,并且出现在自己身边时,施瓦会不顾自己负责的对象,直接上前破坏。
图片
注释:画面中右方,2号霍特格斯盯防10号赫斯特
中前场球员是:带球娴熟的右边锋格拉博夫斯基,可能有东欧血统;中路是内策尔和维莫,前者是组织者,后者攻守兼顾,防守时两人都退到后卫身前;中场左路是海德。两名前锋是赫内斯和穆勒。自始至终没有换人。
英格兰的首发:班克斯;梅德利,摩尔,亨特,休斯;李,鲍尔,贝尔,彼得斯;赫斯特,齐弗斯。这个阵容中场缺乏拦截能力。
进程
开场后,德国队后防线一度一片忙乱,持续了将近一分钟,贝肯鲍尔和穆勒等人连续将球传到对方脚下——穆勒和赫内斯几乎参与了每次防守,十名外场球员经常都退到球的前面——英格兰的贝尔两次在禁区里跟迈耶单挑,幸好穆勒两次封堵,没让他形成射门,最后门将迈耶将球抱住,终结了这次险情。随后德国队的防守一直比较稳健,攻势也更盛。
上半场德国队率先进球。在越过中线一点的地方,内策尔在鲍尔的凶狠逼抢下无法转身,顺势将球传给已经跑到自己身边的贝肯鲍尔——这是本场比赛他给贝肯鲍尔的第二次传球,贝肯鲍尔用左脚内侧踢出一次贴地直塞,分给左前方的维莫。维莫推进到禁区边缘后,分球给更靠左路的及时跟进的海德,后者的传中球踢到了英格兰队长摩尔脚上,摩尔将球控下,这位以脚法出色著称的后卫没有盲目解围,带球扣过上抢的维莫,但是扣大了,球正好落到穆勒脚下。随后,三名德国球员在禁区了完成了传递和射门:穆勒停球给海德,海德迅速回做给赫内斯,赫内斯后退一步进行调整,然后直接起脚打门,球从两名中卫之间飞进球门。
下半场开始后,赫内斯频频出现在右路,可能绍恩要求他帮助右边锋格拉巩固这一边防守。拉姆塞用17号马什换下赫斯特,第78分钟,比分扳平了。鲍尔对维莫的犯规后,将球传给贝尔,后者传给右边路的彼得斯后自己快速跟进,彼得斯用一记斜塞,将球重新传给右肋部插上的贝尔,贝尔在被封堵前直接射门,球飞向远角,迈耶向右将球扑出,将盯防自己的布莱特纳甩在身后的李正好赶到了门前,打空门得手。这次进攻英格兰的两名边路球员互换了位置,彼得斯的位置是左前卫,而右边锋李在中路射门得手。
随后英格兰队士气旺盛,开始大举进攻,内策尔、海德的速度和穆勒的临门一脚就有了用武之地。第84分钟,德国队断球后立刻反击,穆勒快速带球,直塞给海德,后者得球后沿左路狂奔,英格兰队长摩尔奋力追赶,快跑到禁区时,摩尔选择从斜后方铲球,他的确先碰到了球——而且这时是在禁区外,可球没踢远,海德从摩尔身上跳过,顺势用右脚控下球,但左腿被摩尔扬起的右腿勾到了,摔倒在地——这是在禁区里,裁判判罚点球。内策尔主罚,班克斯判断精准,向右扑到了这个半高球,可是球被打到右门柱上又弹进了球门,1-2,留给英格兰的时间已经不多了。
仅仅3分钟后,又是一次反击。像英格兰一样,德国的两名边路球员也互换位置,海德来到右路,将球踢给赫内斯,带球突入禁区的赫内斯遇上了左后卫休斯,他往中路带球,带出禁区,接着带到禁区弧顶,中卫亨特和中场彼得斯上抢时相继摔倒,右中卫摩尔被吸引了出来,这时穆勒已经悄然杀进禁区,出现在摩尔身后,既无人盯防,也不担心越位——因为左中卫亨特拖在了后面,整场比赛两队一次造越位也没有,那个年代这种想法很少见。赫内斯传出的球擦着摩尔的左脚滚向穆勒,凭借超强的调整身体的能力,穆勒在亨特封堵前完成了转身和射门,球擦着右门柱飞进球网,大局已定,德国队第一次在英格兰的主场打败他们。
防守观察
1 偏好。萨基说:“防守时,我的所有球员永远有四个参考点:球,空间,对手,队友。每一次移动都承载这四点。每名球员都要判定应该由四点中的哪一个来确定他的移动。”我觉得,无论哪个年代的后卫,无论哪种防守策略,都要考虑到这四点,区别在于各自比重和优先程度。对这条防线的成员来说,对“球和对手”的重视胜过对“空间和队友”,防守方式以1对1和自由人的保护为主,没有造越位和整体移动。
2 策略。纯粹的人盯人防守。盯人后卫为贴身防守自己负责的对手,经常离开自己的防区,或者说他们只有盯防对象,没有需要负责的防区。例如第11分钟,布莱特纳跟随李出现在右路,这种情况很多,造成的一个结果是,他助攻到前场时也是忽左忽右。在本方30米区域内,德国队努力做到比对方多一人,即每一名对手都有人负责看管,再加上自由人贝肯鲍尔,由他来提供纵深和保护。
3 贝肯鲍尔的位置。防守时他的位置跟早先的自由人没有区别,常规位置就是在其他后卫身后,担任最后一道屏障;其次是适时地上抢、拦截、协防、断球、和队友一起夹防等;队友跟随对手,比贝肯鲍尔更靠近球门,这种情况出现过,他的位置感很棒,能及时移动到防守薄弱处;最后一点,就是在对付对方的“额外一人”时——拉姆塞的球队最迟六年前就让边后卫频频进攻,本场比赛休斯和梅德利都给德国队施加了压力——贝肯鲍尔会亲自出马,上前拦截。例如,有一次贝肯鲍尔来到左边线,和左前卫海德一起对付梅德利。
图片
注释:在防线最后方的贝肯鲍尔断球
4 全员防守。十名外场球员都退到球的前面,英格兰在组织进攻时,通常需要面对是整支德国队,面对前锋的铲抢,中场的拦截,后卫的贴身盯人,还有自由人的保护,想在阵地战中打开突破口很难。穆勒和赫内斯两名前锋几乎每次都要回访,看比赛时我有点惊讶,没想到这种做法这么早。两人在防守时也是排头兵,尤其是穆勒,频频冲对方的带球者放铲。他不仅防守时回撤,进攻中也不时撤到中场拿球,锋线上没有标靶球员(target man),长传不算多,而且经常是往边路输送。两名中前卫的防守同样积极、尽责,防守时他们的站位跟后来的双后幺没有区别,球远离自己,两人平行站位,球到了自己身边,至少一个会上抢。
图片
注释:这张图比较完整地展现出德国队防守的全貌和分工
内策尔和贝肯鲍尔
从阵容上推演,再加上两人的名号,德国队像有两个组织核心,从比赛场面上看,这么说很勉强。
内策尔是组织者,他源源不断地发动进攻。用后世的“前幺”或“进攻型中场”来称呼这位70年代的球星容易产生误解,他就是那个年代的经典组织者(playmaker),位置在球场中央,参与每一次攻防,经常在防线前面拿球然后开展进攻,也能撤到边后卫位置防守。由守转攻时,他得球后主要有两种做法:自己带球向前冲,将球输送到前场或边路。他的高速带球颇有横扫千军如卷席的气势,除此之外,维莫没有只顾防守,右边锋格拉博夫斯基和忽左忽右的布莱特纳也发挥了作用,是内策尔的两朵绿叶。
内策尔的技术和体格都很棒,挑毛病的话,是一些传球有些随意,他的挑传很潇洒,但落到队友胸部那么高,不好停球也不容易发力;一些传到队友跑动路线上的球,接起来吃力,那还不如直接传脚下。后辈舒斯特尔的带球不像内策尔那么有冲击力,但整合、衔接作用更强,舒斯特尔将球传出后立刻有目的地跑动,如跑向接球者,为其提供接应或寻求撞墙配合。
贝肯鲍尔频频越过中线,上半场至少参与75%的进攻,下半场少一些,除了给维莫的那脚分球,他的一次快速前插极有威胁:跟格拉打了一个二过一,但格拉倒在禁区里没有获得点球,贝肯鲍尔向裁判抱怨。这场比赛,他展现的具体进攻方式有:在前场和队友一起连续传递,自己远射,分球到边路,二过一配合。在温布利,他的传球大多简单而思路清晰,没有超过50米的长传,没有连过数人后送出妙传,没有向前输送的过顶直塞,也没有有意识的从一个边路到另一个边路的过渡。总之,这场比赛他的调度作用展现得不多,但参与了赫内斯的第一球。
萨基时期的米兰,当安切洛蒂在中后场控球时,他10次中起码有6次是将球交给队长,由至高无上的巴雷西来用长传发起进攻,梦一时期的瓜迪奥拉和科曼情况类似,前者是后者的副手。内策尔和贝肯鲍尔不是这样,本场比赛不止一次出现这样的场面:内策尔控球时,贝肯鲍尔来到他身边,有时相距不到两米、三米,但内策尔视若无睹,观察后出球或者直接向前带球。还有一次,德国队防住进攻后立刻反击,贝肯鲍尔正准备接11号海德的回传,内策尔突然从斜后方冲了过来,在贝肯鲍尔眼皮底线将球断走然后带球推进。
总体印象,这是一支进攻和防守都很出色的球队,完善、强大。前锋回防和纯粹的人盯人是防守的鲜明特点。
地点 伦敦温布利大球场
赛事 欧洲杯四分之一决赛首回合
阵容 迈耶;霍特格斯,施瓦岑贝克,贝肯鲍尔,布莱特纳;格拉博夫斯基,内策尔,维莫,海德;穆勒,赫内斯
背景
当时欧洲杯预选赛分成八个小组,每组只有头名才出线,八进四实行主客场两回合,从半决赛起到主办国比利时举行。
德国和英格兰小组出线顺利,但这场比赛前都有些麻烦。一年前,成立不到十年的德甲爆发假球案。奥芬巴赫踢球者主席卡内拉斯在自己生日宴会上,向包括国家队主帅绍恩在内的众多宾客播放了一盘录音带,揭露出假球黑幕。最后有53名球员遭到德国足协禁赛。受此影响,国家队失去了利布达和费希特尔等国脚,再加上奥弗拉特需要养伤,绍恩前往英格兰时带上了两位20岁的拜仁新秀:布莱特纳和乌利·赫内斯。
英格兰这边,主教练仍是夺得1966年世界杯的冠军教练拉姆塞,他的难题是比赛这天正值联赛最后最后一轮开打,西德足协拒绝比赛延期,英足总只好同各家球会沟通、协调,最后有五名参加过六年前世界杯决赛的球员进入首发:班克斯、摩尔、鲍尔、赫斯特和彼得斯。
防线
温布利球场涌入九万多名观众,服饰华丽的乐队在球场里演奏两国国歌,《德国人之歌》响起时,看台上传来嘘声和口哨声,还穿着浅蓝色外套的德国球员没一个开口唱,演奏《上帝保佑女王》时,英格兰球员也是如此。
两队踢的都是442,中场都有边锋,不同在于,英格兰是平行四后卫,德国是带自由人的四后卫。贝肯鲍尔担任自由人,再加上三个盯人后卫,从右至左是:2号霍特格斯盯10号前锋赫斯特,4号施瓦岑贝克盯9号前锋齐弗斯,3号布莱特纳盯7号右边锋李。
防守时,贝肯鲍尔负责在队友身后保护,哪里有险情,哪里需要支援,他就移动到哪——对方突破霍特格斯,他上前阻挡,对手的传球越过队友时,他跑过去控住球,所以位置忽左忽右,平行四后卫的中卫搭档很容易分清哪个踢左边哪个踢右边,但贝肯鲍尔和施瓦很难分清,我只留意到开球时他站在施瓦左边。
图片
注释:正在控球的是5号贝肯鲍尔,他断下了英格兰队的这次长传,德国后卫的盯防对象很清楚,即4号施瓦盯9号齐福斯,2霍特格斯盯10号赫斯特。
因为盯人紧密,所以布莱特纳只是名义上的左后卫,经常跟着李来到中路、右路,霍特格斯更是如此,他能追赶赫斯特追到左边线,可以说他们没有防区。只要自己的盯防对象进入防守三区,通常不会放弃盯防,但不是没有:当对方控球球员非常接近本方球门,并且出现在自己身边时,施瓦会不顾自己负责的对象,直接上前破坏。
图片
注释:画面中右方,2号霍特格斯盯防10号赫斯特
中前场球员是:带球娴熟的右边锋格拉博夫斯基,可能有东欧血统;中路是内策尔和维莫,前者是组织者,后者攻守兼顾,防守时两人都退到后卫身前;中场左路是海德。两名前锋是赫内斯和穆勒。自始至终没有换人。
英格兰的首发:班克斯;梅德利,摩尔,亨特,休斯;李,鲍尔,贝尔,彼得斯;赫斯特,齐弗斯。这个阵容中场缺乏拦截能力。
进程
开场后,德国队后防线一度一片忙乱,持续了将近一分钟,贝肯鲍尔和穆勒等人连续将球传到对方脚下——穆勒和赫内斯几乎参与了每次防守,十名外场球员经常都退到球的前面——英格兰的贝尔两次在禁区里跟迈耶单挑,幸好穆勒两次封堵,没让他形成射门,最后门将迈耶将球抱住,终结了这次险情。随后德国队的防守一直比较稳健,攻势也更盛。
上半场德国队率先进球。在越过中线一点的地方,内策尔在鲍尔的凶狠逼抢下无法转身,顺势将球传给已经跑到自己身边的贝肯鲍尔——这是本场比赛他给贝肯鲍尔的第二次传球,贝肯鲍尔用左脚内侧踢出一次贴地直塞,分给左前方的维莫。维莫推进到禁区边缘后,分球给更靠左路的及时跟进的海德,后者的传中球踢到了英格兰队长摩尔脚上,摩尔将球控下,这位以脚法出色著称的后卫没有盲目解围,带球扣过上抢的维莫,但是扣大了,球正好落到穆勒脚下。随后,三名德国球员在禁区了完成了传递和射门:穆勒停球给海德,海德迅速回做给赫内斯,赫内斯后退一步进行调整,然后直接起脚打门,球从两名中卫之间飞进球门。
下半场开始后,赫内斯频频出现在右路,可能绍恩要求他帮助右边锋格拉巩固这一边防守。拉姆塞用17号马什换下赫斯特,第78分钟,比分扳平了。鲍尔对维莫的犯规后,将球传给贝尔,后者传给右边路的彼得斯后自己快速跟进,彼得斯用一记斜塞,将球重新传给右肋部插上的贝尔,贝尔在被封堵前直接射门,球飞向远角,迈耶向右将球扑出,将盯防自己的布莱特纳甩在身后的李正好赶到了门前,打空门得手。这次进攻英格兰的两名边路球员互换了位置,彼得斯的位置是左前卫,而右边锋李在中路射门得手。
随后英格兰队士气旺盛,开始大举进攻,内策尔、海德的速度和穆勒的临门一脚就有了用武之地。第84分钟,德国队断球后立刻反击,穆勒快速带球,直塞给海德,后者得球后沿左路狂奔,英格兰队长摩尔奋力追赶,快跑到禁区时,摩尔选择从斜后方铲球,他的确先碰到了球——而且这时是在禁区外,可球没踢远,海德从摩尔身上跳过,顺势用右脚控下球,但左腿被摩尔扬起的右腿勾到了,摔倒在地——这是在禁区里,裁判判罚点球。内策尔主罚,班克斯判断精准,向右扑到了这个半高球,可是球被打到右门柱上又弹进了球门,1-2,留给英格兰的时间已经不多了。
仅仅3分钟后,又是一次反击。像英格兰一样,德国的两名边路球员也互换位置,海德来到右路,将球踢给赫内斯,带球突入禁区的赫内斯遇上了左后卫休斯,他往中路带球,带出禁区,接着带到禁区弧顶,中卫亨特和中场彼得斯上抢时相继摔倒,右中卫摩尔被吸引了出来,这时穆勒已经悄然杀进禁区,出现在摩尔身后,既无人盯防,也不担心越位——因为左中卫亨特拖在了后面,整场比赛两队一次造越位也没有,那个年代这种想法很少见。赫内斯传出的球擦着摩尔的左脚滚向穆勒,凭借超强的调整身体的能力,穆勒在亨特封堵前完成了转身和射门,球擦着右门柱飞进球网,大局已定,德国队第一次在英格兰的主场打败他们。
防守观察
1 偏好。萨基说:“防守时,我的所有球员永远有四个参考点:球,空间,对手,队友。每一次移动都承载这四点。每名球员都要判定应该由四点中的哪一个来确定他的移动。”我觉得,无论哪个年代的后卫,无论哪种防守策略,都要考虑到这四点,区别在于各自比重和优先程度。对这条防线的成员来说,对“球和对手”的重视胜过对“空间和队友”,防守方式以1对1和自由人的保护为主,没有造越位和整体移动。
2 策略。纯粹的人盯人防守。盯人后卫为贴身防守自己负责的对手,经常离开自己的防区,或者说他们只有盯防对象,没有需要负责的防区。例如第11分钟,布莱特纳跟随李出现在右路,这种情况很多,造成的一个结果是,他助攻到前场时也是忽左忽右。在本方30米区域内,德国队努力做到比对方多一人,即每一名对手都有人负责看管,再加上自由人贝肯鲍尔,由他来提供纵深和保护。
3 贝肯鲍尔的位置。防守时他的位置跟早先的自由人没有区别,常规位置就是在其他后卫身后,担任最后一道屏障;其次是适时地上抢、拦截、协防、断球、和队友一起夹防等;队友跟随对手,比贝肯鲍尔更靠近球门,这种情况出现过,他的位置感很棒,能及时移动到防守薄弱处;最后一点,就是在对付对方的“额外一人”时——拉姆塞的球队最迟六年前就让边后卫频频进攻,本场比赛休斯和梅德利都给德国队施加了压力——贝肯鲍尔会亲自出马,上前拦截。例如,有一次贝肯鲍尔来到左边线,和左前卫海德一起对付梅德利。
图片
注释:在防线最后方的贝肯鲍尔断球
4 全员防守。十名外场球员都退到球的前面,英格兰在组织进攻时,通常需要面对是整支德国队,面对前锋的铲抢,中场的拦截,后卫的贴身盯人,还有自由人的保护,想在阵地战中打开突破口很难。穆勒和赫内斯两名前锋几乎每次都要回访,看比赛时我有点惊讶,没想到这种做法这么早。两人在防守时也是排头兵,尤其是穆勒,频频冲对方的带球者放铲。他不仅防守时回撤,进攻中也不时撤到中场拿球,锋线上没有标靶球员(target man),长传不算多,而且经常是往边路输送。两名中前卫的防守同样积极、尽责,防守时他们的站位跟后来的双后幺没有区别,球远离自己,两人平行站位,球到了自己身边,至少一个会上抢。
图片
注释:这张图比较完整地展现出德国队防守的全貌和分工
内策尔和贝肯鲍尔
从阵容上推演,再加上两人的名号,德国队像有两个组织核心,从比赛场面上看,这么说很勉强。
内策尔是组织者,他源源不断地发动进攻。用后世的“前幺”或“进攻型中场”来称呼这位70年代的球星容易产生误解,他就是那个年代的经典组织者(playmaker),位置在球场中央,参与每一次攻防,经常在防线前面拿球然后开展进攻,也能撤到边后卫位置防守。由守转攻时,他得球后主要有两种做法:自己带球向前冲,将球输送到前场或边路。他的高速带球颇有横扫千军如卷席的气势,除此之外,维莫没有只顾防守,右边锋格拉博夫斯基和忽左忽右的布莱特纳也发挥了作用,是内策尔的两朵绿叶。
内策尔的技术和体格都很棒,挑毛病的话,是一些传球有些随意,他的挑传很潇洒,但落到队友胸部那么高,不好停球也不容易发力;一些传到队友跑动路线上的球,接起来吃力,那还不如直接传脚下。后辈舒斯特尔的带球不像内策尔那么有冲击力,但整合、衔接作用更强,舒斯特尔将球传出后立刻有目的地跑动,如跑向接球者,为其提供接应或寻求撞墙配合。
贝肯鲍尔频频越过中线,上半场至少参与75%的进攻,下半场少一些,除了给维莫的那脚分球,他的一次快速前插极有威胁:跟格拉打了一个二过一,但格拉倒在禁区里没有获得点球,贝肯鲍尔向裁判抱怨。这场比赛,他展现的具体进攻方式有:在前场和队友一起连续传递,自己远射,分球到边路,二过一配合。在温布利,他的传球大多简单而思路清晰,没有超过50米的长传,没有连过数人后送出妙传,没有向前输送的过顶直塞,也没有有意识的从一个边路到另一个边路的过渡。总之,这场比赛他的调度作用展现得不多,但参与了赫内斯的第一球。
萨基时期的米兰,当安切洛蒂在中后场控球时,他10次中起码有6次是将球交给队长,由至高无上的巴雷西来用长传发起进攻,梦一时期的瓜迪奥拉和科曼情况类似,前者是后者的副手。内策尔和贝肯鲍尔不是这样,本场比赛不止一次出现这样的场面:内策尔控球时,贝肯鲍尔来到他身边,有时相距不到两米、三米,但内策尔视若无睹,观察后出球或者直接向前带球。还有一次,德国队防住进攻后立刻反击,贝肯鲍尔正准备接11号海德的回传,内策尔突然从斜后方冲了过来,在贝肯鲍尔眼皮底线将球断走然后带球推进。
总体印象,这是一支进攻和防守都很出色的球队,完善、强大。前锋回防和纯粹的人盯人是防守的鲜明特点。
外文足球书籍
标签:体育2011-11-12 08:41 星期六 晴
这个书单已经很全了,虽然其中没有我买的一些书,我扫了一下,补充到100本没问题。看完100本足球书的人,全世界都不多。
只有《足球解读世界》、《足球,巴西人的生活方式》和《阳光阴影》、《穆里尼奥自传》等出了中文版,国内像样的足球书仍很少。
许个愿,如果顺利,明年上半年把《倒转金字塔》翻完。
1. Brilliant Orange - The Neurotic Genius of Dutch soccer
2. Ajax Barcelona Cruyff - The ABC of an Obstinate Maestro
3. Team Building - The Road to Success
4. The Coaching Philosophies of Louis van Gaal and the Ajax Coaches
5. Coaching Soccer - The Official Coaching Book of the Dutch Soccer Association
6. Match Analysis and Game Preparation – Henny Kormelink
7. Playing Better Soccer is More Fun – Larry Paul
8. Ajax, The Dutch and The War - Simon Kuper
9. Ruud Gullit – The Portrait of a Genius
10. Guus Hiddink - Going Dutch
11. Mourinho: Anatomy of a Winner ………………
12. Mourinho: Autobiography – Made in Portugal
13. All the way José: The Inside Story of Chelsea
14. The Professor -- Arsene Wenger
15. Wenger – Interviews and Quotations
16. Wenger – Making of a Legend
17. Glorious Game – Arsene Wenger – Extra Time
18. Arsene Wenger – the Biography
19. Liverpool – The Miracle of Istanbul
20. Passing Rhythms – Liverpool Football Club
21. Shankly – Much More Important Than That
22. Shankly – the Man, Genius, Legend
23. Shankly – Autobiography
24. The Real Bill Shankly
25. Essential Shankly
26. Bob Paisley – Manager of the Millennium
27. The Kop
28. Ghost on the Wall – Roy Evans
29. The Boot Room Boys
30. Gerard Houllier - Autobiography
31. Rafa Benitez – The Authorized Biography by Paco Lloret
32. King Kenny: An Autobiography by Kenny Dalglish
33. A Matter of Opinion – Alan Hansen
34. John Barnes: The Autobiography
35. How to Coach a Soccer Team – Tony Carr , West Ham United
36. How to Coach Young Players – Tony Carr
37. Alex Ferguson – Autobiography – Managing My Life
38. Sir Alex: The Story of 21 Remarkable Years at Old Trafford
39. Bobby Robson – Farewell, But Not Goodbye – My Autobiography
40. Roy Keane – Autobiography
41. Ronaldo – The Journey of a Genius
42. Blessed – George Best
43. Scoring at Half Time – George Best
44. Flat Back Four – Andy Gray
45. Gray Matters – Andy Gray
46. White Angels – Real Madrid
47. Barca – the people’s passion
48. Forza Italia
49. The Italian Job – Gianlucca Vialli
50. French Football - Le foot
51. Football in France: A Cultural History
52. How To Score – science and the beautiful game
53. Soccer: Secrets to Success – Lauriano Ruiz
54. On Soccer – Sven-Goren Eriksson
55. Focused for Soccer – Bill Beswick
56. Around the World in 90 Minutes
57. Soccer Against the Enemy – Simon Kuper
58. How Soccer Explains the World
59. Behind The Curtain: Travels in Eastern European football
60. Those Feet: A Sensual History of English Football
61. Fields of Glory, Paths of Gold: The History of European Football
62. How To Succeed in the Game of Life: 34 Interviews w World’s Greatest Coaches
63. This Voice in My Heart – A Genocide Survivor’s Story – Gilbert Tuhabonye
64. Coaching Soccer Champions – Terry Michler
65. Full Season Training Program – CBC High School – Terry Michler
66. Dutch Total Football (spring ’08) - Terry Michler
只有《足球解读世界》、《足球,巴西人的生活方式》和《阳光阴影》、《穆里尼奥自传》等出了中文版,国内像样的足球书仍很少。
许个愿,如果顺利,明年上半年把《倒转金字塔》翻完。
1. Brilliant Orange - The Neurotic Genius of Dutch soccer
2. Ajax Barcelona Cruyff - The ABC of an Obstinate Maestro
3. Team Building - The Road to Success
4. The Coaching Philosophies of Louis van Gaal and the Ajax Coaches
5. Coaching Soccer - The Official Coaching Book of the Dutch Soccer Association
6. Match Analysis and Game Preparation – Henny Kormelink
7. Playing Better Soccer is More Fun – Larry Paul
8. Ajax, The Dutch and The War - Simon Kuper
9. Ruud Gullit – The Portrait of a Genius
10. Guus Hiddink - Going Dutch
11. Mourinho: Anatomy of a Winner ………………
12. Mourinho: Autobiography – Made in Portugal
13. All the way José: The Inside Story of Chelsea
14. The Professor -- Arsene Wenger
15. Wenger – Interviews and Quotations
16. Wenger – Making of a Legend
17. Glorious Game – Arsene Wenger – Extra Time
18. Arsene Wenger – the Biography
19. Liverpool – The Miracle of Istanbul
20. Passing Rhythms – Liverpool Football Club
21. Shankly – Much More Important Than That
22. Shankly – the Man, Genius, Legend
23. Shankly – Autobiography
24. The Real Bill Shankly
25. Essential Shankly
26. Bob Paisley – Manager of the Millennium
27. The Kop
28. Ghost on the Wall – Roy Evans
29. The Boot Room Boys
30. Gerard Houllier - Autobiography
31. Rafa Benitez – The Authorized Biography by Paco Lloret
32. King Kenny: An Autobiography by Kenny Dalglish
33. A Matter of Opinion – Alan Hansen
34. John Barnes: The Autobiography
35. How to Coach a Soccer Team – Tony Carr , West Ham United
36. How to Coach Young Players – Tony Carr
37. Alex Ferguson – Autobiography – Managing My Life
38. Sir Alex: The Story of 21 Remarkable Years at Old Trafford
39. Bobby Robson – Farewell, But Not Goodbye – My Autobiography
40. Roy Keane – Autobiography
41. Ronaldo – The Journey of a Genius
42. Blessed – George Best
43. Scoring at Half Time – George Best
44. Flat Back Four – Andy Gray
45. Gray Matters – Andy Gray
46. White Angels – Real Madrid
47. Barca – the people’s passion
48. Forza Italia
49. The Italian Job – Gianlucca Vialli
50. French Football - Le foot
51. Football in France: A Cultural History
52. How To Score – science and the beautiful game
53. Soccer: Secrets to Success – Lauriano Ruiz
54. On Soccer – Sven-Goren Eriksson
55. Focused for Soccer – Bill Beswick
56. Around the World in 90 Minutes
57. Soccer Against the Enemy – Simon Kuper
58. How Soccer Explains the World
59. Behind The Curtain: Travels in Eastern European football
60. Those Feet: A Sensual History of English Football
61. Fields of Glory, Paths of Gold: The History of European Football
62. How To Succeed in the Game of Life: 34 Interviews w World’s Greatest Coaches
63. This Voice in My Heart – A Genocide Survivor’s Story – Gilbert Tuhabonye
64. Coaching Soccer Champions – Terry Michler
65. Full Season Training Program – CBC High School – Terry Michler
66. Dutch Total Football (spring ’08) - Terry Michler
历史
标签:体育2011-09-09 15:14 星期五 晴
班固在《汉书·司马迁传》中引刘向、扬雄之言评《史记》:然自刘向、杨雄,博极群书,皆称迁有良史之才,服其善序事理,辨而不华,质而不俚。其文直,其事核;不虚美,不隐恶。
(《说文解字》:史,记事者也。《说文解字·人部》解释说:“值,持也。”段注:“引申为‘当’也。凡彼此相遇、相当曰值)
刘知几:事列在方书,惟善与恶,昭然可见。不假许、郭之深鉴,裴、王之妙詧,而作者存诸简牍,不能使善恶区分,故曰谁之过欤?史官之责也。夫能申藻镜,别流品,使小人君子臭味得朋,上智中庸等差有叙,则惩恶劝善,永肃将来,激浊扬清,郁为不朽者矣。
佚名:色诺芬无论在治学态度上、还是在取得的成就上,都难以与修昔底德和希罗多德相比。他对历史事件及其因果关系缺乏深入细致的研究,也缺乏修昔底德那种科学的批判态度和求实精神。他相信神谶、梦兆和预言,相信人世间万事万物都受着神意的干预。同时,该书还明显地反映出色诺芬袒护斯巴达的倾向,从而开辟了西方史学中的一种不良风气──为亲者颂、为尊者讳,以个人的政治好恶来选择史料和评判史实。
英国史学家约翰·布瑞在《古希腊的历史学家》一书中说:色诺芬在史学领域和哲学领域中,都是一个浅尝者┄┄,他略有文才,写过多种多样的著作。只有把那些著作加在一起,才使他在希腊文苑中占有一席之地。实际上他的才智是平庸的,不能深入地观察到事物的本质。如果他生活在现在,也许是个第一流的新闻记者┄┄就史学方面而言,他的真正贡献是写了一些回忆录。
《世界史》前言:在描绘这样一幅宏大的全景时,我们没有企图把一大堆微小的事物布满整个画面。我们倒是力图把主要的力量,特别是我们认为在今日的世界文明中具有最大贡献的那些较大的运动,带到清晰的、给予知识的视野上来。
余英时:科林伍德认为,历史家在研讨任何过去事件时,对于该事件都采取外在性和内在性的两面看法。所谓外在性便是指一事件的物质状态,如李世民在玄武门翦除元吉、建成之势力;内在性则是一事件中人的思想状态,如王安石变法时代新旧两党对于新政看法之冲突。历史家决不能只注意一方面,而必须双方兼顾。行动是一事件外在性与内在性的统一。
Fustel de Coulanges:It's not I who speaks, it's history who speaks through me.
颜娜:杀死晋灵公的人不是赵盾,而是赵穿,但董狐却记载“赵盾弑其君”,他所依据的就是赵盾身为正卿,“亡不越竟(境),反不讨贼”,这是从道义上判断赵盾更应该承担“弑君”的恶名。所以,所谓“书法不隐”指的是史家记事依据“道义”,以此表达史家的善恶褒贬,至于史事本身记叙是否真实则不重要。分析中国传统史学中的“书法不隐”原则,是史家主体所掌握的一个对史事进行判断的标准尺度。所以,“书法不隐”所体现的是史家主体的价值判断,带有史家主体的主观意识。
卢吉阿努斯/卢奇安的《论撰史》:
历史则惟恐混淆是非,歪曲真相。历史有如气管,据医生说,气管不能容忍一点点食物进去的。
历史家的气质不能不有一点诗人的风度,历史正如诗歌一样,是需要运用一些高昂脱俗的调子的。
历史家的能事也是如此:他的艺术在于给复杂错综的现实事件赋以条理分明的秩序之美,然后以尽可能流畅的笔调把这些事件记载下来。如果听众或读者觉得有如亲历其境,目击其事,而且称赞作者的技巧,那么历史家的雕像就算达到完美的境界,他的劳动就不是白花了。
我们既然认为历史精神的目的在于坦率诚实,从而历史风格也应该相应地力求平易流畅,明若晴空;既要避免深奥奇僻的词句,也要避免粗俗市井的隐语。我们希望俗人能了解,文士能欣赏。词藻应该雅而不滥,毫无雕琢的痕迹,才不使人有浓羹烈酒之感。
我的模范的历史家是这样的人:他无所畏惧,清廉正直,独立自主,坦白诚实,是非分明,不为一己的爱憎所左右,不因怜惜或敬佩而笔下留情;他是大公无私的判官,对谁都不怀恨,但是对谁都不徇私;他是放眼世界的作家,目中无帝皇将相,绝不考虑他们的喜怒,而如实记载他们的事迹。
茨威格 《人类群星闪耀时》:
没有一个艺术家会在他一天的二十四小时之内始终处于不停的艺术创作之中;所有那些最具特色、最有生命力的成功之笔往往只产生在难得而又短暂的灵感勃发的时刻。历史---我们把它赞颂为一切时代最伟大的诗人和演员---亦是如此,它不可能持续不断的进行新的创造。
尽管歌德曾怀着敬意把历史称为‘上帝神秘的作坊’,但在这作坊里发生的,却是许多数不胜数无关紧要和习以为常的事。在这里也像在艺术和生活中到处遇到的情况一样,那些难忘的非常时刻并不多见。这个作坊通常只是作为编年史家,冷漠而又持之以恒的把一件一件的事实当作一个又一个的环节连成一条长达数千年的链条,因为所有那些最重要的历史性时刻都需要有酝酿的时间,每一桩真正的事件都需要有一个发展过程。在一个民族内,为了产生一位天才,总是需要有几百万人。一个真正具有世界历史意义的时刻---一个人类群星闪耀时刻出现以前,必然会有漫长的岁月无谓地流逝而去。
薛涌:
历史学是年轻人的基本训练。这包括怎样在分析事实的过程中形成自己的观点,怎样用证据支持自己的观点,怎样通过调查从不完整的信息中寻找事实,怎样理解不同的视角所看到的不同事实……历史训练的一个基本信条,就是教你如何怀疑、挑战这些现成的答案。
希罗多德的历史叙述保留着独特的多元性。他不时地提醒读者注意,他所陈述的事实大多是从某个人的角度看到的事实。从另外一个人的角度看就可能是另外一种事实了。这种态度,使他对不同的文化有着特别开放的态度。比如对当时希腊的敌人波斯人,他记录许多从波斯立场出发的故事。所以,有些人评论他是‘野蛮人的朋友’。意思是他的中立、开放的态度显得对侵犯希腊的波斯人太友好了。许多现代作家,叙述事实的笔调则仿佛是上帝在讲述一种‘最后的真实’。他们根本不觉得需要交代自己的事实是从哪里得到的、是从哪个视角看到的。
(《说文解字》:史,记事者也。《说文解字·人部》解释说:“值,持也。”段注:“引申为‘当’也。凡彼此相遇、相当曰值)
刘知几:事列在方书,惟善与恶,昭然可见。不假许、郭之深鉴,裴、王之妙詧,而作者存诸简牍,不能使善恶区分,故曰谁之过欤?史官之责也。夫能申藻镜,别流品,使小人君子臭味得朋,上智中庸等差有叙,则惩恶劝善,永肃将来,激浊扬清,郁为不朽者矣。
佚名:色诺芬无论在治学态度上、还是在取得的成就上,都难以与修昔底德和希罗多德相比。他对历史事件及其因果关系缺乏深入细致的研究,也缺乏修昔底德那种科学的批判态度和求实精神。他相信神谶、梦兆和预言,相信人世间万事万物都受着神意的干预。同时,该书还明显地反映出色诺芬袒护斯巴达的倾向,从而开辟了西方史学中的一种不良风气──为亲者颂、为尊者讳,以个人的政治好恶来选择史料和评判史实。
英国史学家约翰·布瑞在《古希腊的历史学家》一书中说:色诺芬在史学领域和哲学领域中,都是一个浅尝者┄┄,他略有文才,写过多种多样的著作。只有把那些著作加在一起,才使他在希腊文苑中占有一席之地。实际上他的才智是平庸的,不能深入地观察到事物的本质。如果他生活在现在,也许是个第一流的新闻记者┄┄就史学方面而言,他的真正贡献是写了一些回忆录。
《世界史》前言:在描绘这样一幅宏大的全景时,我们没有企图把一大堆微小的事物布满整个画面。我们倒是力图把主要的力量,特别是我们认为在今日的世界文明中具有最大贡献的那些较大的运动,带到清晰的、给予知识的视野上来。
余英时:科林伍德认为,历史家在研讨任何过去事件时,对于该事件都采取外在性和内在性的两面看法。所谓外在性便是指一事件的物质状态,如李世民在玄武门翦除元吉、建成之势力;内在性则是一事件中人的思想状态,如王安石变法时代新旧两党对于新政看法之冲突。历史家决不能只注意一方面,而必须双方兼顾。行动是一事件外在性与内在性的统一。
Fustel de Coulanges:It's not I who speaks, it's history who speaks through me.
颜娜:杀死晋灵公的人不是赵盾,而是赵穿,但董狐却记载“赵盾弑其君”,他所依据的就是赵盾身为正卿,“亡不越竟(境),反不讨贼”,这是从道义上判断赵盾更应该承担“弑君”的恶名。所以,所谓“书法不隐”指的是史家记事依据“道义”,以此表达史家的善恶褒贬,至于史事本身记叙是否真实则不重要。分析中国传统史学中的“书法不隐”原则,是史家主体所掌握的一个对史事进行判断的标准尺度。所以,“书法不隐”所体现的是史家主体的价值判断,带有史家主体的主观意识。
卢吉阿努斯/卢奇安的《论撰史》:
历史则惟恐混淆是非,歪曲真相。历史有如气管,据医生说,气管不能容忍一点点食物进去的。
历史家的气质不能不有一点诗人的风度,历史正如诗歌一样,是需要运用一些高昂脱俗的调子的。
历史家的能事也是如此:他的艺术在于给复杂错综的现实事件赋以条理分明的秩序之美,然后以尽可能流畅的笔调把这些事件记载下来。如果听众或读者觉得有如亲历其境,目击其事,而且称赞作者的技巧,那么历史家的雕像就算达到完美的境界,他的劳动就不是白花了。
我们既然认为历史精神的目的在于坦率诚实,从而历史风格也应该相应地力求平易流畅,明若晴空;既要避免深奥奇僻的词句,也要避免粗俗市井的隐语。我们希望俗人能了解,文士能欣赏。词藻应该雅而不滥,毫无雕琢的痕迹,才不使人有浓羹烈酒之感。
我的模范的历史家是这样的人:他无所畏惧,清廉正直,独立自主,坦白诚实,是非分明,不为一己的爱憎所左右,不因怜惜或敬佩而笔下留情;他是大公无私的判官,对谁都不怀恨,但是对谁都不徇私;他是放眼世界的作家,目中无帝皇将相,绝不考虑他们的喜怒,而如实记载他们的事迹。
茨威格 《人类群星闪耀时》:
没有一个艺术家会在他一天的二十四小时之内始终处于不停的艺术创作之中;所有那些最具特色、最有生命力的成功之笔往往只产生在难得而又短暂的灵感勃发的时刻。历史---我们把它赞颂为一切时代最伟大的诗人和演员---亦是如此,它不可能持续不断的进行新的创造。
尽管歌德曾怀着敬意把历史称为‘上帝神秘的作坊’,但在这作坊里发生的,却是许多数不胜数无关紧要和习以为常的事。在这里也像在艺术和生活中到处遇到的情况一样,那些难忘的非常时刻并不多见。这个作坊通常只是作为编年史家,冷漠而又持之以恒的把一件一件的事实当作一个又一个的环节连成一条长达数千年的链条,因为所有那些最重要的历史性时刻都需要有酝酿的时间,每一桩真正的事件都需要有一个发展过程。在一个民族内,为了产生一位天才,总是需要有几百万人。一个真正具有世界历史意义的时刻---一个人类群星闪耀时刻出现以前,必然会有漫长的岁月无谓地流逝而去。
薛涌:
历史学是年轻人的基本训练。这包括怎样在分析事实的过程中形成自己的观点,怎样用证据支持自己的观点,怎样通过调查从不完整的信息中寻找事实,怎样理解不同的视角所看到的不同事实……历史训练的一个基本信条,就是教你如何怀疑、挑战这些现成的答案。
希罗多德的历史叙述保留着独特的多元性。他不时地提醒读者注意,他所陈述的事实大多是从某个人的角度看到的事实。从另外一个人的角度看就可能是另外一种事实了。这种态度,使他对不同的文化有着特别开放的态度。比如对当时希腊的敌人波斯人,他记录许多从波斯立场出发的故事。所以,有些人评论他是‘野蛮人的朋友’。意思是他的中立、开放的态度显得对侵犯希腊的波斯人太友好了。许多现代作家,叙述事实的笔调则仿佛是上帝在讲述一种‘最后的真实’。他们根本不觉得需要交代自己的事实是从哪里得到的、是从哪个视角看到的。

