博文
《浅薄》
标签：IT数码2011-07-01 07:08 星期五 晴
英文“Shallow”本没那么负面，被翻译成中文的“浅薄”就已经有点委曲了。可是该书的副标“what the internet is doing to our brains”硬是被译成了“互联网如何毒化了我们的大脑”，这样的译法就是在强奸作者了。国内译作多见这样的低级错误，概因出版社编辑为了多卖几本书而不惜把自己降到网站编辑的水平，甘当标题党。令人扼腕。
本书的作者是麦克卢汉的信徒。麦克卢汉“媒介即信息”的这句名言，意思是说媒介不仅决定了信息的样式和传播方式，更决定了信息内容本身。尼尔•波兹曼在《娱乐至死》一书中以电视为例很好地诠释了麦氏的这一洞见。但是，“媒介即信息”，其背后的机理究竟是怎样的呢？麦氏自己曾经用两个古怪晦涩的大词——主动完成和结构冲击——来加以解释。“主动完成”是指媒介作为工具，乃人之欲望的外延和具象；“结构冲击”则是指人在使用工具的过程中，大脑的感知及思维方式被工具所改变和限定。
这方面最好的例子是钟表：为了比较精确地界定时间，人类发明了钟表。这是“主动完成”；而“结构冲击”，则是指在钟表的使用
立宪的光荣与梦想
标签：社会2011-06-21 23:51 星期二 晴
今年是辛亥革命100周年。关于这段历史，谈革命派的汗牛充栋，立宪派就没什么人谈。看来“历史由胜利者书写”并非虚言。以至于关于百年前中国首次立宪运动，我们所知甚少也不愿提及。绕不过了，就以“清廷颟顸”一笔带过。但这远非真相，或真相的全部。台湾的张朋园先生痛感于斯，梳理史料写了《立宪派与辛亥革命》一书，力求阐发三个问题：1、关于立宪，清廷做了什么？2、立宪为什么会失败？以及3、立宪派与革命派的关系。首先，对清廷搞宪政的真诚是不应该怀疑的，至少开始的时候是这样。日俄战争后，舆论和官场都认为日本之所以胜，在于它有宪法。俄国所以败，在于它没有宪法。中国要想一雪前耻，也得有个宪法。所以才有光绪31年（1905）的诏派五大臣出洋考察之举。关于宪政，慈禧的态度是“只要办妥，深宫初无成见”。虽有“四不变”的底线，
狄更斯
标签：社会2011-06-16 03:37 星期四 晴
我和冉土匪交情并不深，只是几面之缘，却很投机。所以这两年我每到成都，都会要求他请我吃饭。他比我年长一岁，说话大嗓门。在饭店里还好，在白夜那种装B的地方，他“唐僧我和你说句悄悄话”时脖子上青筋都吼得出七、八根的路数，着实让我有些不好意思。他进去后，我去北京找莫之许，跟他说，冉土匪老婆没工作，女儿读初三，生活恼火。我们不能不管。这一、两年，莫之许在北京很威风，出门有专职的“司机和保镖”。我们几个开一桌，他的“司机和保镖”也在旁边开一桌。吃着吃着，莫之许还会举杯跟邻桌表示歉意。说哥几个，又害你们加班了，大连来的朋友，我们再聊两句。那桌的朋友也很给面子，说没事儿没事儿，你们聊。气氛相当和谐。
莫之许的意见是：这事儿要定性为纯人道主义救助，想政府之所想，急政府之所急，为维稳大业略尽绵薄。所以，要等判了之后再凑钱不迟。现在搞，怕有关方面多心，以为咱是叫板怎么着？我觉得他说得很有道理，就回去等信儿。没多久，宋石男告诉我冉家收到逮捕令，募资的事情可以启动了。但冉夫人是个要强的人，她一开始并不想接受资助，说还能撑一阵子。再说，搞这个事情，万一对判决产生不
北京小姐降价了
2011-06-03 03:09 星期五 晴
淫业既是最古老的职业之一，又是经济学家们比较喜爱的话题。即便不以它当研究对象，也喜欢拿它打比方——姑娘、嫖客和老鸨的角色，站街、应召或栽树养凤的经营模式，差不多可以涵盖所有的生意类型。据林行止介绍，2004年，有美国和德国经济学家Lena Edlund和 Evelyn Korn研究各国性工作者之收入，并以《卖淫经济学》为题发表成果，内容颇令人拍案。
比如，大家通常认为男妓挣钱会比妓女多，实则不然。蒙特利尔的数据显示，男妓所赚只抵妓女的1/3强。原因两位作者没谈。我推测，单价方面男妓大概并不便宜，甚至更贵些也很可能。男妓挣得少，很可能受制于其性能力。妓女一天接客十次二十次没有问题，且男恩客伺候起来即简单又省时。男妓则大吃亏，一天接两次客就很了不起了，女恩客则又挑剔又费时自不待言。
另一个惊奇在于：老鸨子或龟头远没有想象的那么多，淫业里还是个体户占绝大多数。九十年代初洛杉矶调查显示，只有6%的妓女需与他人分润。随着互联网普及，妓女自己掌握渠道，相信今天的数据更低于6%。
各国妓女都是高收入人群，如果所在国持禁
（转）李庄案的辩护词by杨学林
标签：社会2011-04-21 16:37 星期四 晴
李庄被控辩护人妨害作证罪
一审辩护词
杨学林 律师
尊敬的审判长、合议庭各位法官：
我受北京市首信律师事务所的指派，担任贵院审理的“辩护人妨害作证”案被告人李庄的辩护人。我在庭前已经数次会见了李庄，并且认真查阅了贵院提供的部分案卷材料，进行了必要的调查取证。我首先要感谢合议庭的法官们，为我履行辩护职责提供的便利。虽然庭前查阅案卷材料由于公诉机关的原因，显得时间仓促；虽然我关于证人出庭、调查取证、延期审理等事项申请的结果令人失望，但是合议庭起码给予了回应。直到开庭前一天的晚上八点半，法官还给我打电话，告诉我侦查机关拒绝提交李庄被扣押的笔记本电脑。因此，我对合议庭在庭前所付出的劳动还是要表示感谢。但是我的感谢并不等于我认为所谓李庄“漏罪”案的侦查、起诉和受理具有合法性。因为包括本案的公诉机关与合议庭所在的人民法院在内，都是被侦查机关绑架而来的。
卷宗材料显示，2010年1月27日，重庆市江北区人民检察院收到对李庄涉嫌妨害作证的举报后，将举报材料转交给重庆市公安局江北区分局，该局于2010年1月28日立案初查。自
一审辩护词
杨学林 律师
尊敬的审判长、合议庭各位法官：
我受北京市首信律师事务所的指派，担任贵院审理的“辩护人妨害作证”案被告人李庄的辩护人。我在庭前已经数次会见了李庄，并且认真查阅了贵院提供的部分案卷材料，进行了必要的调查取证。我首先要感谢合议庭的法官们，为我履行辩护职责提供的便利。虽然庭前查阅案卷材料由于公诉机关的原因，显得时间仓促；虽然我关于证人出庭、调查取证、延期审理等事项申请的结果令人失望，但是合议庭起码给予了回应。直到开庭前一天的晚上八点半，法官还给我打电话，告诉我侦查机关拒绝提交李庄被扣押的笔记本电脑。因此，我对合议庭在庭前所付出的劳动还是要表示感谢。但是我的感谢并不等于我认为所谓李庄“漏罪”案的侦查、起诉和受理具有合法性。因为包括本案的公诉机关与合议庭所在的人民法院在内，都是被侦查机关绑架而来的。
卷宗材料显示，2010年1月27日，重庆市江北区人民检察院收到对李庄涉嫌妨害作证的举报后，将举报材料转交给重庆市公安局江北区分局，该局于2010年1月28日立案初查。自
百度文库与制服诱惑
标签：社会2011-04-02 06:44 星期六 晴
百度文库风波至今，百度的道歉是非常糟糕的策略。首先，你在向谁道歉？沈浩波、路金波，代表得了作家和出版界吗？郭敬明代表作家去维护版权，还有比这更黑的幽默吗？我看啊，百度去和他们谈就是个错误，正确的策略是不搭理，因为他们不配。
其次，百度错在什么地方呢？eBay成立至今，打过无数的官司，一场未输。原因在于从一开始，它就坚持自己只是一个平台。而作为平台，它没有能力鉴别其用户是否存在欺诈行为。后来，在eBay上卖假劳力士、假蒂凡尼的实在太多，官司打得不胜其烦，eBay推出了一个VeRO，对A货进行审查。这个审查管用的有两条：首先，客户上传商品时关键资料输入不正确的（比如LV包包的编号），你就传不上去。要注意的是：这样的编号必须由LV事先提供，不然eBay上哪儿知道呢？要求商家提供鉴别资料以便网站保护其利益，在中国却被作家们指责为“你得陪我睡觉我才能保证不强奸你”，确实令人崩溃。eBay第二个堵截A货的办法是，万一有人卖假LV包，得LV公司来举报。eBay只认这个，但凡品牌所有人举报了，不管三七一十五，先把这商品取下，调查清楚了再说。
《未来是湿的》
2009-11-01 00:29 星期日 晴
一个非互联网从业人员，如果“有幸”参与或旁听一个以互联网为主题的理论研讨会。比方说，你只是个在会场上倒茶水的服务生，你会发现你完全听不懂这帮家伙在说些什么。呃，我这里有一个让你从自卑感中解脱出来的好办法：你在给他们倒茶的时候，附张小纸条，问代表们这样一个问题：“你在大学里学的是什么专业？”你会发现你搜集到的答案五花八门——有机化学、水利机械、兽医、工民建……当然最多的还是新闻和中文系。这说明什么？说明互联网这一行没有门槛，阿猫阿狗都能干。从业六星期就有见解要表达，三个月后就会形成自己的理论体系，比股评家和宏观经济分析员还速成。
可想而知的是，所谓的互联网理论，不过是些从传播学和社会学领域里捞几个理论，切片切块摆出来的拼盘。今天六度空间了，明天web2.0了，后天SNS了。这些大词总会引发互联网时尚界红男绿女们的鲜花、掌声、尖叫和昏倒，但是在传播学和社会学这些老裁缝们的眼里，左右不过是布料罢了，了无新意。我的意思并不是说互联网不会对理论界产生贡献，诚如贝尔纳•米耶热所说，“传播思想既是概念化操作的产物，又是专门技术和采
《宪政古今》
2009-10-19 02:17 星期一 晴
如今，中国知识界的境遇很有几份尴尬，他们向上找不到能够与统治者建立有效互动的对话主题，向下又吸引不到普罗大众的关注。本来，任何社会的转型与变革，缺乏知识阶层的引领和批判都是不可想象的。但是诚如米歇尔•福柯所说，知识分子向来是凭籍对定义和分类的垄断而牢牢掌握着知识霸权，但是互联网却剥夺了他们这一赖以在江湖上行走的利器。当中国的知识分子自五•四以来第一次有了启蒙大众的自由之后，却发现身边的每一个人都在自言自语，无暇他听。既往一言九鼎的专家学者们运气好的如安迪•霍沃尔所说，“成为15分钟的名人”。运气不好的，就只能成为15个人中的名人了。话语权旁落矣，泯然众人矣。
多半就是由于时机不好，聚光灯和话筒没有了，会场嘈杂了，知识分子们的言说便啰嗦和琐碎起来。比如宪政这个前几年热过好一阵子的话题，本来的意思很简单，即政府的权力与独立的法院审判权之间的平衡，其目的，是对政府的权力行法律之限制。但是知识分子们越讨论越复杂，由宪政牵扯出来的大词们如阳光下的花粉，各自做着布朗运动——立法的原则是先验还是经验的？法律是自由必不可少的保障
成功者的代价
2009-09-19 02:50 星期六 晴
公司从外面挖高管，高薪之外，还要和人家谈一个期权计划。假如某公司给你Ａ、Ｂ两个方案选择：或者拿２００万年薪，或者是１００万年薪＋股份激励，你选哪一个？单纯从划不划算的角度来考虑，你当然应该选第一个。理由如下：首先，公司都不长命——每过五年，就会有９０％的公司倒闭；其次，高管的位置很不稳定——美国８３％的ＣＥＯ是在任上被炒掉的；再次，你并不一定能拿到股票。比如万科的高管，股权分配是有限定条件的，即连续两年保持增长。结果去年负增长，搞得某些年初买房子买名车的高管们就很狼狈，和同事们一起吃个排骨炒年糕、雪菜肉丝外加两瓶啤酒，埋单的时候都要去厕所。但如果你选的是Ａ，那你的２００万旱涝保收；最后，如果发给你的是钱，那你随时可以买股票，很自由。可如果发给你的是股票，你想套现却很麻烦，高管们减持有很多限制。
但现实情况中，高管们却表现出对Ｂ方案的严重偏好。为什么会这样呢？我觉得理由可能有以下这么三个：
第一，已经做到高管了，对工资的高低就不再那么敏感了，他们更喜欢不确定性——万一公司业绩好了，他拿到的可能是６００万，
公司从外面挖高管，高薪之外，还要和人家谈一个期权计划。假如某公司给你Ａ、Ｂ两个方案选择：或者拿２００万年薪，或者是１００万年薪＋股份激励，你选哪一个？单纯从划不划算的角度来考虑，你当然应该选第一个。理由如下：首先，公司都不长命——每过五年，就会有９０％的公司倒闭；其次，高管的位置很不稳定——美国８３％的ＣＥＯ是在任上被炒掉的；再次，你并不一定能拿到股票。比如万科的高管，股权分配是有限定条件的，即连续两年保持增长。结果去年负增长，搞得某些年初买房子买名车的高管们就很狼狈，和同事们一起吃个排骨炒年糕、雪菜肉丝外加两瓶啤酒，埋单的时候都要去厕所。但如果你选的是Ａ，那你的２００万旱涝保收；最后，如果发给你的是钱，那你随时可以买股票，很自由。可如果发给你的是股票，你想套现却很麻烦，高管们减持有很多限制。
但现实情况中，高管们却表现出对Ｂ方案的严重偏好。为什么会这样呢？我觉得理由可能有以下这么三个：
第一，已经做到高管了，对工资的高低就不再那么敏感了，他们更喜欢不确定性——万一公司业绩好了，他拿到的可能是６００万，
代孕
2009-09-04 19:25 星期五 晴
现在不肯要孩子的年轻人越来越多，是为丁克。丁克也有主动被动之分。主动的是贪享受，嫌奶瓶尿布睡前讲故事麻烦，影响K歌打麻将；被动的是出于经济上的考虑：养个孩子实在太贵，幼儿园学费比大学还高，小两口加起来月薪3000出头，幼儿园一个月的学费就得1000多。假如再供个房子，日子怎么过？
不过有能力生孩子的时候不生，是一回事，相当于虽然没有现金，但卡上有钱，所以心里不慌。但是三下五除二混到三十七八岁想怀怀不上，那就是另一回事儿了。因为人再进化、再文明，也总是生物的一种。既然是生物，那就要完成繁衍后代的任务，以个体的速朽换取物种的延续。这是生物个体最根本的使命和最深刻的满足。不能有孩子的缺憾和痛苦，只有等到丧失了生的能力，才能真正感受得到。
以前两口子没孩子，中西方解决办法各不同。中国的办法是妻子去庙里给送子观音上香。德国没有送子观音，丈夫只好请邻居帮忙。邻居睡完自己老婆，还得搭一杯泡沫丰富的黑啤作为报酬。可想而知，如果不孕是因为男方的问题，那这种办法还是很起效的。可如果是女方的问题，那就得另想法子。比如输卵管堵塞，体外授精就可以搞定———
不过有能力生孩子的时候不生，是一回事，相当于虽然没有现金，但卡上有钱，所以心里不慌。但是三下五除二混到三十七八岁想怀怀不上，那就是另一回事儿了。因为人再进化、再文明，也总是生物的一种。既然是生物，那就要完成繁衍后代的任务，以个体的速朽换取物种的延续。这是生物个体最根本的使命和最深刻的满足。不能有孩子的缺憾和痛苦，只有等到丧失了生的能力，才能真正感受得到。
以前两口子没孩子，中西方解决办法各不同。中国的办法是妻子去庙里给送子观音上香。德国没有送子观音，丈夫只好请邻居帮忙。邻居睡完自己老婆，还得搭一杯泡沫丰富的黑啤作为报酬。可想而知，如果不孕是因为男方的问题，那这种办法还是很起效的。可如果是女方的问题，那就得另想法子。比如输卵管堵塞，体外授精就可以搞定———
博客统计
总访问量：2934156
今日访问：208
开博时间：2004-10-19
今日访问：208
开博时间：2004-10-19
最新评论
来自忘川：范儿，，，，，一刀斩！（环境保护，白色浪潮...(2012-01-26)
来自忘川：跪求反证:中国人不是狗! 前言：现阶段的中...(2012-01-18)
风情沙鸥：谢谢楼主，让我们看到了灾难后没有跌碎却依然...(2011-10-14)
风情沙鸥：欢天喜地大鼻子-2009-05-11 23:18老肉你真的...(2011-10-14)
风情沙鸥：条顿骑士_2009-08-28 00:16男人的岁数是一条...(2011-10-13)
风情沙鸥：这样的文章精细可喜，本人非常喜欢。楼主想必...(2011-10-13)
最近访客
友情博客
暂无更新博客
关注更新