羅玉的作品集

Social democrat 社会民主主义者&cosmopolite世界主义者
博文

民生和法治

   这么多人将底层即农民身份者的民生权利和“法治”对对立起来,他们的逻辑是:没有民主法治而谈民生权利,只会被当权者愚弄;故凡追求民生权利者,都是愚民,因那是仰望当权者恩赐。
   持这种陈词滥调者有的自以为深刻,却同样愚不可及;有的却是别有用心,是为了维护吃独食的体制。
   首先,在极权体制下,所谓的“民主法治”都是空中阁楼,权力渗透到每个角落,而且从经验上看,通过他们鼓吹的体制内改良推进“民主法治”的希望越来越小,我们只看到空话和表演,没看到任何一点实际行动,反而因最近的73条,律师向党宣誓和肖-勇们因公开支持“政-改”被抓而反证了这种希望的自欺欺人。
   如果靠官僚内部的变革希望渺茫,就只有靠民间抗争了。可市民身份者因为有等级隔离主义既得利益的收买,大部分人没有主动变革的欲望,倒反一旦底层起来抗争,他们不是表现出异常的冷漠,还满怀敌意,甚至主动参与到镇压行列。“公知”们伪造了一个“中产阶级”的概念来画饼充饥,现也已幻灭。极权者是深刻和聪明的,他们深知自己的社会基础是谁,所以绝不会愚蠢到去得罪广大市民身份者以自掘坟墓。
   那就只能靠底
分类:杂论文章scribble | 评论:1 | 浏览:88 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

农民和法俄式革命

  我们在讨论西方变革模式的时候,通常分为法俄式和英美式两种,大家将法俄式革命与民粹主义,反理性和激进专制结合在一起。因为马列历史决定论和阶级论根深蒂固,所以中国知识分子在批判法俄式革命时,会将社会底层,尤其是农民作为攻击对象,认为他们才是法俄式革命的历史根源,是一股巨大的破坏力量。从罗伯斯皮尔的雅各宾专政到列宁的十月革命,似乎都是社会底层发动的,或者至少也是其社会基础。到了师承马列历史决定论的南方系和伪启蒙这里,中国的社会底层,也就是清一色的农民身份者,不但要承担所有的专制历史责任,还要受到未来变革中起破坏作用的指责。
   面对如此巨大的主流力量,我们不得不回到历史真相本身去驳斥,在这里,有效的方法论和知识的全面性起着决定作用。
   作为第三等级的法国农民,面对封建国王和贵族们的荷捐杂税,忍无可忍,与同属第三等级的市民一起推翻了王权专制,将国王送上了断头台。法国农民作为第三等级的主要力量,共同参与了民主共和国宪法的制定,通过了人权宣言。这两大主要贡献,在中国知识分子的笔下几乎全被抹去。
   主张法国式革命的知识分子们,不论中外,非但少提法国农民在制
分类:杂论文章scribble | 评论:2 | 浏览:73 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

日本人伪造的孙文“卖国”密函与密约

 黑孙派一直在铺天盖地地宣扬被当年袁世凯通缉的平民孙文卖国,理由是他与日本当局鉴定了卖国密约。且不说一介被通缉的平民无能卖国,即便这个密函为真,也看不出到底哪里有卖国的线索。无非是给予日本在华贸易以一定的最惠国待遇而已。现辑录一些文字
“日本政府为了在中国夺取更大的利益,威胁利诱袁世凯政府签定《二十一条》,因为事关重大,袁世凯不敢轻易签字。于是日本政府一方面向袁世凯许诺,只要他在《二十一条》上签字,日本政府就支持他称帝。另一方面,他们又伪造了一封孙中山与日本大臣的密信,哄骗袁世凯说,他的政敌孙中山已经与他们有了秘密协定,来威吓袁世凯政府。这是日本帝国主义利用中国内部矛盾的挑拨离间之计,从中足可以看出日本人的阴狠。为什么这样说呢?
 因为孙中山的这封密信在当时很快就被泄露出去了,不仅中外报刊广为登载,还说是黄兴揭露的。此事不但损害了国民党的形象,也加深了国民党人内部的分裂。黄兴因此声明: “袁贼阴险,派侦离间吾辈,亦时时有之。即令有此函件,中山先生从未与兴阅过,兴又何从宣泄?此种卑鄙手段,稍有人格者不
分类:杂论文章scribble | 评论:1 | 浏览:313 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

请“士绅们”走开

自从马列主义渗透中国,中国知识分子总是走不出领导阶级情结。依据五阶段论,地主是反奴隶制度的领导阶级,资本家是反封建制度的领导阶级,工人是反资本主义的领导阶级。所谓的“自由派”有时候不这样说,却依照这种思维推演,还是免不了要搞个变相领导阶级论,比如现代民主也是资产阶级在领导的,市民绝对是进步的,或只有中产阶级才能领导民主。在所有这些形形色色的领导阶级里,唯有农民是被领导的。依据五阶段论,农民即便打击了奴隶主和封建王权,也只会让历史循环,好像建立在严重的人身依附性,经济依附性和政治依附性关系上的市民就从不循环似的。
实际上历史上每次社会进步,都是各阶级合作促成的结果。谁也没有领导谁。历史上有阶级斗争,但却没有什么推动社会进步的阶级决定论,阶级决定论必然会陷入黑格尔和马列的历史决定论,成为神学原教旨主义者。历史决定论在西方没多大市场,至少不占主流,但在中国却控制着绝大多数知识分子的大脑,讽刺的是,几乎所有相互对骂得死去活来的马列派和所谓的“自由派”100%都是历史决定论者。
我通常会在“自由派”三个字两边加引号,因为这都是极端自由派,都是沿着黑格尔-马列和共产党员袁伟时这
分类:杂论文章scribble | 评论:0 | 浏览:386 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

桂北剿“匪”

“中国人民解放军总部《一九四六年七月至一九五零年六月战绩总结公报》:整个人民解放战争中先后共消灭国民党正规军554.247万人,非正规军252.888万人,总计歼敌人数为807.135万人。新出版的《中国人民解放军各野战军战史资料统计》数据:总计歼敌1065.8万人。”
 可见三年“解放战争”中,参与戡乱抵抗的农民平民武装高达近500万,如果加上50年6月后和共产党地方武装歼灭的,参加抵抗的农民平民武装至少高达700万左右。下面仅用我们广西桂北的部分数据做参照:
“广西剿匪战役,共歼灭匪徒42万,参加剿匪的共军官兵伤亡高达4万余人,仅桂林地区被暴匪杀害的土改工作队员和‘农会’积极分子就达3000余人
“ 1950年1月25日,桂林恭城县的县城和各个乡,数千名土匪高叫着:‘反北佬!反土改
分类:杂论文章scribble | 评论:2 | 浏览:433 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

又一种病

  消息1
  发送者:值班编辑032 日期:2011-9-4 15:09:00 [回复]
  很抱歉,你的博文:一种病因为不符合本栏目宗旨原因已经被管理员删除!
  
  
分类:杂论文章scribble | 评论:2 | 浏览:182 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

我坦白

  一滴水珠从兰花叶上滴下,扑通一声,惊醒我蒙蔽了几十年的良知。现在我不得不坦白,我本非地球人,非银河星系居民,我来自距离地球220万光年的仙女星系。在那个星系里,我们的行星围绕一颗60亿年老的恒星公转。
   我们行星和恒星的距离刚好合适到我们的生存。那里四季皆春,神奇的植物不紧不慢地生长,一边生长,一边将自己的养料吐到空中。我们的空气里充满了植物们吐出来的养料分子,我们呼吸到体内,变成身体的一部分,因此我们永远不用进食。
  我们的星球没有海洋,却布满了大大小小的河流,河流里永远流满了清澈的水,我们喝那水,永远洁净,那水绕着我们的星球循环流淌,从东半球流到西半球,继续顺着河道流回原来的地方,周而复始,几十亿年不变。一些水被阳光蒸发成云,再变成雨落下,滋润大地,汇入河流。
  我们既可在陆地生存,也
分类:杂论文章scribble | 评论:0 | 浏览:283 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

中产阶级和民主

在中国中产阶级被描绘成了民主的同义词。以前工人阶级是上帝,现在中产阶级具有了同样的地位。持这种观点并积极宣扬的多打着“自由派”的旗号。在他们的宣扬里,似乎只有中产阶级才能推动民主,也只有这个阶级才需要民主,民主是中产阶级社会的必然产物,只要有了中产阶级,民主就是想挡也挡不住。正如工人阶级一定会和彻底的社会革命紧密相联一样。照例,农民相对于工人阶级是落后阶级,相对中产阶级更是落后阶级,农民必须是落后的。
中产阶级打个屁都是香的。只要农民中有任何一点负面现象,就会被任意夸大,以证明农民是落后的,天生具有历史无能症,而且是不治之症。
纯粹理论是没有用的,虽然这种理论我们从经典著作里看不到有力的来源。我们必须走向历史和现实,通过实证来考察这种阶级决定论是否正确。
 (1948年农民进行全国普选投票)从人类
分类:杂论文章scribble | 评论:5 | 浏览:340 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

一幅油画

 这是一个叫王国斌的画家画的一幅油画,谈什么技巧和艺术造诣毫无意义,就此画的思想而言,是一张政治宣传画:其一为对文革罪恶的控诉,其二为城镇“下乡知青”鸣不平。画家在这里很自然地让一个农民充当了丑角,正如这三十多年来,农民一直被当着负面形象来宣扬那样,这幅油画完全没有超越这种托派理论,即农民必然是落后的,反动的,是封建专制的社会基础。画面通过一个十多岁的城市女“知青”和这个得意的老农民的强烈对比,形成观者心理上的激烈落差和愤恨。看了这幅油画后,长时间接受阶级论影响的中国人,会增进对农民更多的恶感。在画里,城市女知青成为文革体制唯一的受害者,而这个年纪足可做她父亲的农民,则充当了加害者和受益者的角色,农民又一次被迫以令人厌恶的负面形象为画家们宣扬“高深的艺术”服务。
 很多人看了这幅油画后,一个劲地喊多么有艺术
分类:杂论文章scribble | 评论:5 | 浏览:440 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>

左右中的文化保守主义

一般认为广义上的保守主义属于右翼,激进主义属于左翼。保守主义是个立体的多层概念,政治保守主义,经济保守主义和社会保守主义,以及文化保守主义通常是联系在一起的。除了极端主义外,左翼运动推动着社会的变革和进步,各个领域的保守主义经常受到挑战。
  社会民主主义当然是社会变革派,在政治上,将保守主义的阶级民主推进到全民民主,争取到普选权,有的社民党甚至废除了延续上百年的上院,只保留一院制;在经济上,通过经济民主将保守状态的资本主义过渡到劳资合作;在社会领域,废除了各类不平等的社会歧视。
  所有这些,都是显而易见的区分。难就难在文化保守主义,文化保守主义到底属于左翼还是右翼,很多人都不了解。大家看到保守主义一词,会很简单地将之归入右翼一边。
  其实,大多时候文化保守主义具有超越左右的公共价值作用。
  西方的文化保守主义主要指基督教伦理,属于广义的社会保守主义范畴,也可以叫做伦理保守主义。主要体现在紧密的家庭纽带,反对性泛滥,离婚,堕胎,通奸和同性恋婚姻等。
  西方的伦理保守主义势力依旧非常强大,激进的伦理开放运动一般都是左翼在争取,多与马克思主义有关
分类:杂论文章scribble | 评论:5 | 浏览:356 | 收藏 | 转发至天涯微博 | 查看全文>>
页码:1/46 << 1 2 3 4 5 > >> 返回顶部