今日访问：5
开博时间：2006-06-20
天涯网友：写得很好，感触很深。谢谢！(2009-10-25)
清抹：荒唐的研究得出荒唐的结果，而且还没有一点正...(2007-11-06)
清抹：叹气...竟然如此荒唐.(2007-11-02)
刺猬卫刺：潜意识里每个人都是需要关注的,只是很多&quo...(2006-06-26)
- 唐_人博主
清抹2012-05-07
是什么把医患关系搞得需要装备武器了？ http://tysurl.com/6sdL7C
四川曾颖2012-5-16
我们的家乡在绝望的田野上 http://tysurl.com/VsdgSg
四川曾颖2012-5-15
“利己”不该还是污名 http://tysurl.com/9sdB4O
鄢烈山2012-5-14
因为妈妈，再穷的日子都不苦 http://tysurl.com/BsA2Wd
四川曾颖2012-5-11
姚晨微博传“谣”背后的玄机 http://tysurl.com/csdVMK
四川曾颖2012-5-10
警察为谁进驻医院？ http://tysurl.com/IsdPb9
鄢烈山2012-5-9
甲醛造就白菜中的“高帅富” http://tysurl.com/2sdliw
四川曾颖2012-5-8
治安搞不好，凭啥指责人们不见义勇为？ http://tysurl.com/Qsdlie
四川曾颖2012-5-8
“三通一平”的英语表达 http://tysurl.com/YsdaK7
清抹2012-5-7
小说：诚实的代价 http://tysurl.com/FsAM2C
四川曾颖2012-5-7
四川大学生开发出新中文搜索引擎
作者：唐人
新搜索更精准、实用？
这几天成都各大媒体都在报道，四川一名叫郎洋的大学生，历时三年，带领一帮大
社科院在用纳税人的钱忽悠广大白领
作者：唐人
前几天看到中国社会科学院公布2007年全国主要城市白领工资标准新闻时，并没有在意，觉得这都是无聊的玩意儿，吃饱了撑的。但今天偶然看到成都白领排在第六档，为1900元，让我觉得很是好笑，原来真是吃饱了撑的，社科院的确是做了一件无聊的事儿。
我并不是要为某个城市的标准鸣不平，更不是要为成都的低标准喊冤。不管标准是多少，这不影响我们生活在城市，并不影响自己是否是白领
太有才了！《放倒证》放倒了谁！
太有才了！《放倒证》放倒了谁！
作者：唐人
据媒体报道，河北省成安县规定，收割自家地里的玉米要办《秸秆放倒证》，没办证件的农户属于“违规作业”，将按“影响农机统一作业”论处。有农民未遵照规定即遭到工作人员的打骂。很多村民不敢以传统方式收割玉米，害怕日后会受到相关处罚。
这个世界见怪不怪，什么稀奇古怪的事都有，自古以来春播秋收是农民生存的基本法则。就算在“联产责任承包制”之前的集体公社，也从没有出现过这样强制性的措施。到了今天，居然还出现了以文件形式强制农民先办证再收割自已辛辛苦苦劳作的庄稼。这不是环保问题，也不是农民无知的问题，而是，我们某些人的确“太有才了”，连农民种庄稼收割的事儿也能“发明创新”。
大学生就应该有好工作吗？
大学生就应该有好工作吗？
作者：唐人
前几天看到一篇文章，有一段对话让我感触很深，大意是，一个大学生问一个教授：“为什么大学生会找不到工作？十年寒窗才考上大学，究竟是为了什么？”这个问题得到了在场所有大学生热烈的掌声回应，产生了共鸣。 教授沉默片刻答道：“大学生就一定应该找到工作吗？谁规定上了大学就必须找到工作？工人可以失业，农民
不要刻意把农民工判定为“弱势群体”
文/唐人
目前在社会上普遍的意识中，一提到农民工，基本都定调为“弱势群体”，好像他们是原始农耕社会的人到了文明社会，什么都不懂，得教他们这样那样。然后就用极不平等的“老子说了算”的方式“关心”他们，把农民工置入一个“老子和儿子”的怪圈之中。诸不知，正是这种不尊重农民工的“高姿态认知”和“官本位”思想，形成了社会对农民工的“弱势定位”。不把农民工“放在眼里”，不给他们平等的机会，把农民工排除在城市文化之外，认为
穷教授借债百万为农民工
“傻子”会做傻事吗？
因为我常关注农民工方面的文章，在网上搜索到了一个网名叫“迦文”的人，他常写关注民工的贴子，而且每个话题都很深。我喜欢这类真情流露的文字。通过他的博客里，知道这个教授叫郎加文，他正在做一套30本的《都
男作家寻富婆包养的背后
当文学和性联姻了，作家就变成了“老鸨”，文学就成了婊子，读者也就成了嫖客。所以文学不再叫“创作”，而是“玩”，叫做“玩文学”。男作家寻求被富婆包养，只不过是“老鸨”经营不善，或是选拔的人才秀色不可餐，或是被竞争对手淘汰出局，门庭冷落后，不得不亲自“披挂上阵”了。
这个世界见怪不怪，二奶早已不是什么新鲜名词，也不会再是人人喊打了，甚至还有专门为二奶维权的群体。男人可以包养二奶，女人为什么不可以养“小白脸”和“二爷”？现在是经济地位平等的社会，很多女性在社会上拥有很
李银河十大“性论”预测
唐人/文
先在这里给李银河博士说声“对不起！”，“性学家”未来的心思让我给窥到了！
至于李银河一直呼吁和认同的“同性恋”合法化；“乱伦”是行使性爱权力；“婚外情”的认同；“一夜情”正常的生理需求；“非婚同居”不违法等这些“性言论”，这早已是众所皆知的了，在这没有重复的必要性，省得让别人说我在炒“回锅肉”。
根据李银河的“性论”逻辑思维，这里我把你未来可能继续发出的“惊世骇俗”的“性观点”，作一个大胆的预测。或许某一天，这里面某一条就让我给你预测对了呢，也不要怪我抢你先了。让读者先睹为快吧，再道声对不住了哦！
李银河性论一：一夫多妻、一妻多夫合法化
打破一夫一妻的婚姻制度，实行一夫多妻、一妻多夫制，有利于那些想和多个女人或和多个男人同眠共枕的男女提供一个良好合化的生活空间，创造一个合谐美满地大家庭氛围，其乐融融。这样可以缓解那些超强性能力男女的“性饥渴”欲望，可有效杜绝强奸、婚外情、一夜情的发生，减少“性犯罪”的现象