博文
（2012.05.15）「经济解释」一词将会传世
标签：财经2012-05-15 10:40 星期二 晴
上星期发表《思想传世的玩意》后，突然想到一件事，叫一位同学到网上替我找一些经济学的中文用词或术语被提及的次数。事缘二〇〇七年为科斯写《中国的经济制度》时，要捧他一手，嘱该同学到网上找「科斯定律」在华文世界被提及的次数。结果是「科斯定律」与「科斯定理」二者加起来有十多万次。还健在的西方经济学者没有谁在华文世界有科斯的功力。科斯的东西是由我单枪匹马引进中国来的，不由得沾沾自喜。跟着（也是二〇〇七年）叫该同学搜查老人家发明的「经济解释」一词，逾百万次，记不清楚了。
几天前为了好奇再叫该同学到网上搜查，「科斯定律」与「科斯定理」加起来逾五十万次，大有长进。「经济解释」呢？飙升到一千八百万次，网上懒得提供细数了。该同学复核几次，没有错。网上这类数字有时上升了又下降，不知是搞什么鬼的，但这样的天文数字只出现一次也让老人家开心吧。
我跟着再查几个我认为是大热门的术语，得到的结果如下：「剩余价值」，八百一十九万；「三民主义」，三百五十五万；「无形之手」加「看不见的手」，四百八十九万；「基尼指数」，三百四十八万。是的，「经济解释」看来遥遥领前，十分过瘾。
几天前为了好奇再叫该同学到网上搜查，「科斯定律」与「科斯定理」加起来逾五十万次，大有长进。「经济解释」呢？飙升到一千八百万次，网上懒得提供细数了。该同学复核几次，没有错。网上这类数字有时上升了又下降，不知是搞什么鬼的，但这样的天文数字只出现一次也让老人家开心吧。
我跟着再查几个我认为是大热门的术语，得到的结果如下：「剩余价值」，八百一十九万；「三民主义」，三百五十五万；「无形之手」加「看不见的手」，四百八十九万；「基尼指数」，三百四十八万。是的，「经济解释」看来遥遥领前，十分过瘾。
思想传世的玩意
2012-05-08 10:47 星期二 晴
（2012.05.01）思想运动是怎样进入状态的
标签：财经2012-05-01 09:01 星期二 晴
丁俊晖的斯诺克天赋是没得说的了。他的困难是不容易进入状态，而进入了状态可能一下子消失！斯诺克不像乒乓球，后者每一分要与对手直接较量。原则上斯诺克由自己操控，只是对手的存在带来两方面的麻烦。其一是对手防守得妙是给你出难题。其二是跟好些运动一样，斯诺克着重节奏，对手的行为可以把你的节奏扰乱了。
跟对手的存在最没有关系的运动比赛应该是高尔夫球。八十多年前美国的Bobby Jones高举如下的哲理：比赛时只针对场地，不管对手。他是历史上唯一的在同一年获四个大满贯赛事冠军的人（一九三○年的四个与今天的四个有两个不同）。原则上高尔夫球是一项可以完全不管对手的比赛，究竟Jones是否真的那样打只有天晓得，但他是这样说。应该是真的吧。此君职业律师，高尔夫是他的业余玩意！
思想是一种运动，可以是剧烈的：容易累，体重会下降，而把脑子弄坏了的例子不少。究竟脑子思想时是怎样运作的是科学上的大难题：发现DNA结构的天才Francis Crick谢世前在这方面有研究，没有听到有什么大发现。
写这篇文章是因为察觉到在重写《经济解释》的卷二《收入与
跟对手的存在最没有关系的运动比赛应该是高尔夫球。八十多年前美国的Bobby Jones高举如下的哲理：比赛时只针对场地，不管对手。他是历史上唯一的在同一年获四个大满贯赛事冠军的人（一九三○年的四个与今天的四个有两个不同）。原则上高尔夫球是一项可以完全不管对手的比赛，究竟Jones是否真的那样打只有天晓得，但他是这样说。应该是真的吧。此君职业律师，高尔夫是他的业余玩意！
思想是一种运动，可以是剧烈的：容易累，体重会下降，而把脑子弄坏了的例子不少。究竟脑子思想时是怎样运作的是科学上的大难题：发现DNA结构的天才Francis Crick谢世前在这方面有研究，没有听到有什么大发现。
写这篇文章是因为察觉到在重写《经济解释》的卷二《收入与
（2012.04.24）《受价与觅价》的前言后记
标签：财经2012-04-24 10:28 星期二 晴
《受价与觅价》终于完工了，是老人家与世无争的学问，彷佛斯密当年写《国富论》，但前辈当年完工时只四十五岁，而我还有《制度的选择》那卷要从头再写。《国富论》是人类奇迹，我的《经济解释》不是。以年岁斗多不知要怎样加分才对呢？（一笑）
因为赶着去武汉为张培刚大哥的纪念讲座讲话，断稿不好意思，所以在这里把《受价与觅价》的前言与后记刊登，顺便卖一下广告。本来是没有后记的，但叶海旋说原文的页数刚好与纸张八开看齐，书前书后一页空白的也没有，不够好看，要我多加两页后记，余下来的六页空白在书前书后分布可让读者有点呼吸的空间，我就依他说的。
前言
《经济解释》原来分三卷：《科学说需求》、《供应的行为》、《制度的选择》。这次大修——其实大部分是重写——三卷变为四卷，因为《供应的行为》分为上篇《收入与成本》与下篇《受价与觅价》。只写四卷，《制度的选择》是最后的。七十六岁，大限将至也。
十二年前我动工写《经济解释》，三卷写了两年。今天只重写《受价与觅价》（《供应的行为》的下篇）就用了十六个月。昔日有其他工作，今天无所事事
因为赶着去武汉为张培刚大哥的纪念讲座讲话，断稿不好意思，所以在这里把《受价与觅价》的前言与后记刊登，顺便卖一下广告。本来是没有后记的，但叶海旋说原文的页数刚好与纸张八开看齐，书前书后一页空白的也没有，不够好看，要我多加两页后记，余下来的六页空白在书前书后分布可让读者有点呼吸的空间，我就依他说的。
前言
《经济解释》原来分三卷：《科学说需求》、《供应的行为》、《制度的选择》。这次大修——其实大部分是重写——三卷变为四卷，因为《供应的行为》分为上篇《收入与成本》与下篇《受价与觅价》。只写四卷，《制度的选择》是最后的。七十六岁，大限将至也。
十二年前我动工写《经济解释》，三卷写了两年。今天只重写《受价与觅价》（《供应的行为》的下篇）就用了十六个月。昔日有其他工作，今天无所事事
（2012.04.17）竞争市场的觅价行为
标签：财经2012-04-17 10:39 星期二 晴
（本文是《讯息费用与市场应对》的最后第六节。）
讨价还价是觅价，绝对是。买者觅，卖者也觅。既然是觅价，出售者面对的需求曲线必然向右下倾斜。受价行为是指出售者面对的需求曲线是平线，无从觅价，不能不受。
购买或消费者的需求曲线向右下倾斜是需求定律——说出售者面对的需求曲线是平线怎可以自圆其说呢﹖传统的解释，是市场的需求曲线是无数购买者的个别需求曲线向右横加的组合——即是每价加个别购买者的需求量。这样加起来的市场需求曲线当然也向右下倾斜。然而，市场有无数个出售者，每个只占市场微不足道的一部分，把这向右下倾斜的市场需求曲线的一小点放大，横向拉开，就变为平线一条了——永远不会绝对是平，但近于平。于是，只要我们不吹毛求疵，个别出售或供应者面对的需求曲线是平线，所以不能不受价。
尊重传统但不同意
上述的受价解释经济学接受了不止百年了。基本上我不同意，但或明或暗地我的《经济解释》写到这里还是接受着这传统之见。我是刻意地等到这里（卷三最后一章的最后一节）才提出异议。太早提出同学们会读得天旋地转。重要的一点是真实世
讨价还价是觅价，绝对是。买者觅，卖者也觅。既然是觅价，出售者面对的需求曲线必然向右下倾斜。受价行为是指出售者面对的需求曲线是平线，无从觅价，不能不受。
购买或消费者的需求曲线向右下倾斜是需求定律——说出售者面对的需求曲线是平线怎可以自圆其说呢﹖传统的解释，是市场的需求曲线是无数购买者的个别需求曲线向右横加的组合——即是每价加个别购买者的需求量。这样加起来的市场需求曲线当然也向右下倾斜。然而，市场有无数个出售者，每个只占市场微不足道的一部分，把这向右下倾斜的市场需求曲线的一小点放大，横向拉开，就变为平线一条了——永远不会绝对是平，但近于平。于是，只要我们不吹毛求疵，个别出售或供应者面对的需求曲线是平线，所以不能不受价。
尊重传统但不同意
上述的受价解释经济学接受了不止百年了。基本上我不同意，但或明或暗地我的《经济解释》写到这里还是接受着这传统之见。我是刻意地等到这里（卷三最后一章的最后一节）才提出异议。太早提出同学们会读得天旋地转。重要的一点是真实世
（2012.04.03）艺术收藏与拍卖现象
标签：财经2012-04-03 09:48 星期二 晴
（五常按：本文是《讯息费用与市场应对》的第五节。）
元代画家黄公望（一二六九——一三五四）老年时画的长手卷《富春山居图》今天约值五十至一百亿元人民币吧（我以五厘折现率及看一眼的入场费算出）。即是约值十亿美元，西方的画作拍卖从来没有相近之价，不知达芬奇的《蒙娜丽莎》拿出来拍卖值多少。上苍有知，收入场观看费，我赌《蒙娜丽莎》斗不过《富春山居图》——炎黄子孙人多势众也。
画了三年，完工时黄公已逾八十，不可能再多画一卷同样的吧。三百多年后的乾隆皇帝竟然收藏了两卷黄公望的《富春山居图》。这不奇，奇就奇在乾隆认为是真的那卷今天的专家认为是假，乾隆认为是假的那卷今天的专家认为是真。我同意今人认为是真的那卷画得比较好，但较好是真的证据吗？今天认为是真的一六五○年被烧过，之后分为长、短两卷，但被烧过可不是真的证据。我最不能接受的，是今天的人贬低乾隆皇帝的鉴证能力。乾隆当然可能错，但此君凡事苛求，魄力雄强，是中国历史上最大的艺术收藏家，而且他可以起用的鉴证专家无数。我没有详细地跟进今天的专家认为乾隆把《富春山居图》看错的理由，而如果上苍作判断，我要赌的钱会
元代画家黄公望（一二六九——一三五四）老年时画的长手卷《富春山居图》今天约值五十至一百亿元人民币吧（我以五厘折现率及看一眼的入场费算出）。即是约值十亿美元，西方的画作拍卖从来没有相近之价，不知达芬奇的《蒙娜丽莎》拿出来拍卖值多少。上苍有知，收入场观看费，我赌《蒙娜丽莎》斗不过《富春山居图》——炎黄子孙人多势众也。
画了三年，完工时黄公已逾八十，不可能再多画一卷同样的吧。三百多年后的乾隆皇帝竟然收藏了两卷黄公望的《富春山居图》。这不奇，奇就奇在乾隆认为是真的那卷今天的专家认为是假，乾隆认为是假的那卷今天的专家认为是真。我同意今人认为是真的那卷画得比较好，但较好是真的证据吗？今天认为是真的一六五○年被烧过，之后分为长、短两卷，但被烧过可不是真的证据。我最不能接受的，是今天的人贬低乾隆皇帝的鉴证能力。乾隆当然可能错，但此君凡事苛求，魄力雄强，是中国历史上最大的艺术收藏家，而且他可以起用的鉴证专家无数。我没有详细地跟进今天的专家认为乾隆把《富春山居图》看错的理由，而如果上苍作判断，我要赌的钱会
（2012.03.27）翡翠讯息与玉石定律
标签：财经2012-03-27 10:53 星期二 晴
（五常按：本文是《讯息费用与市场应对》的第四节。）
说过了，作为实证科学（empirical science），经济学的实验室是真实世界。这实验室很难用。虽然有学者尝试过，但一般而言，我们不能像自然科学那样在实验室调控验证条件（test conditions），即是经济学说的局限条件（constraints）。经济学者难以在真实世界调校那些影响人的行为的局限条件的转变。我们要在真实世界找到一些有趣或有启发性的局限转变，考查其他局限有没有相连的关系，推出假说，然后用可以观察到的现象或行为把假说验证。
考查局限转变麻烦，确定行为的转变也麻烦。很多时，微小的现象转变不会像自然科学的实验室那样可以量度得准。这解释了为什么统计学在经济学的用场远比自然科学来得普及。原则上，统计学的回归分析（regression analysis）可以算出肉眼不容易察觉的因果关系。问题是回归分析不可靠，容易欺人也自欺。我花过几年时间操作这玩意，到后来还是认同一些专家朋友的话：这种统计的结果往往不可靠。这里要解释清楚：明显清晰的因果关系是用不着以回归统计来证实的，虽然以
说过了，作为实证科学（empirical science），经济学的实验室是真实世界。这实验室很难用。虽然有学者尝试过，但一般而言，我们不能像自然科学那样在实验室调控验证条件（test conditions），即是经济学说的局限条件（constraints）。经济学者难以在真实世界调校那些影响人的行为的局限条件的转变。我们要在真实世界找到一些有趣或有启发性的局限转变，考查其他局限有没有相连的关系，推出假说，然后用可以观察到的现象或行为把假说验证。
考查局限转变麻烦，确定行为的转变也麻烦。很多时，微小的现象转变不会像自然科学的实验室那样可以量度得准。这解释了为什么统计学在经济学的用场远比自然科学来得普及。原则上，统计学的回归分析（regression analysis）可以算出肉眼不容易察觉的因果关系。问题是回归分析不可靠，容易欺人也自欺。我花过几年时间操作这玩意，到后来还是认同一些专家朋友的话：这种统计的结果往往不可靠。这里要解释清楚：明显清晰的因果关系是用不着以回归统计来证实的，虽然以
（2012.03.20）以人为本的讯息不对称理论
标签：财经2012-03-20 10:58 星期二 晴
（五常按：本文是《讯息费用与市场应对》的第三节。）
讯息不对称（information asymmetry）是小孩子也知何解的大术语：解作每个人各自知道的讯息不同。某些事你知得比我多，某些事我知得比你多，就是讯息不对称了。这是以人为本作为研究分析的出发点，然后带到市场物品或生产要素那边去。不容易有收获：以人为本跟市场物品有了分离，不容易考查讯息费用的局限转变。
讯息费用是讯息传达费用
这里有一个有趣的观察：说讯息对称是说讯息费用的存在或不存在皆不会影响人的行为！如果所有的人都是无所不知的天才，即是说讯息费用是零，我们是无从以其转变来推断或解释行为的。如果所有的人都是一无所知的蠢才，即是说所有人的所有讯息费用皆高不可攀，那么在竞争下适者生存，不适者淘汰，生存的适者不会被讯息费用左右着他们的行为。如果所有的人既非天才也非蠢才，只是大家知道的每个人都一样，于是没有人会隐瞒，没有人会行骗，每个人会按着自己的比较优势成本生产，按着自己的需求购买，知识一样，学问相同，讯息有变大家一起知道——这样的世界可能是个乌托邦，但人类知识或
讯息不对称（information asymmetry）是小孩子也知何解的大术语：解作每个人各自知道的讯息不同。某些事你知得比我多，某些事我知得比你多，就是讯息不对称了。这是以人为本作为研究分析的出发点，然后带到市场物品或生产要素那边去。不容易有收获：以人为本跟市场物品有了分离，不容易考查讯息费用的局限转变。
讯息费用是讯息传达费用
这里有一个有趣的观察：说讯息对称是说讯息费用的存在或不存在皆不会影响人的行为！如果所有的人都是无所不知的天才，即是说讯息费用是零，我们是无从以其转变来推断或解释行为的。如果所有的人都是一无所知的蠢才，即是说所有人的所有讯息费用皆高不可攀，那么在竞争下适者生存，不适者淘汰，生存的适者不会被讯息费用左右着他们的行为。如果所有的人既非天才也非蠢才，只是大家知道的每个人都一样，于是没有人会隐瞒，没有人会行骗，每个人会按着自己的比较优势成本生产，按着自己的需求购买，知识一样，学问相同，讯息有变大家一起知道——这样的世界可能是个乌托邦，但人类知识或
（2012.03.13）讯息费用最难处理
标签：财经2012-03-13 11:11 星期二 晴
（五常按：本文是《受价与觅价》第八章《讯息费用与市场应对》的首两节。）
讯息费用是交易费用的一部分，好些时二者分不开——我在《收入与成本》第八章解释过了。有些讯息费用不是交易费用：在鲁宾逊的一人世界交易费用不存在，但可以有讯息费用：鲁兄跑到山上远眺，试图预测天气，要付代价。
第一节：以物为本论讯息
经济解释或行为推断需要掌握可以观察到的有关局限转变。一般而言，处理交易费用的局限转变远比处理生产成本的局限转变困难，而在交易费用中，处理讯息费用是最困难的了。经过多年的探讨，我认为后者困难主要起于人与人之间的讯息传达往往不尽不实，牵涉到隐瞒与欺骗等行为。讯息值钱，可以值很多钱，可靠讯息的获取可以是大投资，你要知道，为什么我要免费告诉你呢？我们要怎样衡量讯息的可靠性呢？要怎样算讯息本身的市价才对？
不久前一位朋友给我看一个乾隆时期的瓷瓶。我细看后说是乾隆后期的珍品，是难得一见的官窑。我可能看错，但我是依我知道的直说。然而，如果靠买卖古瓷为生计我可能说另一番话。我不是专家，也不怀疑一些专家可能说是民国时期
讯息费用是交易费用的一部分，好些时二者分不开——我在《收入与成本》第八章解释过了。有些讯息费用不是交易费用：在鲁宾逊的一人世界交易费用不存在，但可以有讯息费用：鲁兄跑到山上远眺，试图预测天气，要付代价。
第一节：以物为本论讯息
经济解释或行为推断需要掌握可以观察到的有关局限转变。一般而言，处理交易费用的局限转变远比处理生产成本的局限转变困难，而在交易费用中，处理讯息费用是最困难的了。经过多年的探讨，我认为后者困难主要起于人与人之间的讯息传达往往不尽不实，牵涉到隐瞒与欺骗等行为。讯息值钱，可以值很多钱，可靠讯息的获取可以是大投资，你要知道，为什么我要免费告诉你呢？我们要怎样衡量讯息的可靠性呢？要怎样算讯息本身的市价才对？
不久前一位朋友给我看一个乾隆时期的瓷瓶。我细看后说是乾隆后期的珍品，是难得一见的官窑。我可能看错，但我是依我知道的直说。然而，如果靠买卖古瓷为生计我可能说另一番话。我不是专家，也不怀疑一些专家可能说是民国时期
（2012.03.06）隐瞒讯息与全线逼销
标签：财经2012-03-06 11:13 星期二 晴
（五常按：本文是《受价与觅价》第七章《价格分歧与捆绑销售》的最后第四节。）
全线逼销（full-line forcing）是美国市场文化的一个称呼，其他西方国家怎样称呼我没有考究。香港也有类同的市场运作，一九七五年我考查过，但没有听到有什么名称。经济学者对这话题的兴趣也是来自反托拉斯的案例。
我的朋友G. Hilton一九五八年发表的《Tying Sales and Full-Line Forcing》是第一篇关于全线逼销的经济文章，而最受广泛注意的是M. L. Burstein一九六○年发表的《全线逼销理论》（A Theory of Full-Line Forcing）。都是有斤两的文章，后者湛深难明，当年读得懂的主要部分我不同意。老师阿尔钦认为重要，我不大懂也读之再三。后来在华大跟巴泽尔研讨过几次，没有得到什么。一九七五年回港渡长假，无意间在朋友的商店听到他对全线逼销的投诉，我只问几句清晰的答案就冒出来了。跟着考查了香港的另一个行业，再后来想到五十年代韩战期间，我父亲的商店也施行全线逼销，性质有同也有别。
全线逼
全线逼销（full-line forcing）是美国市场文化的一个称呼，其他西方国家怎样称呼我没有考究。香港也有类同的市场运作，一九七五年我考查过，但没有听到有什么名称。经济学者对这话题的兴趣也是来自反托拉斯的案例。
我的朋友G. Hilton一九五八年发表的《Tying Sales and Full-Line Forcing》是第一篇关于全线逼销的经济文章，而最受广泛注意的是M. L. Burstein一九六○年发表的《全线逼销理论》（A Theory of Full-Line Forcing）。都是有斤两的文章，后者湛深难明，当年读得懂的主要部分我不同意。老师阿尔钦认为重要，我不大懂也读之再三。后来在华大跟巴泽尔研讨过几次，没有得到什么。一九七五年回港渡长假，无意间在朋友的商店听到他对全线逼销的投诉，我只问几句清晰的答案就冒出来了。跟着考查了香港的另一个行业，再后来想到五十年代韩战期间，我父亲的商店也施行全线逼销，性质有同也有别。
全线逼
（2012.02.28）捆绑销售变化多
标签：财经2012-02-28 11:08 星期二 晴
（五常按：本文是《受价与觅价》第七章《价格分歧与捆绑销售》的第三节。）
经济解释的一个困难，是要对需要解释的现象观察入微。细节重要。虽然把现象简化是无可避免的程序，但我们要先知得相当详尽才有机会选出这简化不能漠视的重点。看错了，指鹿为马，拿不准重点，推出来的理论假说会是白费心思。我们可以修改理论，但不可以修改事实。能正确地掌握细节的重点是分析捆绑销售（tie-in sales）的大麻烦，有些到今天我还没有足够的掌握。
严格来说，市场的所有物品皆捆绑销售。购买汽车，轮胎与电池是与车捆绑着的。我在分析公司性质时指出，只要交易费用容许，任何物品中的任何一小部分都可以分部独立成交，而把所有部分组合起来的「工程」也可以有自己独立的成交价。为什么我们在市场见到的物品会是这样或那样的捆绑组合一般是浅常识，但这里要分析的是奇哉怪也的捆绑：普通常识说应该分开销售，却被捆绑着一起销售。本节分析的是两奇，下节分析的全线逼销也是捆绑销售，也有两奇，合共起来是四奇了。
捆绑纸卡第一奇
第一奇是捆绑销售这个话题的「始作俑者
经济解释的一个困难，是要对需要解释的现象观察入微。细节重要。虽然把现象简化是无可避免的程序，但我们要先知得相当详尽才有机会选出这简化不能漠视的重点。看错了，指鹿为马，拿不准重点，推出来的理论假说会是白费心思。我们可以修改理论，但不可以修改事实。能正确地掌握细节的重点是分析捆绑销售（tie-in sales）的大麻烦，有些到今天我还没有足够的掌握。
严格来说，市场的所有物品皆捆绑销售。购买汽车，轮胎与电池是与车捆绑着的。我在分析公司性质时指出，只要交易费用容许，任何物品中的任何一小部分都可以分部独立成交，而把所有部分组合起来的「工程」也可以有自己独立的成交价。为什么我们在市场见到的物品会是这样或那样的捆绑组合一般是浅常识，但这里要分析的是奇哉怪也的捆绑：普通常识说应该分开销售，却被捆绑着一起销售。本节分析的是两奇，下节分析的全线逼销也是捆绑销售，也有两奇，合共起来是四奇了。
捆绑纸卡第一奇
第一奇是捆绑销售这个话题的「始作俑者
（2012.02.14）价格分歧不易辨识
标签：财经2012-02-14 10:46 星期二 晴
（五常按：本文是《受价与觅价》第七章《价格分歧与捆绑销售》的第一节。）
价格分歧（price discrimination）是经济学的一个热门话题，本科与研究院必教，可惜到今天还满是问号。有关的分析起自度比（J. Dupuit, 1844），经过陶西格（F. W. Tausig, 1891）与庇古（A. C. Pigou, 1920）的耕耘，鲁宾逊夫人（Mrs. J. Robinson, 1933）全面分析，再由施蒂格勒（G. J. Stigler, 1946）推广普及。来头可真不小。
第一节：价格分歧不易辨识
传统的定义，价格分歧是同样的物品，在不同的市场以不同的价格出售。要把市场隔离是重要条件，因为价格不同，在同一市场没有谁会购买价高的，或者以低价购得的可以转售而获利。显浅吗？一九六七年施蒂格勒在课堂上对学生说：「我敢打赌，你们不可以在地球上见到在一间店子之内，同时出售同样的物品但价格不同。」一位在座的学生举手回应：「就在校园隔邻的电影院，同时同片同店，门票成年人收二元
价格分歧（price discrimination）是经济学的一个热门话题，本科与研究院必教，可惜到今天还满是问号。有关的分析起自度比（J. Dupuit, 1844），经过陶西格（F. W. Tausig, 1891）与庇古（A. C. Pigou, 1920）的耕耘，鲁宾逊夫人（Mrs. J. Robinson, 1933）全面分析，再由施蒂格勒（G. J. Stigler, 1946）推广普及。来头可真不小。
第一节：价格分歧不易辨识
传统的定义，价格分歧是同样的物品，在不同的市场以不同的价格出售。要把市场隔离是重要条件，因为价格不同，在同一市场没有谁会购买价高的，或者以低价购得的可以转售而获利。显浅吗？一九六七年施蒂格勒在课堂上对学生说：「我敢打赌，你们不可以在地球上见到在一间店子之内，同时出售同样的物品但价格不同。」一位在座的学生举手回应：「就在校园隔邻的电影院，同时同片同店，门票成年人收二元
（2012.02.07）边际成本的挤迫效应
标签：财经2012-02-07 21:01 星期二 晴
（五常按：本文是《受价与觅价》第六章《成本定律与觅价行为》的第四节。）
上节分析一个生产觅价者可以通过榨取消费者盈余的方法来减低甚至铲除那因为消费者的边际用值高于生产者的边际成本而出现的无效率死三角。觅价者是从消费者的需求那方面找寻有利可图的门径。有前人分析过，但不够全面，变化也不够多。同学们细读上节后可以多想出其他变化。
本节提出前人没有说过的挤迫理论，老人家的发明，是从觅价者的供应那方面铲除那无效率的死三角。即是说，一方面觅价者可从顾客需求那方面出术，另一方面可从自己供应那方面出术，二者只用其一死三角可去，虽然二者合并使用的双管齐下在真实世界常有。
左出术右出术，都是觅价者出的术，消费者岂不是被欺骗了？不是的。在市场，生杀大权永远在消费者之手：不买是市场中最大的权力。生产者要千方百计讨好消费者，不出术不容易生存。尤其是做厂，可以生存的我一律佩服。
我从一个造锦盒的朋友的例子想出一个挤迫理论。先有多年的思维。首先，我历来不清楚传统的公司理论假设资源或生产要素的空置或闲置是什么，又或
上节分析一个生产觅价者可以通过榨取消费者盈余的方法来减低甚至铲除那因为消费者的边际用值高于生产者的边际成本而出现的无效率死三角。觅价者是从消费者的需求那方面找寻有利可图的门径。有前人分析过，但不够全面，变化也不够多。同学们细读上节后可以多想出其他变化。
本节提出前人没有说过的挤迫理论，老人家的发明，是从觅价者的供应那方面铲除那无效率的死三角。即是说，一方面觅价者可从顾客需求那方面出术，另一方面可从自己供应那方面出术，二者只用其一死三角可去，虽然二者合并使用的双管齐下在真实世界常有。
左出术右出术，都是觅价者出的术，消费者岂不是被欺骗了？不是的。在市场，生杀大权永远在消费者之手：不买是市场中最大的权力。生产者要千方百计讨好消费者，不出术不容易生存。尤其是做厂，可以生存的我一律佩服。
我从一个造锦盒的朋友的例子想出一个挤迫理论。先有多年的思维。首先，我历来不清楚传统的公司理论假设资源或生产要素的空置或闲置是什么，又或
（2012.01.31）榨取盈余提升效率
2012-01-31 09:30 星期二 晴
（本文是《受价与觅价》第六章《成本定律与觅价行为》第三节。）
依照传统的分析，一个垄断觅价者面对的向右下倾斜的市场需求曲线是他的平均收入曲线。假设没有上节提到的灰色地带，清晰的边际成本曲线自下而上，在平均收入曲线之下与边际收入曲线相交。这是均衡点，产量与售价这样决定含意着觅价者的租值极大化，也是财富极大化。售价是在上述二线相交之上遇到需求曲线的地方，也即是售价等于产品的平均收入。这分析只有一种产品，卖一个价，而任何价消费者可以随意购买多少。另一方面，作为平均收入的需求曲线是消费或需求者的边际用值曲线，即是说，售价是消费者愿意付出的最高边际用值。
无效率的传统阐释
依照这分析，边际用值等于价，但因为需求曲线向右下倾斜，这个价是高于边际成本与边际收入的相交点。从社会的角度看，边际成本是社会要放弃资源来产出多一点的代价，而边际用值是消费者愿意付出购买多一点的最高所值。边际用值高于边际成本，增加产量社会得益，因为消费者愿意付出的价高于产出多一点的代价。然而，一个垄断者面对向右下倾斜的需求曲线，价等于边际用值但高于边际成本，是
依照传统的分析，一个垄断觅价者面对的向右下倾斜的市场需求曲线是他的平均收入曲线。假设没有上节提到的灰色地带，清晰的边际成本曲线自下而上，在平均收入曲线之下与边际收入曲线相交。这是均衡点，产量与售价这样决定含意着觅价者的租值极大化，也是财富极大化。售价是在上述二线相交之上遇到需求曲线的地方，也即是售价等于产品的平均收入。这分析只有一种产品，卖一个价，而任何价消费者可以随意购买多少。另一方面，作为平均收入的需求曲线是消费或需求者的边际用值曲线，即是说，售价是消费者愿意付出的最高边际用值。
无效率的传统阐释
依照这分析，边际用值等于价，但因为需求曲线向右下倾斜，这个价是高于边际成本与边际收入的相交点。从社会的角度看，边际成本是社会要放弃资源来产出多一点的代价，而边际用值是消费者愿意付出购买多一点的最高所值。边际用值高于边际成本，增加产量社会得益，因为消费者愿意付出的价高于产出多一点的代价。然而，一个垄断者面对向右下倾斜的需求曲线，价等于边际用值但高于边际成本，是
（2012.01.17）合约结构主宰成本定律
标签：财经2012-01-17 08:50 星期二 晴
（五常按：本文是《受价与觅价》第六章《成本定律与觅价行为》的第二节。）
掌握经济学概念的困难源于变化多。这些概念是从人类的行为规律演变出来的。概念的变化是复杂理论的替代。概念变化少要多用复杂的理论；概念变化多理论可以大手地简化。我选走后者的路，认为复杂的理论对解释行为很困难。
作研究生时我学过不少复杂的理论。后来为人师表，在研究院教理论时，那些没有什么解释用场的复杂理论可以应酬学生的提问。然而，回顾经济学的发展，有解释力的作品永远是那些能把简单理论用出变化的。说简单理论用出变化其实是说概念用出变化。概念的变化可以很复杂。世界本来就复杂。基于复杂世事的观察，以简单理论处理，概念的复杂变化无可避免。我们只希望能把概念的复杂变化再简化。
成本与租值的另一个分别
论到经济概念的变化，最复杂莫如成本，尤其是要加进也算是成本的租值、租值消散、交易费用等。这些方面我在《收入与成本》花了不少笔墨，还要继续补充。这里我要介绍另一个关于成本与租值的不同看法：成本的变动决定行为，而租值的变动是被行为决定的。
掌握经济学概念的困难源于变化多。这些概念是从人类的行为规律演变出来的。概念的变化是复杂理论的替代。概念变化少要多用复杂的理论；概念变化多理论可以大手地简化。我选走后者的路，认为复杂的理论对解释行为很困难。
作研究生时我学过不少复杂的理论。后来为人师表，在研究院教理论时，那些没有什么解释用场的复杂理论可以应酬学生的提问。然而，回顾经济学的发展，有解释力的作品永远是那些能把简单理论用出变化的。说简单理论用出变化其实是说概念用出变化。概念的变化可以很复杂。世界本来就复杂。基于复杂世事的观察，以简单理论处理，概念的复杂变化无可避免。我们只希望能把概念的复杂变化再简化。
成本与租值的另一个分别
论到经济概念的变化，最复杂莫如成本，尤其是要加进也算是成本的租值、租值消散、交易费用等。这些方面我在《收入与成本》花了不少笔墨，还要继续补充。这里我要介绍另一个关于成本与租值的不同看法：成本的变动决定行为，而租值的变动是被行为决定的。
博客统计
总访问量：3439529
今日访问：164
开博时间：2006-06-08
今日访问：164
开博时间：2006-06-08
最新评论
fengtto007：微软不是一个最明显的例子吗？ 放任假货占领...(2009-11-27)
天涯网友：我虽然不是学经济的，然而有幸听了张老师在昆的...(2009-11-03)
天涯网友：我竟然能做沙发？ 期待《新卖桔者言》，过几...(2009-11-26)
叙欣：这次阅兵气势宏大，振奋人心。 支持楼主！(2009-10-09)
haiou999：为祖国喝彩，祝福祖国昌盛繁荣(2009-10-31)
张五常作品：请自己找本《货币银行学》之类的教材学习一下...(2009-09-01)
最近访客
友情博客
暂无更新博客
关注更新