奥巴马支持同性婚姻得到好评
近日，奥巴马表态支持同性婚姻在全世界引起强烈反响。华盛顿智库皮尤研究中心数据显示，目前约47%的美国人支持同性婚姻，43%反对。公众态度在10年时间里发生了巨变。相对于跨种族婚姻等社会问题的公众态度变化而言，同性恋问题的态度变化要快得多。
在美国1977年的一项调查中，只有43%的人接受同性恋；47%的人仍然坚持认为它“在道德上是错误的”；其余10%的没有表态。而在1983年的一次民意测验中，已有65%的人认为同性恋者应当获得平等就业的机会，有32%的人赞成把同性恋作为一种可供选择的生活方式看待。根据1996年的一项调查，更有84%的受访者支持同性恋在就业上拥有平等权利；80%的民众认为同性恋者在居住问题上应被平等对待；然而，在同性恋结婚合法化的问题上仍有58%的民众持反对态度，其主要原因是此举违反他们的宗教信仰。45%的受访民众说，他们比较不可能支持赞同同性恋享有各种权利的政治候选人，但有四分之一的受访者说，他们比较拥护持有这种立场的候选人。(《世界日报》1996年5月26日) 从1996年至今
重庆事件应当成为中国政治体制改革的契机
重庆事件暴露出现行政治体制的缺失：
一是谋杀案一类的刑事案件都可以由于行政力量的干预而无法查清，证明刑法没有得到有效的执行。而独立于行政权力之外的刑事犯罪法的严格执行是公民人身财产安全的起码保证。
二是贪污腐败一类的行为也可以由于行政力量的干预而无法查清，证明司法和党政监督机制没有尽到自己的责任。而独立于行政机构之外的监督机制的有效监督才能防止贪污腐败。
三是官员的升迁和政治抱负（或用贬义词：野心）只能通过暗箱操作，而不是像民主制度下那样公开透明，表现为一种古代帝王专制制度中权力斗争的险恶和残酷，当事人不得不铤而走险，旁观者看得心惊肉跳。而如果政治观点的论争和权力位置的争夺能够公开化、透明化，情势就不会如此险恶。这就告诉我们，只有用民主制度中的公开竞争（竞选制度）才能避免险恶的暗箱操作。
王小波会不会跟我分手？
长期以来，国人并不习惯政 治论 争，社会上弥漫着一种剑拔弩张、咄咄逼人的气氛，论争中，非左即右，非黑即白，帽子标签满天飞。咱们就不能好好讨论个问题吗？每当我讲到自由民主人权 宪政，马上被划为右派；每当我讲到救济穷人共同富裕，马上被划为左派。一位网友看到我讲福利制度，痛心疾首地跟帖说：如果王小波活着会不会跟你分手？我可以相当有把握地回复您：王小波从来不是个情绪极端的人，大概也不会如此小肚鸡肠吧。
BXL案爆发以来，这种气氛有愈演愈烈之势。好像谁要还说过去重庆的一些做法是对的，就是不可救药的左派。在这个案件上我主张要分为三块来看：
第一块是BXL个人的问题，他的个人
李之林的回应
回应之一：关于顾乡的《我面对的顾城最后十四天》
我在《我对顾城事件的解读》一文中，提到顾乡的《我面对的顾城最后十四天》（以下简称《十四天》），并说这是关心顾城事件的人们绝对要读的一本书。
《十四天》详细记述了从1993年9月24日顾城和谢烨回到激流岛到10月8日顾城杀妻自杀这十四天中发生的事，特别是当事人的一些行为和对话，对于了解顾城事件是非常有价值的第一手材料。
王小波的意义
在小波辞世十五年之际，我想谈谈王小波的意义。起因是有记者提出一个问题：为什么主流文学界一直对王小波不予置评。他们采访到的一些官方评论家甚至说：王小波是谁？我没读过。一个客观事实是：尽管王小波在全国的大学生（甚至一些比较好的中学例如北京四中的中学生）中间已经是偶像级人物，但是他并不是作协会员，也没得过国内任何一个文学奖（台湾和海外的奖项倒是有过几个），官方的文学史里也没有他的名字。
我觉得这个奇特现状的原因在于，按照中国当代文学的评价体系，王小波的确没地方放，无法置评，因为他从经历到作品都游离在这个体系之外。所谓经历是指他既非文学系的学生，也非作协会员，只是一个自由的写作者；所谓作品的游离是指，他的写作目的和他的作品都远离既存评价体系，因此使得体系内的评论家无从评判，只
为什么不应选择自杀
最近，数起妻子因丈夫外遇自杀及自杀未遂事件引起人们的关注。为什么会出这样的事，当丈夫外遇时该如何应对，成为许多为人妻者相当焦虑的一个问题。《蜗居》等影视节目由于描写了这一主题而一度成为观众追捧的热播节目，恐怕原因也在这里。婚外恋一向是个敏感话题，最易牵动人的神经，因此它也成为文学艺术的永恒话题，有人甚至说：世界上所有的文学作品只有一个主题，那就是通奸。
20世纪40年代美国著名的金西调查表明，有50%的男性和26%的女性至少经历过一次婚外性行为；这个比例在不断上升；有晚近的研究表明，有三分之二的男性和二分之一的女性曾经经历过一次以上的婚外性行为。当某种行为成为超过半数的人们的行为之后，它引人关注是很自然的。
纽约批准同性婚姻法案
据美国有线电视新闻网（CNN）6月24日消息，当地时间24日晚，美国纽约州参议院对同性婚姻的法案进行了投票，最终以33票赞成、29票反对的投票结果通过了该法案。
报道称，共和党控制的纽约州参议院通过同性婚姻法案，这标志着纽约州将成为美国第6个、也是人口最多的准许同性恋结婚的州。
说美国保守是相对欧洲而言，美国宗教右派势力很大。他们反对同性恋，反对堕胎，反性。美国与中国比，当然算不上保守，因为中国在性问题的许多方面比美国还保守得多。美国至少有六个州批准了同性婚姻，而中国的同性婚姻法案还远远没有提上国家的议事日程。美国没有淫秽品法（因为跟宪法矛盾），也没有聚众淫乱罪。
富人名人超生与个人选择
与很多西方国家的人不同，中国人把个人看得轻，把家庭看得重，这就是为什么想让一位年轻、漂亮、富有的法国女人生孩子就像要害她一样，而想让一位年轻、漂亮、富有的中国女人不生孩子也像要她命一样。前者看重的是个人的快乐；后者看重的是家族的繁衍。
人生一世，是更看重个人快乐还是更看重家族繁衍，本无对错高下之分，可要是碰上了人口爆炸的问题，这两种人生观可就有了不同的效果。就因为这种价值取向或人生观的不同，西方国家大多没遇上人口爆炸的问题，人口规模持平或者略有下降，以至政府不得不采取一些鼓励生育的措施，才能勉强提高一点人们生育的意愿；而在中国，几乎所有的人对待生育都抱着一种参赛的心情，简直是人同此心，心同此理。一位计生委的领导无奈地说：目前国家的规定和人们的生育意愿还有较大的距离。
既然是人同此心心同此理，为了“少生四个亿”，从1970年代开始，中国人民
建议设立宪法法庭解决淫秽品问题
最近发生的一起违宪事件：
北京市文化市场行政执法总队近期对“西陆网”“言情小说网”等网站登载《风流逸飞》《纯属挑逗》《醉红情》等淫秽色情网络小说的行为依法进行了查处，共查禁淫秽色情网络小说43部，责令24家网站删除违规内容链接209条，其中关闭及取消备案网站8家，责令整改网站8家。北京市文化市场行政执法总队对24家违法违规网站，分别给予责令停止互联网出版服务业务、取消备案信息、关闭网站、罚款等行政处罚，对其中涉嫌犯罪的移交公安部门。（据新华社北京6月7日电，记者黄小希)
在我看来，这起事件的做法违反了宪法中关于中华人民共和国公民拥有言论自由权利的规定。公民凭自己的想象、观念、价值创作出一部小说，把它传到网上发表，并没有超越言论自由的权利范畴，而查处者是依据刑法（下位法）中关于禁止淫秽品的条文侵犯了公民受宪
世界上怕就怕认真二字
在淫秽品的问题上就是这样：在美国，在要不要禁淫秽品的问题上有长达几十年的激烈论争。主张禁止淫秽色情品一派中最为出名的人物是美国女性主义者麦金农 (Catherine Mackinnon) 和德沃金 (Andrea Dworkin)。她们反对淫秽色情品的主要理由是，淫秽色情品的主调是男性统治女性。德沃金提出一个脍炙人口的口号：淫秽品是理论，强奸是实践。她认为，淫秽是观念，淫秽品就是行动。淫秽品有效地将女性变成妓女，成为男性使用的对象。
淫秽色情品的制售究竟有没有违反女性的公民权？是否应当加以制裁？抑或它是可以得到允许的一种自由的表达方式？麦金农和德沃金坚决主张禁止淫秽品，提倡检查制度，她们二人起草法律，要求对其采取民法行动，这一建议得到了“道德大多数”（Moral Majority）和极端保守团体的支持。1983年，反淫秽品法由麦
今日访问：1680
开博时间：2006-03-02
langmdy：看帖必回 来了几部电影 浪漫影院http://ww...(2012-05-16)
荷咏：最近买到了王小波喜欢看的《铁皮鼓》，安静地...(2012-05-14)
月落鹰飞：“整个唐朝都大笑起来”——心驰神往(2012-05-14)
isisree：WoYeZaiTY 恢复华夏中国！ --------------...(2012-05-06)
isisree：世上没有十全十美的人性啊，我怜悯谢烨，鄙视...(2012-05-06)