伍少安博客

　　
　　信息服务阻挡不了蔬菜“过山车”
　　
　　文：伍少安
　　
　　农产品价格时不时就会“过山车”，确实是个需要解决的问题，但有人给出“建立全国性信息服务平台”的解决方案，就值得商榷了。暂且认为成立一个全国性的农产品信息服务机构是合理的，完全能够及时告知农民某产品的生产及供销情况。可是，种菜面积过大时，信息发布出去后，难道要农民铲除菜苗？要产销完全平衡，就要在农民计划种菜阶段进行统计，发现面积过大或过小时发出预警，但预警会导致过多或过少的农民不种菜，产销平衡依然没法解决。
　　
　　这个主张还潜伏着一个违反市场经济原则的观念，认为农产品的产量和销量处于平衡状态时才是合理的，那么，菜农如何在残酷市场中优胜劣汰？市场上没有多余的产品，就没有失败的生产者，蔬菜的种植技术和管理技巧就失去了升级的压力。
　　
　　当然，也不能让农民在市场博弈中自生自灭，如果菜农都害怕种菜，就危及了公共利益。政府应当推行最低保护价，以补贴的方式保证农民不会亏得太惨。理想的是农民以产品的方式入股公司，以公司经营模式增强农民的抗风险能力，农产品也就有望进入良

　　敬老院变异“强迫院”，苦了老人甜了谁
　　
　　文：伍少安
　　
　　近日，陕西宜川县民政局为提高敬老院的入住率，强迫部分五保户老人入住敬老院，不入住五保金就会被取消。有乡镇干部称，宜川民政局领导曾要求必须按期完成入住率指标，否则“民政站长就别干了”。（4月25日《华商报》）
　　
　　当地政府修建敬老院，五保户老人们可以入住，也可以不入住，还可以现在不入住，等行动不便再住进去。老人不是未成年人，拥有自己的判断力，有权自由选择适合自己的生活方式，这是天然的自由权利，不容许任何人以何种名义来剥夺。陕西宜川县以取消五保金的手段强迫老人们入住敬老院，在策略上与非法限制人身自由是一样的。
　　
　　行政管理对现实作出的反应，往往慢一拍，甚至与现实所需脱节，这也是计划经济容易造成资源配置不合理的原因所在。但政府拥有强大的资源，所推行的社会服务一旦与现实相悖，就会动用蛮力迫使人们接受，使不接地气的政府决策在表面上合理化，实质上是错上加错。敬老院变异“强迫院”，不接地气的行政管理模式与不受约束的权力，都应该接受检视。
　　
　　一些政

　　要求学生都像孔融是教育乌托邦
　　
　　文：伍少安
　　
　　一道小学一年级的语文阅读题，素材是“孔融让梨”的故事，题目中有一道是“如果你是孔融，你会怎么做？”学生回答“我不会让梨”，被老师打了一个大大的叉。这张试卷被孩子父亲发现后，拍成照片发到微博上，一天时间里就被转发近2000次，评论400多条。孩子父亲想不通：这就是如今的教育吗？（4月19日《深圳晚报》）
　　
　　老师打叉，是在执行当下的教育理念而已。人类社会因为有了私利，不知发生了多少个人纷争，甚至发生国与国之间的战争。如果人们都能够忍让，甚至将好处留给别人，多站在对方的角度着想，这个世界充满的就是爱，而不是人与人之间的算计。所以，老师是灵魂工程师，教育的职责就是将学生塑造成为道德高尚的人，从小就要像孔融那样让梨给别人。
　　
　　可以窥见，中国现在的道德教育是以培养圣人为目标的。圣人虽然可贵，但关注个人私利也并不可恶，而且，要求所有的孩子都成为圣人是与人性相悖的。有趣的是，教育所使用的规制手段却符合追求私利的人性，凡是与圣人标准不相符的，就判为零分，因而备受打击；凡是相符

　　“房子等同面子”是客观存在的消费规律
　　
　　文：伍少安
　　
　　 近日，中国青年报社会调查中心对19869人进行的一项调查显示，84.1%的受访者确认身边存在毕业即买房的年轻人。全国房地产经理人联盟副秘书长陈宝存认为，年轻人的攀比心理、对安稳生活的过分期待以及对买不起房的过分担心，是当下许多年轻人急于买房的主要原因。中国住房制度研究会特聘专家、武汉大学社会学系教授周运清表示，房子渐渐变成社会财富和身份的象征，变成一种面子。（4月17日《中国青年报》）
　　
　　 每个人在内心深处都爱惜面子，但“要面子”在公共语境里却是贬义的，“死要面子活受罪”就是一种理智的警告。虽然父母都鼓励孩子的成绩要超越其他同学，满街的女人购买衣服都不甘愿被时尚抛弃，然而，“攀比”这个词却是见不得人的。事实上，这个传统社会的道德判断已不适合市场经济时代的消费观念，要现在的人建立“房子与面子无关”、“蜗居与裸婚的日子也很舒服”的观念，无异于要复活阿Q精神胜利法。
　　
　　不怕雷死人地说一句大实话，现在的很多市场消费行为就是“爱面子”和“攀比”的结

　　“开闸放水”只会损害多数人的利益
　　
　　——回应4月14日南都社论《GDP增长低于预期，内需亟须大幅提升》
　　
　　文：伍少安
　　
　　我同意社论的判断，发展经济不单纯以高增速或者低增速为目标，高速增长如果产生大量的社会问题，将会得不偿失，低增长也会影响到就业和居民收入增长等指数，直接与幸福指数相关。关键是要经济健康发展，内需不振就像一个经济体患了消化不良症，如果不及时治愈就会让这个经济体面黄肌瘦。
　　
　　下调存款准备金率犹如一个蓄水池开闸放水，是能刺激内需，但正如社论所言“只可保持瞬间美丽却陷入推高物价与吹大经济泡沫的恶性循环”。开闸放水，内需兴奋了，生产投资也有了动力，而且利率下降，还能够增加企业贷款投入生产，消费和投资领域都很活跃，按理说会是一片欣欣向荣的景象。可是，物价一上涨，消费领域的购买力下降，消化不良的老毛病就要重现。
　　
　　如此折腾一番下来，病症未能治愈，却产生了什么后果呢？极少数人得到了好处，而绝大多数人的利益受到了损害。物价上涨，生产生活成本上升，而普通上班族包括农民工在内，无力提高工资

　　发挥工会作用是增长内需的正义手段
　　
　　文：伍少安
　　
　　位于深圳市龙岗区的外企欧姆电子(深圳)有限公司的工人，因不满薪资问题集体停工事件，暴露了“工会没有经过选举产生”的问题。在非公企业中，工会已有一定的覆盖率，有些城市还计划三年内覆盖率达95%。但是，工会发展将要面临“真工会”和“假工会”的新难题，在企业建立工会的难度为何就这么大呢？
　　
　　主要阻力无非是两个：一些政府官员可能视工会为“添乱”的祸根，资方将工会看作只会抢自己利润而不会给资本带来任何好处的组织。不管是地方政府的官员，还是企业的老板，只要有一方认为建立工会只会带来坏处而没有好处时，在企业建立工会的要求就会受阻，即使建立了，也有可能是糊弄别人的“假工会”。
　　
　　但是，不建立工会或者建立“假工会”，工人就不会给社会“添乱”了吗？有一种观念认为，只要让工人以一盘散沙的样子存在，群体的力量就得到消解，由于个体力量渺小就不会轻易向资方提要求，资方与工人之间就相安无事。但是，工人的利益得不到及时维护，不仅不道德，而且会酝酿更大的社会问题。
　　
　　

　　改变观念也是一种慈善
　　
　　文：伍少安
　　
　　4月2日是第五个“国际自闭症关注日”，壹基金携手大福基金、腾讯公益慈善基金会等9家机构，首次在中国发起“壹基金蓝色行动——关注自闭症儿童”大型倡导活动。个人或家庭参与的方式极其简单，穿着有蓝色元素的衣物上下班、上下学，或者将QQ皮肤更换成“蓝色行动”主题皮肤，就算参与了关爱自闭症儿童的慈善活动。（4月2日《晶报》）
　　
　　这是个令人惊讶的慈善活动，个人穿有蓝色元素的衣物，社区用蓝丝带缠绕树木等等行为，均与自闭症儿童没有直接关联，怎么能够算作关注自闭症儿童的公益行动？壹基金创始人李连杰道出了缘由：“全社会对待和我们不太一样的儿童的宽容和爱护还不够，也缺乏了解相关知识的渠道。壹基金发起蓝色行动，目的就是促进全社会更多地关注和了解自闭症儿童。”
　　
　　关注自闭症儿童的蓝色行动，旨在改变社会对自闭症儿童的认识，在进一步了解相关知识的基础上来宽容和爱护自闭症儿童。我们体会不到李连杰所说的“全社会对待和我们不太一样的儿童的宽容和爱护还不够”这句话，背后隐藏着的诸多催人泪下的具体个案，但

　　“戒指换到教学楼”应能引领“小微公益”的兴起
　　
　　文：伍少安
　　
　　大三女生杨艾菁，今年2月初效仿“别针换别墅”的故事，欲通过微博接力，用一对价值200元的戒指为贵州山区的孩子换一栋教学楼。经过多次交换后，在一名上海网友30万元的捐助下，最后在贵州昆寨乡夹岩村新建了一所小学，目前学校已开工，将在9月落成。（3月28日《北京晨报》）
　　
　　“戒指换山区教学楼”的公益童话受到广泛关注的一大原因，是因为边远山区需要修建教学楼已成为人们的共识。社会之所以会达成这样的共识，是基于社会对弱势人群的关爱。如果强势阶层对弱势人群的态度，是同情与帮助，就不仅是弱势群体的福气，更是整个社会的福气。
　　
　　两名英国学者威尔金森和皮克特在《不平等的痛苦》一书中指出，收入差距会产生不同的社会等级，“人们利用歧视和向下的成见来防止那些低于他们的人提高社会地位”，“人们通过显示对社会地位低于自己的人的优势来维持自己的社会地位，那些社会地位较低的人通过向比他们更弱势的群体发泄而试图赢取自己的社会地位”。贫富差距不仅困扰着中国，美国、英国这些发达国家

　　推广节能灯的策略太不高明
　　
　　文：伍少安
　　
　　从2008年起，由国家发改委对财政补贴推广高效照明产品进行国内公开招标，确定每一年的推广企业、产品规格型号及协议供货价格。在国家财政补贴下，居民可以按招标价的5折购买，大宗用户则按招标价的7折购买。推广节能灯禁入超市却难入社区，惠民工程在深圳遭遇了尴尬。（3月23日《晶报》）
　　
　　超市出售节能灯也好，由政府补贴以低折扣的方式推广节能灯也罢，都属于产品销售活动。既然在营销产品，就要考虑消费需求规律，顺应规律者昌，违背规律者则注定要败北。
　　
　　凯恩斯在《劝说集》中论断，人类的需求分为两类：绝对需要和相对需要。绝对需要是不管他人处境如何，相对需要则是要赶上或超越其他人的需求。夜晚需要灯光照明是绝对需要，白炽灯能够满足；而节能灯能够减少用电量，灯光柔和，这是照明新观念，属于相对需要。
　　
　　美国经济学家加尔布雷思曾经揭示，相对需要的消费规律是产品创造需求。结合节能灯来说，就是隔壁邻居使用了节能灯，看起来舒服，又符合低碳新观念，如果自己不用就有落伍的感觉，需求

别让“布置作业也收费”败坏学校形象
　　
　　文：伍少安
　　
　　有家长反映，贵阳市小河区第四小学又开始收“家校通”费用了，学校每天把小孩的作业题用短信发给家长，一个学期是50元。家长觉得不合理，但不交又怕影响学习。（3月6日《黔中早报》）
　　
　　这可是一件新鲜事儿，老师布置家庭作业要通过收费的方式告知家长。记者采访了校方和教育局，得到的答案是商家根据“有需求就有市场”的思路开发出来的业务，定制业务收费与校方无关，教育局相关领导还持反对意见，认为这样的业务不利于培养孩子的自主学习能力。
　　
　　按照商家的说法，这是一件简单至极的业务：因为低年级学生可能会抄漏题目，家长如果获得短信信息，就能够指导和监督孩子完成作业，这就是市场需求；老师都会把家庭作业写在黑板上，商家派工作人员到学校去抄，然后制作成短信群发，一项业务就算完成。
　　
　　从目前掌握的公开信息来看，校方没在这项业务中玩猫腻，没有证据能够证明校方和商家合谋算计家长的腰包。当然，如果采取“无证据质疑法”，就能够推导出可疑的结论来：如果商家和学校没有利益均沾，商家