谁是谁非任评说

　　中国全方位看还是债务国
　　
　　对于中国的外汇形势，很多人说中国的天量外汇储备，似乎有了这个储备中国就是世界的债主了，但是我们要更广义和全面的看，中国实际上还是一个债务国，中国的政府和国有资产、央行方面可能持有巨额的外国债权，但是要是把西方的金融资本对于中国的权益也放到里面来一起考量，就可以发现中国实际上还是一个债务国，我们崛起还是任重道远。
　　在国际资本流动中，FDI往往被认为是稳定的、非投机性的。但目前中国FDI体系中的留存利润，已经具有明显的投机性质。上世纪拉美金融危机和亚洲金融危机的经验证明，在危机时期FDI同样会掀起撤出浪潮。对于国家国际收支的安全考量来说，这是一个不得不考虑的“黑天鹅”。现在已经有此端倪。如果FDI在中国国际收支的计算体系里，从1万亿美元，进行资本市场溢价，放大到2万亿美元、3万亿美元或5万亿美元，乃至更高，中国的对外投资头寸表、国家资产负债表、央行外汇储备适度规模评估，会是怎样的改变？
　　按照外管局2010年的国际投资头寸表，2010年底的外汇净资产是41260亿美元，但净头寸仅仅是17907亿美元，负债却达到23707亿美元，资产负债率是很高的，且这个负债没有足额计算外资在华投资的滚存利润和利润投资收益，不让外资撤离有巨额亏损，中国就是真正的债务国，外资大规模放手撤离，中国的外汇平衡问题隐忧巨大。

　　公有制是中国没有选择的道路（三）
　　三、利诱的民意和金融乾坤大挪移
　　现在为什么私有化有市场？就是张维迎等人利诱了民意，这些人提出了把财产分给个人，尤其是让穷人得到更多的份额，给了人无限的遐想，让老百姓觉得这样的分配就可以自己不用付出的得到财富，但是天上会掉下馅饼吗？这样的诱惑是难以抗拒的，很多时候真理是掌握在少数人手里的，大多数人在利益面前是短视的，因此依靠利诱出来的民意来行事是非常危险的。
　　
　　同时他们提出的保护私产，也让老百姓认为自己的财产要得到保护，因此也很支持，但是如果私有化让财产物归原主，那么就是中国解放战争带来的胜利果实又还了回去，土地物归原主，老百姓高价购买的商品房也要随着这些土地所有权的变更而交给别人了！有人可能会说那个房子是我的，我的产权也不能侵犯，国家还在土地上进行了大量建设，建设的设施也有产权，经过建设土地才值钱的，但是这是他们对于土地的主物权、附属物权的性质的无知，世界上的房地产原则是房随地走，也就是说土地使用权归属谁了房子就是谁的，原因很简单，房子是你的产权，但是你的产权不能侵犯我的产权，你应当把这些东西移走，还要给我恢

　　闯黄灯案折射中国司法素质极其低下
　　
　　浙江嘉兴海盐县的舒江荣因闯黄灯，吃了一张罚单。他以“处罚无法律依据”为由，把交警部门告上法院。这一案件因此成为全国首例“闯黄灯”行政诉讼案。事件大致经过如下：
　　2011年7月，舒江荣驾车在海盐县勤俭路上，经过秦山路路口时闯了黄灯。几天后，他收到海盐交警部门的罚单，因“不按交通信号灯规定通行”被罚款150元。舒江荣不服，认为虽然《道路交通安全法实施条例》规定：“黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”，但也并没有硬性规定黄灯亮时，未越过停止线的车辆不能通行。他向海盐公安部门提请行政复议，复议的结果是，维持原处罚决定。舒江荣以处罚事实不清、证据不足、无法律依据为由，把海盐交警部门告上了法院。去年年底以来,遇到黄灯到底该不该闯，却成了坊间热议的话题。之后，嘉兴海盐县人民法院一审判决舒先生败诉，舒先生随后向嘉兴中院提起上诉。6日下午，嘉兴中院作出二审判决，驳回舒先生上诉，维持原判。
　　对于这样一个明显违背公民社会共识的案件，本人以所从事的法律专业来说，是一个非常恶劣的案例，这样的案例折射出中国司法素质的极其低下，

　　希腊阳谋减记债务将留下历史污点
　　
　　希腊债务置换计划中私人债权人的“参与度”，即愿意参与希腊债务置换的私人债权人所持国债占私人所持希腊国债总量的比重，在2011年3月8日已经达到85%以上，这意味着希腊将成功启动债务置换计划，并进而顺利获得国际救助贷款，避免了近期无序违约的风险。不过在这一个利好的背后，恶例已经造成，私人债权被“自愿减记”70%以上，本来应当赔付的CDS起先不赔付，在兑换了95.7%的债券以后又突然宣布对于不足5%的国债进行赔付了，国家和金融机构这样的阳谋私人财产，必将成为历史的污点。
　　2011年7月，欧元区领导人就新一轮希腊救助计划达成初步协议，规定私人债权人将对所持希腊国债减记21%。此后由于希腊改革措施执行不力、债务形势恶化等原因，2011年10月欧元区领导人不得不决定将债务减记规模调高至50%。2012年2月21日，欧元区财长再次决定，将账面减记幅度进一步调高至53.5%，私人债权人的实际损失将达75%。
　　按照欧元区财长会通过的1300亿欧元（约合1726亿美元）第二轮希腊救助计划，发放救助贷款的前提是希腊成功实施债

　　纪念老校长
　　
　　一起纪念一下我的方校长。他于4月6日在美国去世。
　　本人不支持其政见，但不论他的政见如何，他的学术是值得称道的，他作为教育家的水平是值得尊敬的。我们的大学物理第一课就是方校长的教材，很有感触，教会了大家思考问题的方法。
　　当年考进科大，就是父母带我拜见了方校长，他是我父母的辅导老师是我祖辈的学生。
　　方校长的学术成就是令人敬佩的，就如外国人评价中国的科学家只承认方是其中之一，方取得过诺贝尔奖的提名，这是中国唯一的一个。中国的天体物理学界将永记这位相对论天体物理学先行者！让我们缅怀他对中国相对论天体物理学的种子贡献！
　　方校长在学校是平易近人的，从北京到科大是夫妻两地分居，在科大就是住集体宿舍，吃学生食堂，与青年教师和学生探讨各种问题，还亲自上一年级的基础课程教学。有他吃学生食堂，食堂的伙食极大改善，同时在合肥不允许采暖的情况下给学生宿舍安装了暖气而没有给教工宿舍安，这些事情现在没有看到哪一个大学的校长能够做到。
　　他在学校倡导追求卓越的精英素质教育，让各系的基础课同时上同时统考，学生可以自主选择好的教师听课

张维迎私有化方案直接出卖国家经济命脉
　　
　　张维迎等人要私有化国企的依据就是国企的低效率和蛀虫多等等，并且以此逻辑提出了出卖国家经济命脉控制权的方案，对此我们要深入的嫁衣认识，把国家经济命脉拱手让人的行为，就是卖国行为，而这个方案就是卖国方案。
　　首先关于央企蛀虫的情况，是被各种舆论夸大的。我们可依看到据《中国经营报》2012年3月24日报道，英国《金融时报》提及的一份调查显示，中国富人的一项主要需求就是把财富转移到海外。就目前来看，不太可能在国内金融体系内实现财富转移。2011年央行公布的侵吞国有企业资金调查结果显示，近10年间有超过1200亿美元的资金从国企转移到了海外。这其中当然也不乏一些涉案资金。10年千亿听着巨大，但一年100亿平均每个央企不到一个亿美金，这个数量与央企的庞大资产相比是不多的，而且西方媒体妖魔化中国国企还有夸大的嫌疑。现在央企高管们工资最高不超过280万元，与外国同类企业老总们的几千万美金的薪资相比，二者的薪资差别也不止这么多！要知道这些企业是跨国企业，能够领导这样大企业的职业经理人是可以全球流动的，他们的工资应当是接轨的。任何的管理

　　揭露私分外汇储备的张氏惊天骗局
　　
　　张维迎在2009年的企业家论坛上就针对我国目前的2万亿美元外汇储备建议，应拿出一半来分给居民。“为什么政府持有美国债券，而不是老百姓持有美国债券？如果将政府持有的美国债券给老百姓，让中国人都变成美国债券的持有者，这是一件好事。”其后他还在多种场合畅谈过给居民分享外汇的计划，并且计算过外汇分给居民每个家庭可以得到数万元，这是一笔巨大的财富。但是这样的做法却是一个巨大的骗局！
　　为什么外汇储备不能私分，对于私分外汇储备会造成的问题就有过解答，当年的政府官员的思路是：“中国不适合把外储分给老百姓。”外汇储备一旦分给老百姓，中国政府就不好对其进行集中控制管理。“目前中国在与国外打交道的过程中，只要力量稍一分散，就立即会变成人家的鱼肉，任人宰割，因为中国的力量太弱。” 但是这样的理解没有抓住问题的核心，我们问题的核心要从央行的资产构成和货币发行等说起。
　　张某人可以分配外汇储备的思路逻辑是这样的，央行属于国有，国家是人民的，当然人民可以分享属于国家的财产，但是这是一个似是而非的逻辑，对于所有人而言可以主张享有的是这个机构

　　不能将无罪推定圣神化
　　
　　最近刑诉法在大修，对于无罪推定也被广泛的提及，对于新的刑诉法各种势力和声音均要求我们的刑诉法把无罪推定放到至高无上的地位，连特例都不要有，而我在《环球时报》发表的文章《不要对官二代有罪推定》却引来了很多人的反对，这本是一个性质的问题，为什么会有所不同，这里我们更应当的是一分为二的看待无罪推定，不能将无罪推定神圣化，要认清无罪推定也是有其局限性的，对此中国司法界选择性失明非常奇怪的没有相应的论述，所以我将具体论述一下无罪推定的负面相关问题。
　　对于无罪推定建立的根本出发点就是政府强力机关相对于个人的力量是不对等的，如果没有无罪推定则有可能执法机关会滥用权力使得个人受到不公正的待遇，无罪推定的立场就是宁可放过一个坏人也不冤枉一个好人，但是我们要看到的是这样的规定是严重削弱受害人的权益的，如果对于加害人实行的是无罪推定，那么受害人的权益是怎样保护呢？
　　这里我们看到的是无罪推定当中考虑的是个人相对于政府的力量不对等，但是在现实生活当中一般情况下受害人与加害人的力量也是不对等的，经常是只有这样的不对等存在，才有加害人可以犯罪侵害受

　　上市保荐人引入竞争机制会劣币逐良币
　　
　　3月16日，证监会公布了保荐业务监管新规则，其中最引人关注的，就是采纳了“2+2”模式。在此之前，一家企业的发行工作由两位保荐人共同负责，两位保荐人可以在主板和创业板各有一家在审企业，新规则之下，允许两位保荐人同时在主板和创业板各有两家在审企业。保荐通道翻番，间接缓解了当前保荐人紧缺的问题，保荐人之间的竞争应当加强，有人借此认为进入了保荐人的竞争会使得市场进入良性循环。
　　在这里本人认为市场的竞争只不过是一个中性词，不要把市场竞争变得神圣化，因为在非合作博弈下的市场竞争完全可以出现囚徒效应走到法规制定者希望的反面，这里关键是看竞争的标准，是提供更优的价格、更好的保荐质量还是更多的掩盖问题。
　　对于普通的老百姓和股民大家当然希望保荐人的竞争是以更好的保荐质量为基础的，但是大家都知道保荐人所面对的市场不是普通的投资者而是要上市的企业，这些企业选择保荐人是什么标准？一个是钱要支付的少，另外一个就是能够为企业掩盖问题不找企业麻烦，对于一个企业上市的利益极其巨大，保荐费用不是主要考虑的问题，能够确保上市才是关键，怎样

　　下一步的货币政策：降准还是降息
　　
　　3月16日，央行公布的数据显示，2月份外汇占款新增251亿元人民币，较1月份的1409亿元，大幅减少八成多，和去年2月份2145亿相比，同比降幅更大，主要原因，是2月份出现314.9亿美元的贸易逆差，这也是近10年以来，单月逆差最高值。长期以来，对冲外汇占款，是央行向市场投放流动性的主要渠道，而要把流动性收回来，又要采取上调存准率的措施。在去年四季度以前，外汇占款的月均增长量都在3000亿元左右，而去年10月份以来，月均增长仅为26亿元左右，外汇占款增长下降，使流动性出现了紧张迹象。2012年2月24日，央行曾下调存款准备金率0.5个百分点，释放流动性约4000亿元，主要原因，就是为了应对去年四季度外汇占款下降而进行的政策对冲。随着流动性再次吃紧，政策放松的信号也已出现，3月15日，央行在公开市场操作中，91天正回购利率较前下降2个基点，这是7个月来的首次下降。因此出现了很多声音是：存准率“迫降” 已闻楼梯响！
　　但是笔者认为，在流动性快速增长的一年多以前，央行是几乎一个月增加一次存款准备金率来回收外汇占款所造成的流动