日志存档
博客门铃
博文
黄庭坚《书幽芳亭》
2007-10-24 12:22 星期三 晴
士之才德盖一国,则曰国士;女之色盖一国,则曰国色;兰之香盖一国,则曰国香。自古人知贵兰,不待楚之逐巨而后贵之也。兰甚似乎君子,生于深山薄丛之中,不为无人而不芳。雪霜凌厉而见杀,来岁不改其性也。是所谓遁世,无闷不见,是而无闷者也。兰虽含香,体洁平居,与萧支不殊。清风过之,其香蔼然,在室满室,在堂满堂,所谓含章以时发者也。
然兰蕙之才德不同,世罕能别之。予放浪江湖之日久,乃尽知其族。盖兰似君子,蕙似士大夫,大概山林中十蕙而一兰也。《离骚》曰:“予既滋兰之九碗,又树蕙之百亩。”《招魂》曰:“光风转蕙,泛崇兰”,是以知楚人贱蕙而贵兰久矣。兰蕙丛出,莳以砂石则茂,沃以汤茗则芳,是所同也。至其发花,一干一花而香有余者兰,一干五七花而香不足者蕙。蕙虽不若兰,其视椒则远矣。世论以为国香矣,乃曰当门不得不锄,山林之士,所以往而不返者耶!
然兰蕙之才德不同,世罕能别之。予放浪江湖之日久,乃尽知其族。盖兰似君子,蕙似士大夫,大概山林中十蕙而一兰也。《离骚》曰:“予既滋兰之九碗,又树蕙之百亩。”《招魂》曰:“光风转蕙,泛崇兰”,是以知楚人贱蕙而贵兰久矣。兰蕙丛出,莳以砂石则茂,沃以汤茗则芳,是所同也。至其发花,一干一花而香有余者兰,一干五七花而香不足者蕙。蕙虽不若兰,其视椒则远矣。世论以为国香矣,乃曰当门不得不锄,山林之士,所以往而不返者耶!
猫爪下的夜莺
2007-10-11 11:34 星期四 晴
记得曾经看伊索寓言的时候,有一则故事叫做《猫爪下的夜莺》。猫抓住了一只夜莺,让它为自己歌唱。夜莺在猫爪下,吓得瑟瑟发抖,唱得莎士比亚(沙嘶劈哑)。猫怒了,把它当了晚餐。现在的大学教育又何尝不是如此,老师同学们创造力都被极度压制了,因为他们没有什么自由可言。“说什么不行,不说什么也不行”,一切言行举止都要按部就班,一切事情都是有章可循的,不能逾越,否则就要记过,被记入档案。
在这个荒谬的世界,我一直都坚持要反抗,要义无反顾地生活,要穷其所有,为了生活而生活,“要对生活说‘是’,要对未来说‘不’”,也就是生存主义哲学大师加缪所主张的“绝不拔一毛以利永恒”。面对荒谬的世界,我们既然无法超越,那我们就应该适应。如同加缪笔下的“西西弗”,面对那绝望而无效的劳动而始终不弃而且还感到幸福。但有时我法达到这样的境界,毕竟我是芸芸众生的一员,不是“加缪”,也不是“西西弗神”。
学校即将迎来教育部的评估,可以说学校已经倾巢出动。上到学校领导,下到扫地阿姨,大家都在紧锣密鼓地行动着,生怕出什么差错。对这次评估可以说学校是穷其所有了,一切围绕评估,评估就是一切。校领导搞誓师,学生不得不
在这个荒谬的世界,我一直都坚持要反抗,要义无反顾地生活,要穷其所有,为了生活而生活,“要对生活说‘是’,要对未来说‘不’”,也就是生存主义哲学大师加缪所主张的“绝不拔一毛以利永恒”。面对荒谬的世界,我们既然无法超越,那我们就应该适应。如同加缪笔下的“西西弗”,面对那绝望而无效的劳动而始终不弃而且还感到幸福。但有时我法达到这样的境界,毕竟我是芸芸众生的一员,不是“加缪”,也不是“西西弗神”。
学校即将迎来教育部的评估,可以说学校已经倾巢出动。上到学校领导,下到扫地阿姨,大家都在紧锣密鼓地行动着,生怕出什么差错。对这次评估可以说学校是穷其所有了,一切围绕评估,评估就是一切。校领导搞誓师,学生不得不
《人是谁》摘抄
2007-10-08 15:29 星期一 晴
作者赫舍尔(1907-1972),著名美籍犹太教哲学家与社学家。
提出一个问题是一种理智的活动;而面对一个难题则是涉及整个人身的一种处境。一个问题是渴求知识的产物;而一个难题则反映了困惑甚至苦恼的状态。一个问题寻求的是答案,一个难题寻求的是解决方案。
没有一个真正的难题是从纯粹的寻根究底中产生的,难题是处境的产物。它是处境的难题,理智困惑时刻产生的,是在经历到不安、矛盾、冲突时产生的。
一个问题的产生是由于我们知道的太少而极欲知道的更多;一个难题的产生是由于我们知道的太多,而各种知识相互冲突。问题是好奇心的产物,难题则反映了知识的困难。
不能确立自身的身份,不了解人的真正存在是什么,这使人采取了错误的身份,假装出一副他不可能的样子,不承认他基础中的东西。对人的无知不是缺乏知识,而是由于错误的知识。
彻底的反思之所以出现,通常是在意识到挫折、面临着危机和自我觉醒时,而很少是由于人在取得光荣业绩时的欣喜。
在我们的时代离开了羞耻、焦虑和厌倦,便不可能对人类的处境进行思考。在我们这个时代,离开了忧伤和无止境的心灵痛苦
提出一个问题是一种理智的活动;而面对一个难题则是涉及整个人身的一种处境。一个问题是渴求知识的产物;而一个难题则反映了困惑甚至苦恼的状态。一个问题寻求的是答案,一个难题寻求的是解决方案。
没有一个真正的难题是从纯粹的寻根究底中产生的,难题是处境的产物。它是处境的难题,理智困惑时刻产生的,是在经历到不安、矛盾、冲突时产生的。
一个问题的产生是由于我们知道的太少而极欲知道的更多;一个难题的产生是由于我们知道的太多,而各种知识相互冲突。问题是好奇心的产物,难题则反映了知识的困难。
不能确立自身的身份,不了解人的真正存在是什么,这使人采取了错误的身份,假装出一副他不可能的样子,不承认他基础中的东西。对人的无知不是缺乏知识,而是由于错误的知识。
彻底的反思之所以出现,通常是在意识到挫折、面临着危机和自我觉醒时,而很少是由于人在取得光荣业绩时的欣喜。
在我们的时代离开了羞耻、焦虑和厌倦,便不可能对人类的处境进行思考。在我们这个时代,离开了忧伤和无止境的心灵痛苦
我不能再沉沦
2007-10-06 12:58 星期六 晴
岁月悠悠,悠悠岁月,不经意间,我的生命已经过去二十几个年头了.人说:"三十而立",尽管我离此还有几年的距离.可是想想现在的我,"活的象一句废话",乳臭未干,跟"山里娃"一般,很土,认为山的那边是山,那边的那边还是山,没有宏远的眼界与宽广的胸襟.
四年大学生活行将结束,可是大学给我带了什么我又在大学留下了什么呢?不知道,真的不知道.或许大学不是我们想象的天堂,大学也不过如此,是我们对大学期望太高罢了!宝兄弟曾与我说:"大学不过给我们提供混的舞台罢了,它没有那么神圣!"是呀,大学仅仅给我们提供了混的场所,你混的怎样完全是你的事,它概不负责.在这个混的舞台上,有人能成绩卓著;有人却无所作为,一无是处,而且被大学环境所熏陶,逐渐麻木,逐渐沉沦,我也许就是其中一份子.
三年前,我带着无限的朝气与向往来到这片天地,想通过自己的努力来开创属于自己的半亩方塘.本来大学这片领地是我心中的"圣洁"之地,逐渐我开始改变这种心理,而且还变的有些叛逆.清楚的记得:初进校园,校领导和授课老师就给我们灌输"找工作难"的思想.当时我就很惊讶,我来是为了学习知识的,而不仅仅是为了找工作的,如果如
四年大学生活行将结束,可是大学给我带了什么我又在大学留下了什么呢?不知道,真的不知道.或许大学不是我们想象的天堂,大学也不过如此,是我们对大学期望太高罢了!宝兄弟曾与我说:"大学不过给我们提供混的舞台罢了,它没有那么神圣!"是呀,大学仅仅给我们提供了混的场所,你混的怎样完全是你的事,它概不负责.在这个混的舞台上,有人能成绩卓著;有人却无所作为,一无是处,而且被大学环境所熏陶,逐渐麻木,逐渐沉沦,我也许就是其中一份子.
三年前,我带着无限的朝气与向往来到这片天地,想通过自己的努力来开创属于自己的半亩方塘.本来大学这片领地是我心中的"圣洁"之地,逐渐我开始改变这种心理,而且还变的有些叛逆.清楚的记得:初进校园,校领导和授课老师就给我们灌输"找工作难"的思想.当时我就很惊讶,我来是为了学习知识的,而不仅仅是为了找工作的,如果如
宣告
2007-09-25 22:45 星期二 晴
--- 北岛
也许最后的时刻到了
我没有留下遗嘱
只留下笔,给我的母亲
我并不是英雄
在没有英雄的年代里,
我只想做一个人。
宁静的地平线
分开了生者和死者的行列
我只能选择天空
决不跪在地上
以显出刽子手们的高大
好阻挡自由的风
从星星的弹空里
将流出血红的黎明
***
也许最后的时刻到了
我没有留下遗嘱
只留下笔,给我的母亲
我并不是英雄
在没有英雄的年代里,
我只想做一个人。
宁静的地平线
分开了生者和死者的行列
我只能选择天空
决不跪在地上
以显出刽子手们的高大
好阻挡自由的风
从星星的弹空里
将流出血红的黎明
***
不喜欢《水浒传》的几点理由
2007-09-09 15:42 星期日 晴
我不知道我为什么在网上买了本《水浒传》,而且还读他。或许是因为它是中国古典四“大”名著之一(其它三本已经读过),或许是对于道听途说齐东野语一些关于梁山伯好汉的事迹感兴趣,也或许是在暑假听周思源教授讲座的启发,抑或完全是为了附庸风雅,作为谈话的资本罢了。至于到底哪个原因是主要的,现在也不重要了,更没必要寻源问底了。
十几天时间在读《水浒传》,还没有读完,不是因为我效率低,而是我真的对这本书不怎么感冒!梁山好汉与其说是好汉,不如说是处在社会边缘与主流文化背道而驰的一群体,套用社会学用语,他们是“反社会化”的群体,而且还是无理性的,对社会是有前进发展是有阻碍的。以前就知道武松的打虎故事,对武松很是崇拜,不过看过《水浒传》,我的观念就有所改变了。武行者,他确实勇猛过人、果断刚毅、尚武仗义,不过我感觉他也仅有皮肤之勇,或者说是就是一介草莽武夫,有时不问青红皂白,乱杀无辜,伤及许多良民百姓。还有黑旋风李逵,确实他也义气如山,不过他的草莽与武松相比有过之而不及。虽然勇猛可敌四虎,而且也斩除危害社会的许多大虫,不过他的勇猛有时用在许多黎民百姓身上了,使得许多手无缚鸡之力、身无寸铁的社会良
十几天时间在读《水浒传》,还没有读完,不是因为我效率低,而是我真的对这本书不怎么感冒!梁山好汉与其说是好汉,不如说是处在社会边缘与主流文化背道而驰的一群体,套用社会学用语,他们是“反社会化”的群体,而且还是无理性的,对社会是有前进发展是有阻碍的。以前就知道武松的打虎故事,对武松很是崇拜,不过看过《水浒传》,我的观念就有所改变了。武行者,他确实勇猛过人、果断刚毅、尚武仗义,不过我感觉他也仅有皮肤之勇,或者说是就是一介草莽武夫,有时不问青红皂白,乱杀无辜,伤及许多良民百姓。还有黑旋风李逵,确实他也义气如山,不过他的草莽与武松相比有过之而不及。虽然勇猛可敌四虎,而且也斩除危害社会的许多大虫,不过他的勇猛有时用在许多黎民百姓身上了,使得许多手无缚鸡之力、身无寸铁的社会良
博客统计
总访问量:46003
今日访问:4
开博时间:2004-04-11
今日访问:4
开博时间:2004-04-11
最新评论
秋之独舞:“跟"山里娃"一般,很土,认为山的那边是山,...(2008-07-27)
东日之:大学之大非高楼之大,乃大师之大也(2007-10-22)
东日之:在没有影响别人自由的前提下,我可以获得尽可...(2007-10-20)
淡名博文:淡名博文喜欢这篇文章,送一朵小红花!
(2007-10-20)
淡名博文:太过于消极,人生应该积极一点。 繁华喧闹的...(2007-10-20)
淡名博文:有些道理,不过论述可以站得更高一点,逻辑更...(2007-09-21)
最近访客
暂无访客
友情博客
暂无更新博客
关注更新




