我的名字叫白

　　本文将完成上一篇未完的一些推论。
　　
　　在上一篇的末尾，我提到出了一个看上去无法解决的矛盾:婚姻关系在很大程度上是一个商业合同，金钱是一种基本需要，而推论又得到以财产状况作为择偶标准是最差的标准。这是怎么回事呢？实际上我认为这是很容易解决的。
　　
　　在上文中实际上我做出了一个大胆的假设却没有声明，那就是爱情是存在的。实际上爱情是否存在还有如果存在其本质是什么一直众说纷纭。无论爱情是否存在，我们都明白大多数的婚姻与性行为都与爱情无关，其次，很多名义上的爱情无非是骗取婚姻或是性行为的借口或者用来自欺欺人的安慰剂而已。
　　
　　但是我们不妨把爱情这个话题引申一下，我们完全可以设定有爱情才可以结婚（这是违反上文中设定的第一条公理的），而爱情消失婚姻便面临危机或是自动解体，同时婚姻解体对双方都是不利的。我们会发现一个非常有趣的现象：如果夫妻双方因为某一方或双方的道德水准改变而导致婚姻解体，通常会取得社会的谅解，因容貌改变次之，因为某一方或双方财产状况的改变导致婚姻解体则通常很难得到社会的谅解。这是为什么呢？实际很容易理解，因为在上文中得到的最好的

　　本文透着强烈的失败者的气息和作者深深的性压抑，但是无论如何，这确实是我几个月以来思考的一个题目，写出来也是对自己思路的一个总结。我不确定写出来的任何一点公理或推论是正确的，所以欢迎大家讨论，质疑。
　　
　　另外，开始动笔才发现我都不会写东西了（如果我以前曾经会过的话），写的时候不停地想老板看了会不会满意，还要一直算写了多少字数。妈的，我真的失去自己的风格了！顺便问一下苗师傅，如果您看了这一篇的话，我的上一篇稿子是被老板毙了 还是因为交晚了放到下一期啊…..
　　
　　
　　本文主要对于现代人类择偶标准做一些形而上学的探讨，对于实际生活木有太大的作用。
　　
　　众所周知在我所经历的将近三十年的人生路程中，大多数时间都是被同龄单身女性所嫌弃的，找女朋友，或者说是女性朋友，甚至是性伴侣，对我来说一直是个困难事。去年我还在英国的时候在某位受人尊敬的文青偶像家中吃饭时聊起了女性的择偶标准，尽管我知道双方都未必心口如一，但是还是有过一场小争论。关于女性择偶标准，我一直在做一些形而上学的思考，写出来想和大家一起探讨一下。
　　
　　讨论，

　　 一个无法证明的理论和一个孤独的研究者
　　
　　七十一岁的布莱恩.约瑟夫森教授（Prof. Josephson）的白发中夹杂着几缕黑发，看得出来对于头发他并没有精心打理过，他带着一副和他的脸相比稍显大的金属框眼镜，看上去可以说是慈眉善目。你和他说话的时候有时候感觉他在看着你，有时候又感觉他在看着远处的不知道是什么地方。有时候我在城里看到他，他通常都是带着一个安全头盔在骑自行车，有时候在实验室遇到他，他喜欢穿一件纯白色的西装，有时候配上一条鲜红的围巾。我曾经和他都在卡文迪许实验室的莫特楼（Mott Building）里面工作，我在一楼，约瑟夫森教授在三楼。如果不是因为他是个诺贝尔物理奖得主，如果不是他的研究项目离经叛道，几十年来引起了无数的争议，在剑桥并不会有太多的人注意到他，因为研究心灵感应听起来并不像是一个杰出的理论物理学家应该做的事情。
　　
　　卡文迪许实验室最初建在剑桥城中心，是世界上第一个大学物理学实验室，当时花费了6300英镑的建造费用。一百年之后，在1974年，实验室因为急速扩张搬到了剑桥西边的郊外，是一群

　　 当我们在谈论科学的时候我们谈些什么
　　
1929年，保罗.狄拉克（Paul .Dirac）教授结束在美国威斯康星大学讲学的时接受记者采访，记者问他，：“请问您最喜欢美国的什么？”，狄拉克回答：“西红柿”。记者追问他：“请问您可以用简单的几句话来描述您的研究吗？”，狄拉克仍旧简洁而精确的回答：“不能”。关于狄拉克在美国的讲学还留下了另外一则故事，在他的一个讲座上，一个学生举手说到：“你黑板左上角的那个方程我不大明白”，然后狄拉克在讲台上站了很久没有说话，直到台下的人提醒他该作出回应时他才说，“我一直在等他提出问题，他刚才说的是一个陈述句（a statement）。“

狄拉克被认为是二十世纪最伟大的科学家之一，通过这几个故事塑造了他呆板又有些可笑的形象，这完全符合大众对于科学家的想象：完全沉迷于自己的研究领域，过分严谨并且追求细节，对于日常生活和人际交往则一无所知并且毫不在乎。另外一个关于科学家的故事则可以深化大众对科学家的印象：詹姆斯.查德维克(James Chadwick )自幼数学天赋出众

　　生活抓换翻天覆地，写博客又不给钱。但是这个博客我不会抛弃，小说我一定会写完的。等我回来！

请大家关注小说就行了

　　我于2010年12月29日中午从家乡承德坐火车前往北京，参加在北京愚公移山酒吧举办的浪诗会，并于次日中午坐火车返家，把不靠谱留在2010，然后让一个靠谱青年豪迈的走进2011。其间我和偶像俞心樵一同前往厕所撒尿，并且稍后合影一张，再稍后获赠签名诗集一本，我向其提出敏感问题一个，并且得到了明确答案。
　　
　　文学男女青年并没有我想象中的那么不靠谱，甚至可以用和谐来形容，隐约可见春晚的气息。整场印象最深的就是光头王恺朗诵的《诗人之死》和《将进酒》。王凯虽然供职于一家声名狼藉的媒体，但是朗诵水平却极高。浪诗会中我和偶像苗炜再次合影，我的另一个偶像大仙给我介绍一85后美女诗人，但是作为一个稳重的中年男人我并未过去搭讪。
　　
　　附上《诗人之死》以及我和俞心樵的艳照一张
　　
　　
　　诗人之死-----莱蒙托夫·1837年
　　
　　诗人殒没了！——光荣的俘虏——
　　他倒下了，为流言所中伤，
　　低垂下高傲的头颅，胸中
　　带着铅弹和复仇的渴望！……
　　诗人的心再不能够容忍
　　那些琐细非礼的侮辱了

12.29愚公移山诗歌大趴召唤你--转自仙哥博客
　　
　　 文章醉我非关酒，风雅怡人不在山，春来杨柳风前舞，雨后桃花浪里颠。这个“浪”，不是浪荡的“浪”，而是浪诗的“浪”。每年岁末迎新年的文青诗友浪诗会，今年是第五届，所以要搞一个五周年庆典，地方也由以往的酒吧改到演出现场，强调舞台气氛，追求一点浪诗的艺术效果。所以，每人收100元的酒水钱，就是酒管够，上来就先用酒把诗歌细胞激活，趁着微醺的劲儿，把诗歌浪得骇一点儿。
　　 昨晚在愚公移山参加糖蒜广播组织的圣诞复古系列派对，参与者把老歌唱得分外骇，我跟愚移老板狗子说，29号我们这个民间自助诗歌大趴可能也会骇起来。 2010年还剩下浮云的一角，再不骇这一年就神马都过去了。诗歌是艺术，这里有良好的朗诵环境，你站立在舞台，面对听众，声音响起，将诗歌送出，这一时刻，你就是牛逼的艺术家！你可以带伴奏带，配着乐浪诗，也可以自带乐器，自弹自浪，这里也可为你提供优秀的琴师，为你伴奏，如果你觉得你的浪诗光有音乐还不够，可以找舞蹈女艺人给你伴舞。总之，一切让你玩美浪骇。不过，不要紧张，你也可以什么都不用就自己干浪，照着稿子念都

　　作为一个经常混迹于中文网络的人，我对于近期的一些网络流行词感到非常的恶心，最恶心的莫过于：“吐槽”和“给力”这两个，今天我要一口气把这两个词全都用了，来表达我恶心的感觉：我要吐槽两个电影，《让子弹飞》和《非诚勿扰2》真是太不给力了！
　　
　　失败的电影很多，但是失败的原因如此可笑的电影我还真是头次遇到，而且一次就是两个！《让子弹飞》的故事是好故事，演员是好演员，如此高档的配件被导演的自恋情怀完全毁掉真是头一次。影片结尾的政治隐喻（如果那拙劣的表现手法真的是政治隐喻的话！！！）那么如此革命之后建造起来的必将是另外一个纳粹话的集权国家，彼时我们只有等待另外一个自恋狂硬汉去解救人民了。
　　
　　关于这个电影因为我受伤害太深我已经不想多说了，我说下一个。
　　
　　冯小刚，我从不指望你的电影画面有美感，也不指望有思想性，不指望有启发，我不指望你的电影里有任何一个正常电影里该有的东西。但是，当有一天，你连臭贫都不会的时候，你还能做什么呢？《非诚勿扰2》给出了答案就是：他把王朔找回来了。不是那个动物凶猛的王朔，不是那个不许别人把他当人的王朔了，是那个如今

　　1.
　　股市交易员的也作了一个面试,是XXX trading, 这个是到现在最让我毫无招架
　　之力的:
　　屁股还没坐下，连寒暄都还没来得及就被问到：“不用笔纸和计算器，38* 38是多少”
　　我心算了一下，怯怯的同时毫无底气的回答“1444？”
　　“很好，那么1444– 535 + 123是多少”，在接下的被蹂躏的半个小时内，还被问到“
　　17/32换算成小数点”,“102.542 – 32.793”。之后出来时已经面如土色，口吐白沫.
　　
　　2.
　　XXX trading:
　　最崩溃最变态的一个公司
　　各种心算:31^3,31*24,144*0.11
　　各种概率：dice, coin, poker,尤其是条件概率，全概率，条件期望，实在是包罗万象。
　　比如：0-999999这些数字里1出现了多少次？ (quick method)
　　2个dice,一个6面，一个20面，画出它们summation的prob dis function. (tricky)
　　3个人，