李剑芒

在一篇文章里和以为网友对抗关于荷兰华人的处境。这触发我写写荷兰华人的念头。我在此简单描述一下荷兰华人的历史。再谈谈我对荷兰华人的主观感觉。

据一本关于荷兰华人历史的书《Het Huis Van Han》（汉人之家）说，华人最早来到荷兰是1911年6月。他们来自英国，是船运公司为了对付荷兰大规模海员罢工。这批华人由于是对抗当地荷兰海员的，自然在当地荷兰人的印象中很差。华人当年被描绘成：“一种肮脏的、卑贱的人，置同伴的苦难于背后不理”。这个评价确实很难听，但我不得不承认这是一个公正的评价。因为我认为华人至今仍然如此，绝大多数华人仍然“置同伴的苦难于背后不理”。而华人的大本营，中国

一位叫王雪飞的网友写了一篇《中国人民是不会上当的》文章！这篇文章写得太好了，我把最关键的一段抄下来，供大家学习体会。

『西方所宣扬的价值观念大多是子虚乌有的，连他们自己都做不到。比如它们宣扬人权高于主权理论，但西方国家能开放边境，让发展中国家的巨量人口去西方国家谋一份职，享受他们干净的空气、洁净的水和卫生的环境吗？』

这让我想到了我家；对那些不熟悉我家家规的朋友，我先简单介绍一下我家。我们家有一个祖传几千年的家规；那就是家里儿子说了算！爸爸只是一台挣钱的机器，爸爸挣来的钱由儿子管理。爸爸的一切行为也是儿子说了算。爸爸如果得罪了儿子，儿子可以随意揍爸爸。在我们家，儿

身在西方有在西方的劣势；即不能及时了解中国的新闻动向。但也有不在中国的好处；即能了解那些中国人不允许了解的新闻动向。那个世界大奖捅了痛处，不会没有反击的。但我对这些东西没什么兴趣，也不想参与这种对抗。但有些明显的价值观问题，我还是要从哲理的角度说说。一个社会最最重要的就是价值观问题，这个东西乱套了，这个社会也就没救了。

看到有作者开始批判西方新闻的价值观了；认为西方媒体常常不考虑社会价值观，以钱为向导。这里我要谈谈这个社会价值观问题。

我们每一个人都有自己的价值观。由于我们的生长环境不一样，我们每一个人的价值观不可能一样。由于这种价值观的不同，我们对新闻的选择也不

又看到一个中国学者冒呆话。国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员说：“当债权人真正觉醒，不再为美国债务进行融资，美国还有那些伎俩可以使用？”。我不止一次驳斥这种呆人的呆语！但这些应该为中国上层出主意的所谓学者们，不停地冒这种学术烂货！

请问，美国债权人不对美国债务进行融资，他们手里的美元干什么用？总不能放在家里铺床吧？

你可以通过贸易（如买石油，买黄金），或货币市场转把美元换成第三国货币（如欧元，日元），把手上的美元交换到第三国，可第三国拿着美元干什么用？除了买美国政府债券，还能干啥？如果他们不想投资美国政府债券，他们根本就不会接受你的美元。

你

前一篇我谈到历史与决策者的个人利益必须剥离！这个道理是一个绝对的道理，之所以绝对，是因为它不仅仅对国家管理是这样，对公司管理是这样，哪怕对社会中最小的单元；一个个体的人，在他做理性的决策时也要剥离。历史就是历史，它是已经发生了的事情，让一个已经发生了，不可改变的事情左右决策者对将来的判断和决策，这在任何情况下都是一个不利的局面。

在司法中，我们有回避制度。一个法官不能审理与自己的利益相关的案件，这我们都知道。其道理就是触发法律这个历史事件与法官的个人利益相关，那么这个人就不能成为决策者。因为他的决策由于受到历史事件对自身利益的影响而无法达到最优化。

下面我要谈历史

事故现场



渡口

早上看到CNN一则新闻，说阿姆斯特丹一艘渡船被货船撞翻了。看了那张照片，我感觉那好像是我上Nyenrode MBA时每天做的小渡轮。但那不是阿姆斯特丹，是靠近阿姆斯特丹与无特里斯特之间一个叫布鲁克林的小镇（

在公司战略里，一个最让人头疼的概念就是所谓的“沉淀成本”。什么叫沉淀成本呢？首先我们要明白什么是公司最佳战略。公司的最佳战略就是从战略制定的那个时间向将来看，在所有的各种战略选择中，将给公司带来最大利益的那个战略选择，它就是公司的最佳战略。一个理性的公司应该永远追求那个最佳战略。

但往往公司并不是这样，公司往往追求的是既定战略。因为公司已经在某个领域进行了战略投资，这个投资已经投出去了，收不回来了，所以叫沉淀成本！这个沉淀成本使得公司漠视新展示出来的任何战略机会而死死套在了既定战略上，哪怕既定战略只能带来新出现的最佳战略十分之一的利益。

这种行为相当的普遍，很多学

网友说；CCTV邀请了一位少将，他感慨说：“我们一定要争取作胜利者，因为历史永远是由胜利者写的，不信看看二十四史吧！”。这句话有点俗气！它的俗气不是来自前半段，而是来自后半段。在二十四史里能看到什么真理呢？二十四史是一个原地转圈的历史，一圈又一圈，转来转去还是在原点。

如果我们看二十四史，我们看到的仅仅是一部中国人不停地被惩罚的历史，是一部皇族由不可一世，变成满门抄斩的历史。不仅仅是皇家，中国普通老百姓也是人头满地乱滚，隔几十年就小滚一次，隔百来年就大滚一次。如果用人类不可抗拒的宇宙规则来说话；二十四史是一部宇宙规则对中国人血迹斑斑的惩罚记录！在那里面我们能学到什么胜利者的道

在人之间的相互利益竞争中，不管在是什么样的竞争规则下，它总是要产生赢者和输者。这就产生了结果是否公正的问题。人的自利性担保，对任何一个竞争结果的认同上，赢者倾向于认为结果是公正的，而输者倾向于认为结果是不公正的。这个对历史的不同态度将永远持续下去，只要人还有自利性，这个公正与否的争论永远存在，不管我们的文明进步到什么程度！可话又说回来，如果有一天人变成了没有自利性的动物，那么竞争也就消失了，但同时消失的就是人类自身！因为人从此不复存在，存在的只是一堆机器，不是人类。也就是说；当人类在地球上消失的时候，人的自利性也就消失了，也就没有公正问题了。

认识到这个知识，我们就会更加平静

在与网友讨论民主与国家元首的时候，人们喜欢用“国家领导”（或国家领袖）这个词。这个词我不喜欢用，因为它有误导的含义。国家领导这个词好像是他被赋予了领导整个国家公民的意思。而实际上，公民并没有赋予他这个权力。在西方的政坛，人们也习惯用领导（leader）这个词。具有讽刺意义的是，最开始公开管自己叫领导的却是一个世界上最野蛮的人：阿道夫·希特勒。

希特勒利用德国一战后的耻辱和1929年横扫全球的经济危机，蛊惑起德国狂热的民族主义情绪。使得他的纳粹党得以在竞选中取胜，希特勒出任了德国总理，一步步他统领大权，在德国总统去世后，他拒绝举行总统大选。他窃取了总统的权力，把总理和总统合并。