白雲相送大江西

　　徂謝流年彈指過，麻姑東海歎塵埃。
　　天涯短景心猶感，歲暮寒宵夢欲回。
　　玉樹拈花飛爪踏，紅泥煮雪故人來。
　　丁寧眉語君知否，醉飲屠蘇又一杯。
　　

　　慣是風流洇啼痕，南窗夢綺解愁人。
　　扶杯酥手凝香舊，下苑清霄注語頻。
　　桃梗生涯一鳳紙，碧城蹤跡兩煙塵。
　　深顰淺笑連紅雨，檢與梨花滿地新。
　　

入世無端輕感慨，可能心緒近中年。
招魂獨噫臨流遠，食菜趨庭並席前。
冷眼長瞑吁壞壁，熱腸頻灑訝繁弦。
埋憂拙計渾多事，滿袖罡風立雨天。

樽前落拓鏡前愁，剩與空枰弈晚秋。
灌耳喧呼入蒲席，搗心嗚咽謝妝樓。
朱弦演罷盤肝膽，白鳥啄余任自由。
未必舉幡輸契闊，無邊霜雪上肩頭。

斂手江天正落暉，涼風細雨荡塵衣。
長因負氣經棋少，每顧銷愁到酒違。
塊壘撐腸疏故簡，陶輪著眼賴寒幃。
重陽肯向登高處，折得茱萸把臂稀。
　　

　　舊歲購《唐詩鼓吹》一冊，未暇細睹，即置簏中，適前南返，行篋以隨，甫嘗輒止，已欣有所感，小子無學而易足，雖思而附益，實因淺就陋，故不敢請三隅之反，勉為桑榆之得矣。
　　
　　一
　　鼓吹所選皆七律，且不入李杜韓白元稹諸大家，其中之原委，研究者多有闡發，大約：承唐人選詩之舊俗：李杜高妙，飲水處即成誦，鄭之者累矣，故遺山不選；又擇諸公之所擅長，太白、退之、東野、長慶二公，皆不以長句見勝，所選一二律，不能狀諸賢之名山道場矣；又以為詩壇存小家。唐詩鼓吹之研究，雖各家說法，良有同異，然統而觀之，不外此三點也，余既索檢論文目錄，見某君茲碩士畢業論文以來，所刊論文，凡涉鼓吹一書者，不外此三點之反復說明也，是其研究更深化一層，抑更冷飯新瓶，則吾人不可得知也。
　　
　　二
　　錢牧齋序嘗謂鼓吹曰：
　　
　　余諦觀此集，探珠搜玉，定出良工哲匠之手。遺山之稱詩，主於高華鴻朗，激昂痛快，其指意與此集符合，當是遺山巾箱篋衍賞記錄……
　　
　　七律一體，自杜始光大，殆至江西特起，長句之屬，左右於案牘，往來於交際，幾日不可少也，故清人始謂其體最濫，

　　感事用錢韻
　　一坐晨昏經眼過，疏帷故紙冷如何。
　　往來木葉知秋早，得失文章退筆多。
　　風雨關心情及我，江湖袖手恨無他。
　　漏深准擬波濤響，月夜滴殘之九河。
　　
　　中秋後一日贈友
　　塵事如風知我幾，中年曳尾複誰依。
　　空山雨冷霜紅葉，遠路人單雪白衣。
　　懸旆高樓秋柝晚，讀書長夜案螢稀。
　　推心貰酒渾成夢，思慕蓴羹到釣磯。
　　

　　魏子安其《花月痕》，豔頑沉痛，率以情真，盡泄於詞筆。雖才子佳人之往事，世俗多以為鄙陋，離合悲喜之關節，難脫說部之襲蹈，然撰者之佈局，非精心不能識之，千里伏脈，更倉皇豈能知之也。蓋文乃言之精，事之煉者，以微言達大義，固其經典矣，說部轉合，亦以瑣中隱細，疏中藏密，為最高明者也。余嘗數閱子安之書，然十行過處，觀花走馬，雖稍窺其妙，不遑前人賞歎之累焉。然非細檢其文字，不能知子安當日之苦心也。
　　《花月痕》第一回，有文字曰：
　　
　　小子南邊人，南邊有個樂部，生用真男，旦用真女，燃椽燭，鋪紅氍毹，演唱醒妓、偷詩等劇，神情意態，比尋常空中摹擬，強有十倍。今人一生，將真面目藏過，拿一副面具套上，外則當場酬酢，內則邇室周旋，即使分若君臣，恩若父子，親若兄弟，愛若夫婦，誼若朋友，亦只是此一副面具，再無第二副更換。
　　
　　余每詡知子安，一友遂以此句質。其意也淺，夫子安之大旨，淋漓感嘅處，乃為表彰乾坤清氣間一二情種，轟轟烈烈如世人之戲也，而世人藏心掩面，羡而益遠，復托此情種之於戲焉，是人如戲歟，戲如人歟？然特拈醒妓，偷詩此二齣，又是何意耶？余不能對，復細檢之，始覺其

漫道流年無跡蹤，殷勤記得畫橋東。飛花吹落梅湖雨，舞柳搖消杏院風。
人閒靜，月朦朧，小窗醉夢影重重。春衫詩筆行間字，題遍紅箋夜正濃。　　

年年雙槳蕩匆匆，記取情懷報碧空。
堤上晚煙猶綽約，梅邊新月只玲瓏。
紅羊許度殷勤在，翠袖初攜旖旎中。
認得鯤弦彈鬢短，綠窗低語盡流風。

紅豆雙植春信晚，飄零肯祝華年。碧鬟袖上錦紋單。清寒私倚枕，心字嫋如煙。 十載南荒由壞壁，塵衣如雪誰牽。分明尋夢到銀箋。臂痕珍重久，月下理琴弦。