念曉來碎雲，不似春容

有關大連屍體工廠的問題（離國前最後一篇博文）

很抱歉，我盯著這個問題已經不是一年兩年了。

我很清楚，我的親人或者朋友，必定有人…………。

早在幾年前，我就已經猜到，我的近親必定遭遇了這種……。因為在某些人看來，我的出生很……。自小我所遭受的歧視，怕就是因此而來的。

但這些人其實並不懂廖家的聯姻習慣。我父親與我母親確實並非真正的近親，而是廖氏很近的兩支，但確實同姓。不過對於一些並不懂我這種家庭聯姻習慣的人來說，好像同姓聯姻就如何如何不潔。

医生的良心与鲁迅的尘肺
作者：铁树心 提交日期：2009-8-15 1:27:00

教育部说鲁迅的文章不合时宜了，那些文字容易煽动一些不明真相的人干坏事，有害和谐大计，因此要把他连根拔掉，让2010年以后的中国人长在余秋雨的眼泪下、季羡林的慈爱中，那样，大概就可以少了很多不必要的麻烦。有网友很天真的问我：你怎么看？我当然说什么都不看，他很失望。及至今天，河南卫生厅弄了个很执法仗义的事情出来，却不料没看鲁迅的那些人依然还是不明真相地容易被激怒，并不愿意接受余大师那“顾全大局造大爱”的忠言而沉默。那个昨日败兴而隐的网友有兴冲冲的找来：这事你怎么看？我睡意很浓

對第四權的一點辯護
本帖最後由 暮鴉 於 2009-4-22 11:09 編輯

對第四權的一點辯護

本文網址：（略）

暮鴉

本文因起：因在某網上遇到了一次「折騰」，所以我是以「中立人」的態度說了兩句話。但看來沒起到甚麼效果，所以就對經常被誤解的「言論自由」原則略做一些論述好了。

經常在一些「非主流論壇」上見到有人指責論壇的「不自由」。但這一指責，等於是錯用了「言論自由」原則。這一原則，從根本上來說，是對媒體、媒介的言論權進行保護的原則。（按：在一些人那裏，有時也表述成「不民*主」。這可能是因爲「文革」的影響，所以很多人是把「自由」和「民*主」概念混

　　被戕害的語言，與被戕害的思想

　　——一　民族主義及相關的政治「大詞」

　　正如余英時先生所說，百年來的中國，基本的政治動員招數就是「民族主義」。論壇上的極多民族主義的宣傳與準宣傳，其實都是國家教育的產物。中共或者已經發現了這是把雙刃劍，但因爲其動員的效果是極突出的，我以爲他／她們不大可能輕易地就棄用這種「輿論導向」。

　　更兼臺灣問題是糾葛在各大國事務中的，則國共兩黨，怕都不會輕易地棄用這種辦法。需要指出，阿扁先生們所利用的，其實也是這種工具的變種，一樣是典型的「民族主義」話語。若是國共兩黨，以及我所見的其他新興黨派仍在不自覺地利用此政治動員工具，至少應該知道，百年中國中，被宣傳得最厲害的「民族主義」到底是箇甚麼怪物。否則一旦政治動員達成效果，後果是任何一箇團體根本沒法承擔的。即便是從政治運行的角度說，這種政治工具在任何時候都是極危險的，極易將可能的憲政環境撕裂，除非是遇

　　被戕害的語言，與被戕害的思想

　　——開篇語

廖強（訓德），網名：暮鴉、郁離、費邊主義者

　　是到了該檢討百年中國對華語的戕害究竟有多深多重的時候了。

　　我不是反對白話文，畢竟這是宋元以來就形成的市井文化中滋養出來的，其實並非是百年前由幾箇知識分子「創造」出來的。但百年中國對無論是俗是雅的華語，都戕害極重。

　　多年前被人討論過的「失語症」，大概就是指這種病症吧。但隨著幾箇當時熱門的雜誌，如〈東方文化〉被關，這種討論就逐漸地退出了公共論壇。不能不說，大陸的文化界討論，外力因素太多。很多的問題都是半途而廢，還未見真的交鋒，就已然被戕殺了。這本身，也是暴政的一大特徵。稍微有些理性和深度的討論，根本不可能展開。衹能在官方限定的豬圈中談豬，而不能在豬圈外談人。任

　　原來天益上的文章是簡體的，我就轉成正體好了，而且是自己的用字習慣，有點從古。諸位讀者抱歉了。給出了天益的鏈接，想看簡體的去看了。先生這篇文章寫得極精當的。

　　余英時：民族主義的百年歷史

http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=3925

●余英時

　　【本文僅供參考，不代表本站立場】

　　打開百年歷史糾葛

　　《聯合報》專欄以「回顧百年，前瞻新世紀」爲主軸，推出「全球化元年——新世紀、新挑戰、新思維」系列，承編者不遺在遠，約我加入討論。編者給我的題目

　　关于韩战（简体）

　　我这 ID，怕都知道历来是用正体的。但看来某些人衹能读得懂简体，那我不妨放一篇简体的好了。但衹是用软件转换一下，转不“对”的，我就不管了。

　　事先声明，我就是大陆人，别总想着用“WT”、“台巴子”、“韩狗”一类的诬衊，这不过表明了来的人自己素质低，根本就看不懂文章而已，驳不动，跳着脚骂呢。越是这样，我越会觉得可笑的。

　　此文，略添了一些说明后，发于天涯论坛的《煮酒论史》版。亦发于《关天茶舍》，未果。
　　http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/125485.shtml

《煮酒論史》版地址：
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/125196.shtml

《關天茶舍》版地址：
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/391192.shtml

《學術中國》版地址：
http://cache.tianya.cn/techforum/content/666/3066.shtml

《煮酒論史》版地址：

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/125196.shtml

《關天茶舍》版地址：

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/391192.shtml

《學術中國》版地址：