个人信息
  • 今日访问: 1
  • 总访问量:650978
  • 开博时间:2007-04-20
  • 博客排名:第2488位
日志存档
博客成员
博客门铃
博文

为何我们的同胞在国外动辄受歧视?

为何我们的同胞在外国动辄被人歧视?

——半个世纪以来外人眼中“中国人”形象的蜕变



乐之史


眼下,中国人自诉在外国受歧视的个案似乎越来越多,尤其在拥有悠久历史文化传统的欧洲,经常可以看到国人在酒吧里喝酒被轰出门,甚至被带到警察局;或者国人在酒店或商场遇到不公平对待,引起莫大的纠纷。一般讨论此种案例时,一些国人大致会倾向于将责任推到外国人身上,甚至认为这是一种种族歧视。但是,其实这种现象频繁发生,其实也何尝不是反映了目前的中国人在国内习惯的一些做法,在外国人看来是极度不文明,甚至是违法行为。如公众场所大声喧哗,旅游景点乱涂乱画,不遵守酒店住店与商场购物的基本礼仪等等。然而,号称拥有千年文明历史的中国人,为何现在落到这步动辄被人歧视的田地?!乐之稍翻历史,便深深感觉到,今天的中国人的形象大致上是有史以来最差的了!而这种形象其实又完全是这四五十年慢慢在外国人心中形成的。之所以有这种形象,与其说是“文化差异”或“素质差异”,还不如说是我
分类:思想札记 | 评论:1 | 浏览:1902 | 收藏 | 查看全文>>

消灭祖先:五十年前席卷中国的平坟运动

消灭祖先:五十年前席卷中国的平坟运动

乐之史


坟墓对于国人而言,本来具有非常重要的意义。千百年来,许多中国人都曾经人死了之后就到了阴间,在那里表现好的话,就可以重新投脱转世,坟墓与先人能否好好转世密切相关。同时,坟墓也是先人过世后安享阴世生活的所在,如果坟葬不宁,家族命运也会受到牵连。因此,某个人家如果流年不利,风水先生可能会指出其先人墓葬有问题,或需要重新择地安葬。中国人对家族概念也特别重视,但家族繁衍数代之后,先人坟墓与族谱一样,是能够证明家族之内凝聚力与认同感的重要载体。

国人现实社会秩序的维系也依靠忠教仁义这些基本原则,所谓“百行孝为先”,而孝道的体现又是在生尽赡养之责,辞世则需要慎重安葬,这些都是为人子所必须做到的,否则乡人邻里均要斥责其“不孝”,不孝之子,即使权势再高,金钱再多,其实也是被人瞧不起的,甚至要受到官府的制裁。长辈过世,如果不能好好安葬,那自然是不孝之最重要的证据,甚至超过在生之虐待之罪。因为在世对长辈不孝,可能“家丑不外扬”,外人不一定会
分类:乐之的话 | 评论:3 | 浏览:3820 | 收藏 | 查看全文>>

许霆被判五年为何许多人还是觉得不公?

  许霆被判五年为何许多人还是觉得不公?
  
   ——人治中国的“法治”裁判
    
    
    乐之史
    
    
    因为银行柜员机失灵而被取出十几万人民币,当事人许霆先被广州市的法院判无期,昨天改判五年徒刑。尽管许表示服判,但这五年的刑期仍引起许多人热烈讨论。有人称判得不公,应该宣判他无罪,最多许只有道德上的责任,而没有刑事上的责任。而有人则认为许判得太轻,甚至有人举美国的法律为证,称许在美国可能会判20年。
    
    其实,许霆案是不能拿外国的判例来比较,因为中美是完全不同的法律文化环境。在中国,法律经常成为权力的奴仆,官员的二奶,其效力若有无无,有无之间完全视当事人势力,或者权力控制者的表态。在中国,知法犯法已是社会常态,随便看看,到处是违法收费,违法办案,违法行政………,官员有法不依,百姓也自然视法律为虚无。在这种常态下面,突然要按照哪一条法律对一个没有特权背景的只是失灵柜员机多取了人民币的青年判刑,自然众人感觉不公。这种
分类:思想札记 | 评论:9 | 浏览:2835 | 收藏 | 查看全文>>

注水学历何时开始流行中国官场?

注水学历何时流行中国官场?
 ——有感于官员高升前没弄个文凭竟成了新闻


乐之史

记得很多年前,老师教我们新闻的定义,很清楚地记得他当时的话:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”。这句话深深烙在乐之大脑中。不过,如果那位老师活到今天,他上课时就不会再举人咬狗的例子了,因为,今天这个例子在中国不大有现实意义,既不尊重“狗权”,也比较脱离生活,而且没有中国特色。或许他会举另外一个更加有现实意义的例子:当官的弄个文凭不是新闻,当官的不弄个文凭才是新闻!从这个定义出发,这几天中国的媒体人总算是报道了一回真正的新闻:新上任发改委主任学历居然只有中专!其背后的潜台词则反映了大众广泛的惊讶声:这个当官的居然没有去“弄个文凭”!

当然,这里说的“弄”,未必是赤祼裸的用自己的钱来作金钱交易,像钱钟书小说中的方鸿渐买个克莱顿大学的文凭回国来骗老爸混饭吃,所谓“弄文凭”,指的是当官的或依仗自己权力与公款,到哪所大学搞个文凭,甚至博士学位。这种弄文凭,指他获得文凭的程序实际上
分类:时闻点评 | 评论:0 | 浏览:1972 | 收藏 | 查看全文>>

文革中的余秋雨真的只是一个单纯的文学小青年?!

文革中的余秋雨真的只是一个单纯的文学小青年?!

乐之史


这两天,“余秋雨”这几个字在网上又热闹起来。今天更读到他一篇所谓“在中国做好事为何总被政治批判”的文字,读罢不禁想拍案而起:余秋雨,你真的是欺负中国无人了吗?!

在这篇文字里,余秋雨口口声声说自己当年编“鲁迅教材”是在做一件好事,然而,你编的究竟是什么教材?为什么不说清楚你编的究竟是什么货色的东西呢?你说的是在“石一歌”(上海市革委领导的鲁迅传写作小组)时期参与写作并担任修改大任的伟大著作《鲁迅传》,还是那册歪曲史实的宣传愚民手册——《鲁迅的故事》,抑或你为文元同志修改《鲁迅——中国文化革命的巨人》一书所准备的那些材料(《鲁迅揭露批判四条汉子和国防文学的材料》、《四条汉子在鲁迅逝世后攻击和诬蔑鲁迅的材料》、《鲁迅批判孔孟之道的材料》、《鲁迅关于培养文艺队伍的材料》、《鲁迅总结历史经验的材料》)。为什么不说清楚呢?你欺负读你文字的人都不知道历史了吗?你以为当年你坐在康平路办公室写的那些东西,今天已经没有人能看见
分类:思想札记 | 评论:1 | 浏览:1986 | 收藏 | 查看全文>>

从反满愤青到蒋介石的首席智囊:民国报界领袖张季鸾

从反满愤青到蒋介石的首席智囊:民国报界领袖张季鸾

乐之史

在中国近代言论史上,曾经涌现了许多的时评家,然而,如果我们以“国家”、“人民”、“社会”这三项作为衡量言论水平的标准,张季鸾大概是最有影响力的一位时评家了。张氏生于1888年,卒于1941年,早年留日,与当时许多在日本的中国留学生一样,张也曾经是一个反满愤青。20岁张回国即投入报界,最早曾服务于革命党的机关报《民立报》,因此,辛亥光复季鸾也不无小功。

入民国后,张季鸾曾担任过当时中国第二号大报《新闻报》驻北京记者。不过,其兴趣似乎仍在于政治,1916年开始任政学系机关报《中华新报》之总编辑,该系虽源于国民党,但与孙文中华革命党一派早已分道扬镳,政治主张偏向于走合法议会路线,与既有权威势力作妥协,与激进派不惜一切以武力解决时局之主张恰成对照。 1924年,《中华新报》停办,张季鸾一度出仕,然不久仍回到报界,担任已为政学系干将吴鼎昌、胡政之等人接盘的《大公报》的总编辑。从此张氏为这家报纸算鞠躬尽瘁了,也开始了他一生笔政的黄金时
分类:解读历史 | 评论:0 | 浏览:1728 | 收藏 | 查看全文>>

“三二二”之后:选战启示录

“三二二”之后:选战启示录

乐之史

选举是最好的民主素质教育,竞选是最佳的公民政治培训。台湾这场大选嘉年华终于落幕了,一切都在和平与理性中顺利完成。作为大陆观众,我们更要衷心感谢此次选举的所有参与者,因为他们展示了高度成熟的参政知识与能力。其实,他们都是我们公民课程的老师。

“三二二”终于和平落幕,胜利者毫无骄气,失败者亦没有气馁,最后的演讲基调都出奇的相似,那就是对人民选择的尊重,双方都以谦恭的语气,以及深度的鞠躬感谢全体人民。政党可以轮替,执政可以换人,然而不变的就是人民的权利,一切都由人民作出裁决。选举中,我们也看到行政基本保守中立,警察在全心保卫选举安全,选务会尽力做到不偏不倚,甚至媒体也被要求做到平衡报道。我们也看到,绝大多数的民众都严格遵守选举法规定,在法律面前没有例外,造势、拉票、抗议………,一切都在法律的的轨道中依序进行。数百万人的大型活动,尽管立场对立,但并没有多少意外发生。我们清楚地看到,民主化政治与秩序法律相当完美地结合在一起。

分类:乐之的话 | 评论:1 | 浏览:2172 | 收藏 | 查看全文>>

人民的胜利:祝福台湾!

人民的胜利:祝福台湾!

每一张选票,都是人民的意愿,每一张选票开出,都紧紧牵着人民的心。候选人,无论谁胜谁负,其实最终的结果都是人民的胜利!台湾的这场选举,已经成为华人政治民主化的楷模!政党以理性和平的方式实现了再次轮替,权力将以理性和平的方式实现交接。祝福台湾,祝福台湾人民!

乐之史,2008年3月22日

分类:乐之的话 | 评论:1 | 浏览:1893 | 收藏 | 查看全文>>

北大三十年骂人史

北大三十年骂人史:1947-1977

乐之史


这几天,据说北京大学校长准备在学生守则中加上一条“不漫骂”,乐之不禁真的乐不可支了,北京大学办到这个份上也真的是够有意思的。当然,作为一个成人甚至儿童,稍有教养都知道骂人是不对的,因此北大校长的想法本质上当然无可厚非。乐之感到疑惑的是,何谓“漫骂”,谁来界定?如何审查?如何惩罚?是不是北大想将师生中一切骂人的恶习都全部消灭掉?如果可以做到这一点,也许北大又创造了一项国际性的惊人奇迹吧。可是,读读历史就明白,如果不骂人的话,哪有今天的北大呢?六十年一轮回,从1947年到现在,可以说北大许多成绩都是从骂中得来,当然,也许此前也有不少骂人的,只是或者与今天的北大未必有太大的关系。今天先讲讲1947年后卅年北大的骂人史吧。

作为北方学生运动的大本营,北大地下党在国共内战中表现卓越,当然最抢眼的便是因“北大女生沈崇被美军强奸”一事而引发的反美游行。1947年1月,北大学生就走上街头,高呼“美军滚出中国去!”,学生组织演讲队,痛骂
分类:解读历史 | 评论:1 | 浏览:2578 | 收藏 | 查看全文>>

毁林50周年,居然想出“植树捐”!

毁林50周年,居然想出“植树捐”!


乐之史

前几天乐之刚刚回顾了一下在中国植树节的历史,在文中曾特别强调,只管追求个人虚伪的“政绩”与保住官帽性命,是大跃进运动与大炼钢铁一幕幕怪剧之所以产生的根本原因。而消灭一切社会自发性的,自愿性的社团,禁止不同的声音,整个国家政权“利维坦化”,则是其重要的背景。其实,私有制改造,民间社团的整顿,知识界反右,与后来发生的大跃进实际上是一脉相承的事。
五十年前,因为民间社会活力被扼杀,全国高度政治一体化,才造成大半森林被砍伐一空的环境悲剧。而五十年后,林业部官员居然又能想出全国性摊派勒捐的办法来强化植树造林运动,这五十年官员素质与水平可以说是毫无进步,甚至日益退化了。但是,当年可以由当官的一声令下将满山的树砍个精光,但是现在难道还可以下一道命令,要百姓人人掏出钱来由政府雇人重新种上吗?为什么,当官的总是用“运动”的办法,以“垄断”的手段,来对待这些本来应该是本乎自愿心理的事情呢?凡是没有经由真实选民,以及经过真实的竞选手续弄出来的官员,如果指望他们
分类:时闻点评 | 评论:2 | 浏览:1566 | 收藏 | 查看全文>>
共16页/158条记录 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 返回顶部