个人信息
  • 今日访问: 1
  • 总访问量:1794
  • 开博时间:2014-06-09
  • 博客排名:暂无排名
日志存档
博客成员
博客门铃
博文

从本案看法院对已支付超四倍利息的处理

  

2012年11月2日,吴某以其经营拓展需要资金为由,在李某处借款300000元,双方约定月利率30‰,按月付息,借款期限6个月。吴某按约定偿还了5个月的利息。2014年2月27日,李某向法院提起诉讼。邯郸民间借贷律师

 

  【分歧】

 

  对于吴某已支付的利息中超出银行同期同类贷款利率四倍的部分法院该如何处理?存在三种不同的意见:

 

  第一种意见:超出银行同期同类贷款利率四倍的利息属非法所得,由法院予以收缴。依据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定,自然人之间约定的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,同时依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍,超出部分的利息不予保护,故超出部分属于非法所得,应当依据《民法通则》第一百三十四条第二款之规定,予以收缴。

 

分类:民间借贷 | 评论:0 | 浏览:8 | 收藏 | 查看全文>>

外籍夫妇在华开展非法调查将受审

  

记者昨天获悉,本报曾报道的《英国人在沪非法搜集信息被捕》一案有了新进展。犯罪嫌疑人Peter William Humphrey(中文名韩飞龙)、虞英曾夫妇近日被检方向上海市第一中院提起公诉,此案将于近期开庭审理。

 

据了解,韩飞龙夫妇被抓,缘于公安机关组织的集中打击侵害公民个人信息犯罪专项行动。去年8月份,上海警方根据群众举报,将韩飞龙及其妻子虞英曾抓获。由于韩飞龙为英国籍,虞英曾为美国籍,这也是我国警方破获的首起外国人在华注册公司开展非法调查的案件,也因此备受国内外关注。

 

2014年7月12日,韩飞龙夫妇在接受记者采访时承认用购买等非法手段获取公民个人信息,用于非法商业调查获利,两人表示“后悔”,并做出道歉。

 

针对此案,记者还联系了从业十余年的“商业调查师”,来揭秘商业调查里那些不为人知的内幕。

 

嫌犯非法调查之路

 

>>

分类:未分类 | 评论:0 | 浏览:4 | 收藏 | 查看全文>>

邯郸贪1.4亿官员跳车自杀前大量吐血

  

“邯郸一局长贪1.4亿在榆林高速路上跳车自杀”一事经华商报报道后,昨日,此事又有新消息,据称死者跳车前曾吐血,家属怀疑被人相逼。

 

据了解,为争得河北邯郸市一块土地,2011年,时任开发商先向邯山区工业信息化局局长崔某送了1000万现金,后又缴1.3亿元土地出让金,但崔某将钱占为己用。今年6月18日,开发商报案,崔某被网上通缉。6月30日,崔某在榆林高速路上跳车后撞车亡。

 

据榆林警方介绍,崔某生前利用网银,从多张银行卡中转出100万元,6月30日,他乘出租车途径青银高速靖王段时从车上跳下,并撞向一辆货车,不治身亡,其随身带有47张银行卡、13个U盾、4个笔记本电脑、两万元现金等。

 

昨日,榆林市公安局交警支队高交二大队副大队长张欣说,7月3日,崔某的家人和邯郸市公安局、检察院人员将崔某尸体运回。他表示,崔某跳车前,曾在出租车上 大量吐血,因其不明不白死去,家属质疑有人幕后相逼。

   

分类:未分类 | 评论:0 | 浏览:8 | 收藏 | 查看全文>>

还款期限届满前出借人能否要求解除合同

  

2014年2月10日,被告马某以购买砂泵为由向原告刘某借款10万元,双方约定月息2000元,使用期至2014年8月10日。2014年6月,原告刘某以被告马某欠债巨多、资不抵债为由诉至法院,要求解除与被告签订的借款合同,被告偿还借款本金10万元及利息并承担本案诉讼费用。受诉法院自2013年11月16日起至2014年6月5日共受理张某等人起诉被告马某民间借贷案件合计8起,涉案总额达1423000元,且该8起案件在审理过程中被告马某经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。邯郸律师在线

 

  【评析】

 

  本案存在的争议问题主要是:在合同约定的履行期限届满前,出借人能否主张解除合同。

 

  一、法定的合同解除的情形

 

  根据《合同法》的规定,合同的解除方式有合意解除和单方解除之分。其中《合同法》第九十四条列举了“因不可抗力致使

分类:民间借贷 | 评论:0 | 浏览:20 | 收藏 | 查看全文>>

残疾赔偿金是否属于夫妻共同财产

  

2010年4月,原告王某与被告孙某登记结婚。2013年7月,被告孙某因交通事故获得10万余元残疾赔偿金。2014年1月,原告以夫妻感情完全破裂为由,提起诉讼要求与被告离婚。被告同意离婚。原告主张被告获得的10万余元残疾赔偿金系夫妻共同财产,应予以分割,但被告认为残疾赔偿金属其个人财产。邯郸律师在线

 

  【分歧】

 

  第一种意见,婚姻法第十八条第(二)项规定一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用,属于夫妻一方的财产。残疾赔偿金属残疾人生活补助费,故不属于夫妻共同财产。

 

  第二种意见,根据最高院《人身损害赔偿》第25条之规定,残疾赔偿金系赔偿劳动能力本身的丧失,在夫妻关系存续期间丧失劳动能力,造成夫妻关系存续期间收入的减少,残疾赔偿金具有填补该损失的作用,故部分应属夫妻共同财产。

 

  【评析】

分类:婚姻家庭 | 评论:0 | 浏览:19 | 收藏 | 查看全文>>

妻子擅自堕胎不构成对丈夫生育权的侵犯

  

曹某(男)与邓某于2008年5月登记结婚。但因婚前感情薄弱,婚后双后因家庭琐事发生矛盾,经常吵闹。婚后不久邓某怀孕了,但邓某经常觉得感觉不到婚姻的温暖而不想要小孩。在怀孕5个月后,邓某还未与曹某商量的情况下,擅自到医院做了引产手术。曹某得知该情况下,十分气愤。曹某以邓某擅自终止妊娠侵犯其生育权为由起诉要求与邓某离婚,并要求唐某因擅自堕胎行为赔偿损失费。本案在审理过程中,对唐某擅自堕胎的行为是否侵犯曹某生育权,应否赔偿?存在两种不同的意见。邯郸律师在线

 

  【分歧】

 

  第一种意见认为:根据我国婚姻法相当规定“夫妻在家庭中地位平等”、 夫妻应当互相忠实, 互相尊重。因此,男性当然享有生育权。而邓某在未经曹某同意的情况下,擅自把两个人共同生育的胎儿流产是对曹某生育权的一种侵犯。

 

  第二种意见认为:女方对是否生育有独立的决定权,邓某擅自堕胎的行为不构成对曹某生育权

分类:婚姻家庭 | 评论:0 | 浏览:9 | 收藏 | 查看全文>>

集资诈骗与非法吸收公众存款实务中之认定

  

2012年3月,袁某通过一家中介公司,采取虚假出资的形式,注册了阳诚投资开发有限公司,袁某任该公司经理。2012年8月至2013年2月间,在未经国家金融管理部门批准的情况下,袁某以投资养殖、开发房地产为由,承诺一定期限内支付月利8%~20%不等的高额利息,转让门面房等还本付息,采取口口相传向社会公开宣传的方式,向30多人出具借条,借款合计1260多万元。2013年1月,袁某停止给付高额利息。案发后,公安机关经过大力追查,冻结了袁某以个人名义的存款,追回了借出的款项。至今仍有420万元人民币无法返还。邯郸律师在线

 

  【分歧】

 

  本案中,袁某的行为是构成集资诈骗罪还是非法吸收公众存款行为,存在分歧。

 

  第一种意见认为,袁某以投资养殖、开发房地产为由,许诺高回报为诱饵,在集资过程中,使用了经过虚报注册资本而取得的公司营业执照,有欺骗公众,隐瞒经营性质的行为。且袁某将集资款由其以个

分类:刑事辩护 | 评论:0 | 浏览:22 | 收藏 | 查看全文>>

无偿利用小区共有部分须具备“合理需要”

  

【要旨】

 

  在认定业主无偿利用小区共有部分是否构成合理需要时,法院除了审查是否以营利为目的、是否为了更好地使用专有部分外,还应审查是否必须要利用小区的共有部分。邯郸律师在线

 

  【案情】

 

  2009年3月,盛唐轩酒店公司租赁湖北省武汉市江汉区航天花园小区第301栋第1、2层进行酒店经营,租期5年。2010年12月,盛唐轩酒店在未告知航天花园业委会及物业公司的情况下,委托武汉天然气公司施工铺设天然气管道。后航天花园物业管理处向天然气公司及盛唐轩酒店发函,要求暂停施工,盛唐轩酒店仍继续施工。工程完工后盛唐轩酒店将道路、绿化带和地下管网恢复原状。2011年1月,盛唐轩酒店停止经营,改由江城小院酒店承租经营。航天花园业委会向法院起诉,请求盛唐轩酒店等被告撤除违法加建的燃气装置、管道,恢复道路、墙面、绿化带、地下

分类:未分类 | 评论:0 | 浏览:5 | 收藏 | 查看全文>>

关于公布失信被执行人名单信息的若干规定(附案例)

  

(2013年7月1日最高人民法院审判委员会第1582次会议通过)

 

 

为促使被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,推进社会信用体系建设,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,结合人民法院工作实际,制定本规定。

 

第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:

 

(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;

 

(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;

 

(三)违反财产报告制度的;

 

(四)违反限制高消费令的;

 

(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;

 

分类:未分类 | 评论:0 | 浏览:19 | 收藏 | 查看全文>>

签订合作开发房地产合同应注意的法律问题

  

房地产合作开发是指具有房地产开发资质的一方与提供建设用地使用权或提供资金、技术、劳务等一方或多方在共担风险、共享收益条件下合作开发房地产项目。邯郸律师在线

房地产合作开发是市场经济条件下房地产市场发展的产物,由于房地产开发需要的资金量巨大,它的出现,在很大程度上缓解了合作双方在房地产项目开发前期面临的资金压力,因此,现阶段,房地产合作开发这一经营模式大量存在,在今后一定时期内,这一模式也还将继续存在和进一步发展。

由于房地产业在我国存在和发展的时间还很短,相应的管理制度还不健全,房地产法律法规也极不完善,致使在发生纠纷时,对相关法律问题不能形成统一认识和理解,特别是房地产合作开发,在以前的房地产法律法规中,基本上没有对涉及此方面的问题作出过规定,以致于在司法实践中对相关问题产生较大的争议和分歧。然而,房地产开发是一项高投入的工作,一旦合作方产生分歧和争议,对相关法律问题的认定不同,将会对合作方产生非常大的影响。因此,在司法实践中,亟需对相关问题有一个统一的规定,在此形势

分类:民间借贷 | 评论:0 | 浏览:9 | 收藏 | 查看全文>>
共2页/20条记录 首页 上一页 1 2 下一页 尾页 返回顶部
最新评论
最近访客
友情博客
关注更新
你关注的用户没有更新博文!