个人信息
  • 今日访问: 1
  • 总访问量:253847
  • 开博时间:2008-11-17
  • 博客排名:第6645位
博文分类
博客成员
博客门铃
博文

公司解散面面观

  


    公司如人,亦有盛衰寿命,有限责任公司同时具有资合及人合特点,在一定程度上人合的重要性甚至超过资合的重要性。除了根据《中华人民共和国共和国公司法》一百八十一条规定及《中华人民共和国企业破产法》规定的公司终结的方法外,公司各股东之间也可能会因为价值观、处世方法、利益取舍而发生冲突、矛盾,公司股东、董事若长期陷入僵局之中,正如夫妻“感情彻底破裂”而“离婚”一样,长期陷入僵局的公司满足一定条件的情况下,根据公司法第一百八十三条规定可以请求法院判决强制解散的。法院判决强制解散公司,相当于判公司死刑,就如判一个人死刑一样,条件是极为严苛的。公司法第一百八十三条规定为:当公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权10%

分类:未分类 | 评论:0 | 浏览:261 | 收藏 | 查看全文>>

很好的判决:股东要求收购另一股东股权

  

 

上海市普陀区人民法院

 

民事判决书

(2012)普民二()初字第1285

 

分类:转贴 | 评论:0 | 浏览:387 | 收藏 | 查看全文>>

工程款应当向谁要?

房产公司开发某商品房项目,建筑公司是工程总承包单位。建筑公司根据施工合同约定完成了工程施工,且通过了房产公司组织的竣工验收。之后,房产公司一直拖延竣工结算,并且由于商品房预售情况很差,房产公司也没有足购的现金支付工程款。此后,建筑公司找到房产公司的股东投资公司,要求投资公司支付工程款。经过多轮协商,投资公司出具确认函给建筑公司,在函中确认该商品房项目仍需支付建筑公司工程款1500万元,投资公司愿意在三个月内支付该笔工程款。建筑公司苦等了三个月,投资公司一直没有支付工程款。

建筑公司该如何更好地维护自己的权利呢?是要求投资公司付工程款,还是要求房产公司支付?或者要求投资公司和房产公司共同支付工程款呢?

建筑公司咨询的很多律师,

分类:建筑 | 评论:0 | 浏览:257 | 收藏 | 查看全文>>

转帖:韩国废除网络实名制

  

 薛洪涛

 

来源:搜狐博客

 

今年823日,韩国宪法法院8名法官一致作出了“网络实名制”违宪判决。判决 “网络实名制”由于限制言论自由以及破坏民主而违反宪法。

2006年年底,韩国国会通过《促进利用信息通信网及个人信息保护有关法律》修正案,实施网络实名制,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站的留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人

分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:335 | 收藏 | 查看全文>>

转北美崔哥:千万别跟老外AA制!

  

http://beimeicuige2012.i.sohu.com/blog/view/246573779.htm

 

 

AA制在西方叫“当回荷兰人”(Let’s go Ductch. 

分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:319 | 收藏 | 查看全文>>

建筑施工企业用工注意事项(讲稿)

   (简略)
  
     建筑施工企业用工分为企业内部用工及工程项目用工两大类,所需注意事项有所区别。
     第一部分 企业内部用工
     企业内部用工所需注意的事项,以其他企业基本相同,我总结了《劳动合同法》实施以来用工单位所需面对的七大挑站和对策,简述如下:
     挑战一、没有劳动合同和对策
     1、没有签订劳动合同
  入职之日起一个月内;
  满一个月至一年内的,支付双倍工资;
  超过一年的,视为订立无固定期限劳动合同。
     2、劳动合同丢失
     对 策:
  新员工入职前必须签订劳动合同;
  与老员工补充签订书面劳动合同;
  向拒绝签订的劳动者发出订立劳动合同的书面通知书;
  合法解除事实劳动关系;
  强化劳动合同的保管。
  
  挑战二、无固定期限劳动合同
  劳动者在该用人单位连续工作满十年的;
分类:建筑 | 评论:0 | 浏览:296 | 收藏 | 查看全文>>

超市反诉供应商胜诉案-二审代理词

  尊敬的合议庭:
   上海XXXX有限公司诉上海XXXXX超市有限公司买卖合同纠纷上诉一案,上海精文律师事务所受本案被上诉人上海XXXXX超市有限公司的委托担任其诉讼代理人,指派胡源生律师出庭参加庭审,根据庭审情况发表如下律师代理意见,请合议庭参考:
   上诉人与被上诉人在全国各地的五六十家商店(多数商店都是独立的有限公司)存在交易关系,被上诉人代表XXX全国的所有商店和上诉人签订《采购合同》,由各商店按照采购合同的约定进行交易。被上诉人货款的发票直接开具给各实际采购的商店,付款也由各商店支付。假设A商店对上诉人的应付款为-1000元(也就是上诉人倒欠A商店1000元钱),B商店对上诉人的应付款为800元,虽然A、B两店总的应付款为-200元,但因为各商店是各自向上诉人付款,所以在上诉人欠A商店1000元的情况下B商店仍可能继续向上诉人支付货款。当然,根据采购合同约定,B商店有权代A商店扣款,但上诉人和XXX自03年起开始合作,交易总额达数百万元,双方有较强的互信关系,XXX并非每次都将合同权利用足的。
   关于退货,合同约定退货款可以从货款
分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:311 | 收藏 | 查看全文>>

建筑施工企业安全管理的法律责任

  
  
     笔者为某大型施工企业总承包建设的浦东临港某工厂项目提供全程法律服务。该项目发包方为某上市公司,该上市公司IPO所募集的资金主要用于该项目建设开发,故该公司对项目的进度要求比较严格。但即使在该项目实际施工进度已经远落后于计划施工进度的情况下,每次例会,无论是发包方,还是监理方,始终如一强调的是:第一是安全,第二是质量,第三才是进度。安全永远是排在第一位的。那么,建筑施工企业在安全管理方面如果出现事故,可能会承担哪些法律责任呢?
     
     首先是行政责任
     建设施工领域的安全主管机关主要是安监部门、建设部门。近年来,建筑领域安全事故频发,再加上现在媒体有一定的监督自由,民众有一定限度的知情可能,这就给政府主管部门带来了极大的压力。因此,国家为了预防、减少、杜绝安全事故的发生,颁布了一系列法律法规。各地政府主管部门发布了一系列的规章、政策文件等,采取了一系列强力的措施,并加大了行政处罚的力度。
     建筑施工企业在安全管理中时时刻刻可能面临的是行政责任。因为建筑企业只有在确
分类:建筑 | 评论:0 | 浏览:1132 | 收藏 | 查看全文>>

转:无题



分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:348 | 收藏 | 查看全文>>

超市反诉供应商胜诉案-二审答辩状

  
  答辩人:上海XXXX超市有限公司
  被答辩人:上海XXXX有限公司
  
  答辩人因与被答辩人上海XXXX有限公司买卖合同纠纷上诉一案,答辩如下:
  答辩人认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确,请贵院依法驳回被答辩人的上诉、维持原判。
  首先、被答辩人原审提交五笔退货的相关证据能说明双方退货的实际情况,以沪太店情况为例:沪太店04年12月8日退货17358.9元,被答辩人在沪太店处的货款不足扣除退货款,但被答辩人在未退还货款或另行支付退货款的情况下当日取走全部退货,此后陆续送货,截至06年3月9日累计送货23210.9元,直至06年6月21日被答辩人从货款中扣除退货款后就余额5852元开具发票。即从退货到处理退货款用了1年半时间,且退货发生后相当长时间里实际上是被答辩人倒欠沪太店货款。
  以上清楚说明:1、实际退货到最终扣除退货款可能间隔时间很长;2、实际退货时不开具红字增值税专用发票,而在进货时开具的增值税发票中直接抵扣;3、实际退货如果货款不足扣除的,被答辩人可能倒欠答辩人钱款
分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:512 | 收藏 | 查看全文>>

超市反诉供应商胜诉案-一审代理词之2

  
  尊敬的合议庭:
  上海XXXX有限公司诉上海XXXX超市有限公司买卖合同纠纷一案,上海精文律师事务所受本案被告(反诉原告)上海XXXX超市有限公司的委托担任其诉讼代理人,指派胡源生律师出庭参加庭审,根据庭审情况发表如下律师代理意见,供合议庭参考:
  第一、对账双方共同确认对账确认函后,任一方无权要求另一方出示原始凭证
  法院审理案件时,常见原、被告双方均提交大量证据以期证明应付、应收情况。法官往往要求双方自行对账,如双方经对账能共同确认账款,法院为了便于案卷材料归档,往往会要求双方将大量证据收回,以对账单取代之。如果在后续庭审中,一方提出虽有共同确认的对账单,仍需对方出示证据(原始凭证),请问法院能允许吗?
  庭审前双方自行对账与庭审中双方自行对账,实质上是相同的,效力也应该是相同的。庭审前的对账,往往由于时日长久,一方出于对对账劳动的尊重和对对账成果的信赖,将经过对账的原始凭证销毁,甚至将账目明细合并。如果另一方无视对账的事实和成果,要求对方出示对账前的原始凭证,另一方很可能无法提供。因此,我认为对账后,另
分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:215 | 收藏 | 查看全文>>

超市反诉供应商胜诉案-一审代理词之1

  
    尊敬的合议庭:
    上海精文律师事务所受本案被告(反诉原告)上海XXXX超市有限公司委托为诉讼代理人,指派胡源生律师出庭参加庭审,根据庭审情况发表如下律师代理意见,供合议庭参考:
    本案原、被告之间是比较复杂的买卖合同关系,双方互负金钱债务。被告需向原告支付货款,而原告有义务向被告支付采购返利、促销费用、物流费用、退货货款等。根据合同约定,原告需支付被告的钱款,被告都可直接从货款中扣除,不足扣除的,原告应另行支付。
    因为双方买卖关系较为复杂,账目也比较复杂,在合作期间,为了保证双方账目的一致性,双方会不定期进行对账。原、被告双方在2007年8月31日进行了对账,确认截至对账当日,原告在被告处的票到金额为161382.67元,被告应支付原告的退货货款为229875.09元。自对账日后至双方停止交易止,双方另有少量交易。双方最终的债权债务应是对账确定金额与对账日之后交易金额之和。经被告核对,最终原告欠被告人民币96603.55元。被告就此提出反诉。
    《供应商帐款确认函》(退货金额)是双方庭审
分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:327 | 收藏 | 查看全文>>

转:我们期盼一个令人尊敬的最高法院


  京城草根律师

http://i.sohu.com/blog/home/entry/list.htm
  
  司法活动有两部分组成:一是解释事实,一是解释法律。最高人民法院的司法解释是在新刑事诉讼法出台之初制定的,实践中会出现什么问题还不是很清楚。在这种情况下,最高人民法院过多的出台司法解释,无形中就挤压了现实司法活动中遇到包罗万象的案件时解释的空间。最高人民法院出台司法解释的指导思想对全国审判工作的影响更是深远,不可不慎之又慎。
  看了最高人民法院关于《刑事诉讼法》司法解释意见稿以后 ,尤其是看了其中第249、250、251条的规定,感觉最高人民法院更像一个行政机关,从解释中透露出来的跋扈和保守让人很失望。第249条规定,严格限制诉讼参与人及旁听人使用电子,实际上是严格限制对外透露庭审活动现场情况。这一规定与刑事诉讼法公开审判原则相违背。刑事诉讼法规定公开审判
分类:转贴 | 评论:0 | 浏览:225 | 收藏 | 查看全文>>

超市反诉供应商胜诉案-1反诉状

   按语:供应商和超市之间经常发生诉讼,多数是供应商以超市拖欠货款为由提起诉讼,超市抗辩货款中需要扣除进场费、广告费等费用。此类案件涉诉,最终判决一般供应商或多或少会获得部分货款。我办过的一个案件中,我代理超市提出反诉,最终法院判决供应商倒付超市9万余元。金额虽然不大,但如此判决结果,在同类案件中极其少见,几乎可以说独一无二。案件审理一波三折,供应商代理律师为了反驳超市的反诉请求,前后三次提交证据,喜剧的是,经过精心质证,这些证据最终反而都变成了对供应商不利的证据。
   现将我为该案撰写的部分法律文书发布,依次为:反诉状、一审代理词之一、二审代理词之二、二审答辩状、二审代理词、再审书面意见,今日发表反诉状。
  
  
  民事反诉状
  
  反诉原告上海XXXXX超市有限公司,注册地上海市XXX,
  法定代表人XXXX,董事长
  
  反诉被告上海XXXX有限公司,注册地上海市XXX
  法定代表人傅XXX,董事长
  
  反诉
分类:代理词 | 评论:0 | 浏览:213 | 收藏 | 查看全文>>

转:刑诉法解释将彻底摧毁刑事辩护制度

  
  2012年8月20日
  @刘峰律师v
  
  刑诉法解释草案生成了,虽然只是草案,但没有意外的话,将与正式版本没有区别,生效施行也就是很短时间内的事。很明显,解释直接将矛头指向了刑事辩护律师,指向了刑事辩护制度。关于法庭秩序的相关规定,不光是中国法治的又一大倒退,其生效施行后的直接后果将导致中国刑事辩护制度被彻底摧毁。而这几年,通过李庄案、北海案、贵阳案,中国刑事律师刚鼓足了勇气,为刑事辩护制度挽回了一些颜面。
  
  草案规定,刑事案件的庭审,诉讼参与人不得将录音、录像、摄影器材、手机等电子设备带入法庭,不得将笔记本电脑、平板电脑等办案工具带入法庭,更不得通过邮件、博客、微博等方式报道庭审情况。若仅是禁止性规定,尚有一丝可用以喘息的气息,致命的是惩罚措施。第250条规定:对违反法庭秩序的,强制带离法庭、处以罚款、拘留,禁止其在六个月以上一年以内出庭参与诉讼;辩护人、诉讼代理人是律师的,还可以建议司法行政机关停止执业、吊销律师执业证书等处罚。最高法院的这一解释,甚至篡越了律师管理办法和律师法,法院
分类:转贴 | 评论:0 | 浏览:202 | 收藏 | 查看全文>>
共14页/210条记录 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 返回顶部