水水闲话

前所未有的忙碌，工作方面。大的项目，项目中的琐碎的管理事务，一件一件的飞来，一件没干完，新的又来。

其实我是不计较忙碌的，甚至我很享受忙碌中的充实。

但是，我不喜欢琐碎事务的忙碌，或者说无效事务的忙碌，我喜欢有思想提升下的忙碌，在新的信息、思想爆炸时轰炸下的忙碌，让自己的智力和思想得到报站性的提升。

可能，对工作，需要有新的认识。

不得不承认，这几年，自己的沟通、管理、解决事务性工作的能力有很大提升。基本上不会逃避，再大的困难都有想办法解决的欲望。但内心深处，还是很想把精力花在创造性的写作和思想成长之上。

可能，需要学会调整，需要学会从事务性工作中学习成长的智慧。

更重要的，要学会分配精力、分配工作，以及学会助力。很多事务工作，如果一件一件自己去完成，消耗了学术创造的时间。需要花一点心思去借助别人的力量，不需要事无巨细的亲力亲为。分清主次，把机械性的工作交给年轻人去做。

还是要抓大局。

以及调整心态，提高效率，再忙碌中的琐事中，都要留给自己读书提升的时间

       猫咪下午很惬意地在红门前晒太阳打盹，我举着手机靠近它一下，一个打挺的起来，踱步走了，打扰了，猫先生的春梦。

看到我男神古天乐还在每天写博客，我觉得有必要慢慢回来写点长文。

好多文艺的东西没有记下来了，

这里静悄悄的。

我悄悄地回来，带着一样的初心，

和不一样的丰富。

希望还和以前一样，那样敏锐丰富。

希望和以前不一样，更加清晰、理性、沉稳。

继续努力的自己。

再写一个十年，

怎么样？

多写字，可以减少唠叨的说话。

气温突然变成冬天，默默地打开空调热模式，明明一周前还在37度里吹冷气呢。

要写一个新的不熟悉的领域的申报书，是一个我积累不太多，要啃很多技术文献，却十分有内驱动力的方向。就像谈恋爱追一个难啃的帅哥，不知道拿不拿得下来，但管他呢，不追会后悔。

小盆友在啃5位数进制的奥数，我瞅了一眼题默默的退出。开课前十分钟进去鼓励他，却发现他在打网络枪战游戏，以为还在吃鸡低幼阶段，没想到都攀登上巨型游戏了，男孩暗涌的渴望和突然能耐真是猝不及防。没有说他，只是提醒他想玩游戏找个宽松的时间。

美团外卖小哥寒风瑟瑟中还在工作，因为少发了一杯热饮还打来电话售后，几块钱的工作也是十分努力中。

看到一篇虹影小说改编成电影的报道，想到十几年前做学生时寒夜读她的《饥饿的女儿》，早年觉醒的女性在落后的时代为活出更好的自己苦苦挣扎着，也让我深深感受到女性绵延的坚韧之力，要独立，要走出去。

没有秋天的冬天，每个人都好努力的呢。

今天，是在京生活的整十年。

本来是想找找确认，看我记错了没有，是不是十年前的今天。

结果连密码也不记得了。

又意外的发现了一堆已经被我遗忘很久的文字。

不知道多久没有写博客了。虽然啰哩啰嗦的写了很多心绪，却是当年自己的成长，现在看来，依然十分珍贵。

十年前的今天黄昏，我穿着一件白色的吊带裙，从暑热的南方来到京城，只带了一件外套和一个很小的行李箱，北方已有秋意，我略感凉爽的在一座宿舍楼前等人，带着迷茫和乱，形单影只，前途未卜。

很感谢那个重要的决定，让我过了我每一分钟都攥在自己手里的十年。

就是每一件事，都是自己决定，都是出于自己心意的决定。

每一次困难，都是自己想办法一点一点地解决，一点一点的收获进步。

一个人的厚度和韧性，只有在低谷时才能显现出来。很感谢自己足够的钝感力和坚强，把一些别人看起来很糟糕的事忽略掉，把一些不好听的声音过滤掉，闷起头专注做自己的事，享受自己的时光。

这是生命密度最大的十年。

自己都想不起来在这十年里做了多少事，解决了多少问题，经历了多少困难，又成功的克服了多少。

回望十年前那个抖抖索索的姑娘，现在已经长成了坚定自信的老姐，不再去想那些有的没有的情绪，直面问题，攻克它。

最大的收获，字典里没有了害怕，也不再去纠结犹豫，什么事想做就做了，什么人想不见就不见了，什么东西想忘就忘了。

记住生命里最美好的时光，尽情享受亲情、友情、爱情，热爱奋斗着的，努力着的，向上着的自己。

庆幸自己还善良着，激情着，轻盈着。在最美好的时代里，尽情点燃自己。

想看更多的风景，想做更好的自己，想享受最有价值的时光。

十年里，最想明白的事情是，时间真的很宝贵，分配给别人都是奢华。

又更加确认的是，只有自己成长，积攒自己的能力，才能解决自己想解决的问题，也只有那样是最爽的事。

如果你充分拥有过自由，你就一刻都不想失去它。

那句大俗话怎么说来着？一切都是最好的安排！

敬——最好的安排：我的十年！

期待未来：更黄金的十年！

　　

       《her》这部电影讲人与人工智能恋爱的电影，评分很高。但这部电影把人的孤独，对亲密关系的渴望又排斥刻画的太细腻太到位了。所以120分钟电影，我都没法一口气看下来，每看20多分钟就要出去透口气，冷静的心颤，入木！即使有一个24小时陪你聊天懂你心思声线性感的人，不属于你的他\她还是不够！
       电影里让人肝颤的孤寂是，无论我们如何相爱，如何知心，如何soulmate，我们不能在一起。机器和人是两码事。这部片子探讨的人的情感、亲密、交流、思维的方式，太如针尖般到位了。到位得让人恐惧，觉得理性面对如此冰冷，真实的孤独感，不知道如何再去鼓起勇气。只能磕磕绊绊地探索。还没有看到60分钟，我就已经看得失落，心悸，就好像那个只能与电脑做心灵交流与陪伴的人会是我，会是人类的归宿一样。。。

      感觉最近探索孤独的电影很多，隐约觉得韩寒的＜后会有期＞也有着这样的情愫。那颗一

      很久没有，这么飞速地奔回家，要把我趁热的感想记录下来，那是电影《汉娜阿伦特》给我的小激荡。 

      1、耶路撒冷阿道夫艾希曼的审判，当他说我只是在执行作为军人的命令，将集中营的人运往死亡之路时，我穿越了审判之席，仿佛那位置上的人是：文革时期疯狂的大多数、拆迁队、城管、计生办、那些面无表情说着这是上面规定的国营面孔??。”执行命令“是一个恶的体制下作恶的具体的人开脱，或者犯罪无意识的最简单的逻辑。阿伦特说，那是平庸的恶，犯下滔天罪行的不是恶魔，而是nobody，不用为犯错受到惩罚，甚至罪行是一次无意义、无目的的行为，不是消灭，不是战胜，就是漫无目的的行为，这才是可怕。

       2、为什么nobody最可怕，因为在群氓中，nobody放弃了成为person的可能。电影不停回忆海德格尔如何开启阿伦特关于“思考”的片断，思考不是理智或感情，思考是人活着而存在的状态，

　　 今天去看了王三表的电影#衰鸟向前冲#，如同他的文字般，表导用各种嬉笑怒骂解剖当今的文化乱象，圈地圈钱没文化只忽悠，唯有小人物如周星驰般坚持着纯真的理想主义。开头会让我想到《戏剧之王》里小人物；看着看着，又会浮现《顽主》、《有话好好说》里调侃。电影很乐，包袱很多，即使不是泰炯那样的爆笑，文艺圈也是很能从中发出会心一笑的。那个芬姐，不影帝也可以王宝强第二了。
　　导演从他最熟悉的文化领域切刀下去，虽不算犀利，但仍旧敏锐。尤其是，各种嬉皮笑脸中，三观居然很端正，虽然一个劲的消解端着的深刻，其实还是有着很正的心。唯一让我不满的是，对女人的处理太类型化，美女们哪里是这么简单的？
　　电影看完，我很感动：一是片尾曲非常好听，延续着80、90年代的理想主义，听起来很动人，有点小共鸣；二是看着中年男人不炒房、不炒股，真诚地、认真地鼓捣点文化上的事，在艰难重重中，极力表达自己的小小世界，真的觉得在现时代好珍贵，好难得，好感动。
　　以前对网络电影不屑一顾，觉得电影院里的才算精品。但国产电影在资本的贪念下，越来越烂，完全丧失灵魂。有时候在小众电影里反而能偶遇些动人

　　读伍迪＊艾伦的《中央公园西路》这个剧本时，前部分觉得絮絮叨叨的繁冗，到中段开始，突然发现伍迪老头太狡猾了，太有趣了，把一盘棋越搞越错综复杂，以为大家在这错综复杂中都要搞得情绪崩溃，恨不得把矛盾中心的人一把干掉，却又有绵绵之力袭来，将各种纠结的矛盾和崩溃消失于无形。既无解 ，又无果。像摆成一圈的多米诺骨牌，不知道矛盾从哪开始，又从哪结束；在鸡生蛋还是蛋生鸡的循环中，所有生活的沉闷，都被伍迪调戏得无法微笑，也无法叹气。以至于我一看到这个剧在木马剧场上演时，就毫不犹豫地买票要去看了。
　　故事是简单的故事。一个成功女性的老公，跟自己的闺蜜出了轨，要离开。闺蜜的老公软弱，闺蜜一心以为情人爱自己所以跟老婆摊牌，岂不知情人有好多女人，而下决心让他离婚的却不是自己。情人爱上一个富有的年轻女孩，年轻女孩却不愿意跟他马上结婚。而且，似乎，年轻的女孩对老婆的闺蜜的软弱的老公有了好感。
　　剧情是中国剧场版的。
　　伍迪艾伦曾经写过一篇文章，探索男人和女人之间各种关系的可能。或者说，他一直想探索，男人到底会被什么样的女人吸引？是一个优雅漂亮的各方面都优秀的，和自己有着

　　如果要找年度关键词，style可能是其中之一。当然，它的热门来自于那首已经滥觞但仍能让人high起来的江南style。不过，与其相反的是，style在我们这个时代文化里正急速消亡。
　　想起这个话题，来自于年末的几次文化活动。
　　去北大听弗雷德里克＊杰姆逊的讲座，这位我读书时对于专业而言属于大拿的人物，亲眼目睹就是熏陶。不过，令我讶异的是，85岁高龄的他，不仅思路依旧清晰，思考还很深刻，对最新鲜的文化艺术保持着高度灵敏的嗅觉和精准的判断。其实，杰姆逊讲的奇异性美学，也不是特别新鲜的东西。和鲍德里亚对“仿像”的阐释有着某种类似。不过，杰姆逊是从全球化的经济背景下，探讨受经济形式影响的文化新特征。他用金融衍生品来比喻这种新艺术品的特征：艺术品以一个有影响力的事件，而不是完整的、新的美学风格的面貌出现。这种奇异性美学在中国艺术家徐冰的作品里，在装置艺术里，在安迪沃霍尔的作品里都可以窥见。如同“仿象”命题一样，新艺术更多的是某种标志性事件的象征，而不是新的艺术形式、风格的创造。而这，也正是后现代文化的重要特征，文化的古典熏陶意义不再重要，重要的是作为标识性存在的文化事件。从这个意义上来说，莫言文学作品里的魔幻以及文学性，可能会让位于获奖这一事件本身的魔幻性。
　　当然，杰姆逊对后现代文化的论述有着更为丰富、更具逻辑性的内涵。但他的讲座，我更深思的是这种功成名就的学者对于学术问题探索的持久力。这几年，我一度觉得，这种对艺术文化里元问题的判断和思索是已经落伍和僵化的事情。对申请课题没有半点帮助，在中国的学术氛围里，要是你不能搞些具有现实意义，能马上解决现实问题的研究，那是必遭冷落的。所以，从这个意义上来说，杰姆逊的学术研究是有风格的，而我们的学术研究，常常是无风格可言的。
　　看了被很多精英推崇的《1942》。说实话，冯小刚拍正剧总有些让人拧巴的感觉。怎么说呢？他的好看的电影，都抓住了城市市民最重要的点，他对市民气息的东西有着极好的把握。可是对于表现最深刻人性的东西，他有点心有余而力不足。1942的题材是块好肉，但一刀下去，并没有切得恰到好处，总有些机巧的痕迹，而有的地方，味道又不足。那些无论是写历史还是小说的大师级电影，比如《辛德勒名单》，〈美丽人生〉，〈钢琴师〉等等，在表现人类面对的苦难时，总是有着对人性最深刻的刻画，和

　　对叫作W小格式的人写得东西，我一定有着某种执着，以至于痴迷。认识上一个W小以至于迷恋的时候，他已经不在人世，断了我盲目崇拜的念想。这后来，我很长时间没有迷恋过某个人，确切的是，是某些个老男人写的东东。因为没有遇上，除了稍微痴迷下伍迪艾伦，但他太过遥远，粉丝众多。我觉得文字，包括爱字及人被我敞开拥抱的男性作者们，最迷人的境界是既深刻又有趣。把深刻不以说教的形式，而是幽默自嘲的方式表达出来，我对这样的文，以及这样的人，是丧失抵抗力的。
　　所幸世界之大，丰富多彩，失去了一个，总会有后浪不停地涌来。当我重新发现这个W小，都有点被电着的感觉。
　　与那个W小不同，这个W小是先见其人，再读其文，然后不可收拾的迷恋。所以，我也不确定，到底是先迷上其人，还是先迷上其文。
　　那日，开研讨会，我被朋友拉着去。那天，我一坐下来，“外貌协会”的我即使在如此情境，也会先瞄一圈有无帅哥美女。都是学术圈的人，激动得以天下兴亡为己任，却无甚养眼面孔。不过，斜对面一男性，我觉得气质稍不同，是我喜欢的那种文艺大叔，很随和装扮但不随意，不拘谨也不轻漫。于是多瞄了几眼。
　　到自我介绍的时候，才发现，他是某著名周刊的著名主笔，W小＊，浏览过他的博客，听说过他的名字，但没有细致关注过。人不多不少，正好可以小范围讨论，本来我对这种正式的讨论觉得有点无趣的，也一向懒得说两句。但看到那些人很正经的说着大国战略，我实在憋不住了，就把我那一点小思想简单的表达了下，话不多，还有很多精彩的句子都兜着呢。看到我说的时候，我注意W小和他身旁的男性不停点头赞同，还笔记了两笔。我就说得稍微起劲了点。
　　后来别人开始讲的时候，W小和他另一边的我的朋友聊了两句，聊的时候，眼神不时的还瞄向我，好像还指着我问了下我的名字，还写了下。
　　由于W小是著名记者，主持人点着他发言。W小上来就说，大家说了这么多，我听得有点乱了。这么多人，我最同意这位老师（他指着我）的发言，基本上把我想说的话都说了。……＊％￥＃＃ 一下电光火石，哎呀，知音哪知音，我差点握着他的手。他还引述了我说的继续说。
　　我后来想，之所以我能跟他观点苟同，可能是我喜欢游走在学术圈和文艺圈，学术太正经，文艺太浅，只有两者结合，才能把我想要的深刻与有趣结合起来。所以W小的那么一丁点雅痞

　　记得在最低落的时候，那个我欣赏的朋友说：有时候，人内心的意念会决定着事情的结果，如果你对某事有着强烈的想法，最终就会按着你的想法走。就想投篮球一样，如果你坚定的要把求投入，不慌乱，那么球就进了。
　　我当时并没有坚定地把我想进的那个球投进篮筐，也许，我当时的内心并不是那么的坚定。而是，去做了我内心里更想做的藏了很多年的事情。
　　这种意念的强大，并指引着行为，偶尔化成某些奇遇，在我生活里不断发生着。
　　那些我曾经动动念头的事，我想过的人，总是最终在我生命里让我遇着。
　　记得某次看《鲁豫有约》，看到年纪过百的周有光先生讲起他和他太太张允和，那种耄耋之恋，我感动无以复加。对这位老先生敬佩不已。很偶然的，买了《合肥四姐妹》一书，讲到张氏四姐妹的故事，里面就有张允和和周有光。尔后，在来京后的第一个秋天，我去地坛书市，看到本周有光先生的《百岁新稿》，旧旧地，很便宜，我就买了回来。随便翻翻，觉得文字甚有趣，有些见解很深刻，有些故事有老来的童趣和真挚。文字里的语言，总归是情真意切，自嘲得都那么良善，不似网上那么恶狠狠。让我觉得周老先生有趣极了。

　　今天的北京，天气也太雾蒙蒙了，据说空气质量很差，差得我不出门都有了好借口。
　　已经太久，没有写140个字以上的文字了，以至于在别的地方，我变成了话唠。唠嗑得我都怀疑自己几十年的淑女是装出来的。
　　心情在下午的雾天里灰蒙蒙了一阵，到了傍晚的时候，突然爽朗起来，感觉干劲十足，不弄点文字感觉对不住自己那颗细腻的小心思。
　　在忽高忽低的事情里摆弄着。常常觉得自己掌控不了自己的命运，但又常常能在噩运的边缘幸运的溜走。仿佛有一只大手会突然的把你打翻在谷底，又出来一只绵绵的小手轻轻地把你托起，让你在奄奄一息里开始休养生息，在别人的尘嚣喧闹中练就绝世武艺。诶，现在这灵感，不写两本小说，都亏欠自己的大脑。
　　还能说什么呢？只有感激。
　　这么说好像很官方很虚伪的样子。
　　但，真的是感激。
　　若不是那些一波三折的经历，我的人生远没有那么丰富。
　　那么多有趣的人，你不会有机会认识；那么多有趣的事，你不会去经历。
　　好像，只有永远不到终点，你才能一直奔跑，不从旋转着的地球上滑落。

　　不得不再次认同梁冬童鞋的“共振”理论，每个人心里都有个接受器，接受着气场相同的人发出的频率。我欣赏的学者、文人，居然也是好朋友。比如梁文道、许知远、刘瑜，然后兜转到周濂。最后发现，他们几个原来是一伙的。
　　晚上去单向街，听梁文道、许知远、周濂扯“正义与幸福”，前两位书和话都看听得很多了，周同学还很年轻，只在微博上关注，未深入读其文。今晚的座谈下来，我的深刻感受是，真搞学术的人，功力是比纯作文的，要深很多的，尽管少了一点花拳秀腿。
　　一开始，他们在谈社会制度的正义，多少关联着个人道德的修炼？我脑海里一直对他们最初谈建构社会制度有赖于个人道德持怀疑的。因为我的潜意识里，当有知识份子（包括政府）在对民众高谈道德修养时，我的第一反应是你自己是否做到了道德？尤其今天的社会里，道德似乎越来越成为一个对老百姓的要求，而往往成为政府和知识分子推卸责任的借口。而我更是一向讨厌精英知识份子高高在上俯视草根的作派。比如，到处有人在说不公和不古，可是作为一个职员、一个老公、一个父亲，你是否做好了符合你身份的道德呢？如果你用公款消费，你乱潜下属和学生，你不好好对待孩子，那你是没有

　　我想我在三十岁以后才开始喜欢上村上春树，是因为发现他后来的文字和书，不再只是文艺小清新的爱情读物，而是有着冷静、细腻、清晰地对日本社会、对世界的观察，却有以不温不火的方式道出，这些柔性文字的背后，隐藏着一股对于越来越灰暗世界的力量，逻辑是冷静的，情感却是温情的。无论如何，我喜欢这种情感朴素、思想深刻的作家。
　　很偶然，读到台湾《印刻文学生活志》上，村上先生关于“东京地下铁沙林毒气案”的文章，才发现，奥姆真理教在日本的出现，并不是一条简单遥远的新闻，而与日本社会中青年精英对社会的信心有莫大关系。而村上先生所分析的日本的当时的处境，又与今天的我们遇到的各种危机有诸多相似！
　　地下铁沙林事件发生在1995年的坂神大地震两个月后。尽管其伤亡人数远少于大地震的死亡人数，但带给日本人的精神震动是巨大的。对于人力不能掌控的自然灾害，日本人已经在心理上做好了随时准备，但宗教组织有计划、有步骤的投毒事件，却摧毁了日本人对于“日本是一个和平安全国家”的心理共识，将日本社会拉入了一个每个人随时会被害的心理恐惧中。这种心理恐惧，与我们今天对无毒不入的食品安全的恐惧何其相似？慢性